LinuxForum.Fans
Тема

mp3->ogg

Автор: XRevan86 25 сообщений 8103 просмотров
#129513
newzenon написал:
Ну может быть, хотя есть вагон и телега во флаке, а перегон в другое бред,

почему-же "бред"? вот и нет - хотя FLAC и можно сделать одним большим файлом, но так мало кто делает. Потому имеем много мелких флаков. Что часто очень неудобно. а вот iso.wv идёт одним большим файлом, что очень удобно. К тому-же, можно перегонять хотя-бы для того, что-бы избавится от лишнего кодека (я музыку беру в ED2K, а там есть ВСЁ, выбора часто нет - скачиваю скажем ape\flac и перегоняю)

newzenon написал:
а когда все это перегонялось выбор был Flac / Ape

перегоните. долго что-ли?

newzenon написал:
да и аппаратная поддержка для тех кому необходим lossless зачастую критично.

это вы про любителей "тёплого, лампового"? они не слушают старые дешёвые китайские плееры, которые умеют только flac/mp3. а новые дорогие умеют и wv. такие дела...

#129523

Ну как-бэ перегон из одного формата в другой имхо всегда (ну почти) ведет к потере качества, хотя при изменении только контейнера в общем-то все равно что копирование...

А любители теплого.. я пробовал подсовывать мп3 (256-320) перегнанный во флак одному товарищу с третьеухому, игра в угадайку получилась у него, а реально - не очень то попадал он. smile

#129544
newzenon написал:
Ну как-бэ перегон из одного формата в другой имхо всегда (ну почти) ведет к потере качества

бред. при перегоне *->lossless качество не меняется. Повторяю, речь про ТОЧНОЕ совпадение, бит-в-бит. Можете md5 сравнить, если мне (и разработчикам) не верите.
вот если перегонять в формат с потерями (mp3, ogg), то качество ухудшается. и особенно сильно, если перегонять разные форматы.

newzenon написал:
А любители теплого.. я пробовал подсовывать мп3 (256-320) перегнанный во флак одному товарищу с третьеухому, игра в угадайку получилась у него, а реально - не очень то попадал он.

от блин... ну сравните побайтно, xxd вам в помощь. там одно и тоже.
распакуйте в стандартный wav и сравните. разницу между 173 и 173 видите?

(правда wav'ы тоже разные бывают, потому может по разному получится. ну и эффекты всякие тоже часто забывают отключить. потому мп3+winamp+эквалайзер+венда может звучать лучше, чем lossless+Ъ-мак+Ъ-плеер+Ъламповый усилитель. Особенно если изначально запись УГ)

#129730

drBatty написал:
нравится копейки экономить?
Нет :rolleyes:. Не знаю, зачем вообще написал...
Хорошенько прослушал... разницы не видно. Видимо, mp32ogg знает своё дело.
#129752

drBatty, смысл не поняли моего сообщения, и да я терпеть не могу "Ъламповый усилитель".

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.