LinuxForum.Fans
Тема

RHCSA/RHCE Certification Study Guide для подготовки с нуля

Автор: 4kusnik 31 сообщений 9947 просмотров
#378933
ksuha написал:
[quote=alexfinn][quote="4kusnik"]прогнаться по книге

вполне... если я правильно помню, там примерные задачи расписаны достаточно адекватно тем темам, которые могут встретиться на экзамене... по крайней мере, для RHCSA достаточно будет для ознакомления... но самое главное, для успешной сдачи нужна ПРАКТИКА[/quote]
А для "домой" нужны экзамены? А вот уж практика - точно будет...[/quote]
Когда-то на ЛОРе мне сказали :
"Чувачок, Red - зло . Ты же за GNU? Ну вот и забудь это мерзкое слово . Red Hat твой . Не огорчай нас и ставь Debian . Fedora - лучше . Подумай еще" . Теперь у меня CrunchBang

#378934

"Kenny" написал:
Чувачок, Red - зло . Ты же за GNU? Ну вот и забудь это мерзкое слово . Red Hat твой . Не огорчай нас и ставь Debian . Fedora - лучше . Подумай еще
"Kenny" написал:
Red - зло
"Kenny" написал:
Fedora - лучше
/0

PS: никогда не слушай идиотов.
#378938

drBatty написал:
[quote="Kenny"]Чувачок, Red - зло . Ты же за GNU? Ну вот и забудь это мерзкое слово . Red Hat твой . Не огорчай нас и ставь Debian . Fedora - лучше . Подумай еще
"Kenny" написал:
Red - зло
"Kenny" написал:
Fedora - лучше
/0

PS: никогда не слушай идиотов.[/quote]
Вы мой спаситель . Ведь на нулевой байт строка в си кончается ?
#378939
Kenny написал:
[quote=ksuha][quote=alexfinn]
вполне... если я правильно помню, там примерные задачи расписаны достаточно адекватно тем темам, которые могут встретиться на экзамене... по крайней мере, для RHCSA достаточно будет для ознакомления... но самое главное, для успешной сдачи нужна ПРАКТИКА

А для "домой" нужны экзамены? А вот уж практика - точно будет...[/quote]
Когда-то на ЛОРе мне сказали :
"Чувачок, Red - зло . Ты же за GNU? Ну вот и забудь это мерзкое слово . Red Hat твой . Не огорчай нас и ставь Debian . Fedora - лучше . Подумай еще" . Теперь у меня CrunchBang[/quote]
Док сказал правду.
Никогда не думайте, что вам можно диктовать. Тот же док - слакварщик, ну и что? Он меня недавно убеждал, что убунту менять не надо. :)
Kenny
На этом форуме люди - приличные. А смотри сам.

#378943

"Kenny" написал:
Ведь на нулевой байт строка в си кончается ?
на
text
'\0'

а у меня написано /0. Читается "делить на ноль...". Является матерным ругательством, которое разрешено правилами.

и да, федора==red hat. Пруфлинк выше. Это их тестовый глюкодром, там в первую очередь появляются разные нужные и не нужные штучки.

#378964
"4kusnik" написал:
Насчет книги вопрос в том можно ли новичку начинать с нее или лучше что то типа UNIX and Linux System Administration Handbook. Курсы конечно можно рассмотреть, но я не знаю будет ли это хорошим подходом т.к. опять же с линуксом не работал.

можно и с нее, но емнип она по RHEL5, а уже семерка на подходе, сертифицироваться надо на ней

"Kenny" написал:
Просто мне самому на ЛОРе мозги промяли, мол красношляп - зло вселенское

ЛОРу верить - это уже зло вселенское. Там такие кадры иногда бегают...

"drBatty" написал:
Это Свято?

это правильно, все остальное - искажения названия. искажать или правильно писать - ваше дело

"drBatty" написал:
man pages это обязательно. Но это ортогональные понятия: man'ы это справка на месте, а книжка — систематическое обучение.

не спорю. но в данном случае цель - сертификат получить. систематизировать подход можно почитав список тем на оффсайте, а вот учиться по манам получится эффективнее, из-за условий экзамена. знаний в данном случае будет не меньше, если не больше, чем если просто сидеть с книгой.

#378973

"dyasny" написал:
учиться по манам получится эффективнее
не получается. Учится по манам == изучать арифметику по таблице умножения. Никто не спорит, таблицу нужно учить, но это не главное. Главное, знать что такое умножение.

А то ведь как получится: вам дадут задачку, "сделай XYZ". man ЧТО? Мало вероятно, что man -K XYZ прояснит ситуацию, и даже если и прояснит, то не за один час изучения.
"dyasny" написал:
если просто сидеть с книгой.
разве можно научиться танцевать, просто сидя с книгой о танцах? Не нужно доводить до абсурда.
#379505

Неужели RHEL 7 так сильно изменится что нет смысла читать по RHEL 6?

#379515
"4kusnik" написал:
Неужели RHEL 7 так сильно изменится что нет смысла читать по RHEL 6?

местами - очень сильно

#379607

Возможно есть смысл пока начать с 6.5, а потом уже подтянуть по изменениям в 7 и уже сдавать по 7-й версии.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.