На базе форума на поддомене развернуто хранилище дистрибутивов и программ.
https://software.linuxforum.ru/PUB/ - хранилище
Предложения со списком оставляйте в комментариях.
В текущий момент выполняется локализация хранилища картинок
Попробовать можно уже сейчас:
https://software.linuxforum.ru/images/ - хранение картинок - будет отключено
https://images.linuxforum.ru/ - хранение картинок
LinuxForum.Fans
Хранилище дистрибутивов и картинок на поддомене Линукс Форума
Автор: MozgFx_2
34 сообщений
7086 просмотров
Смотря, какой объём данных можно будет выложить.
В текущий момент до 2х Tb
Вроде и так проблем с зеркалированием популярных ресурсов давно не замечается.
Зеркало самого форума сделать, дабы поменьше зависеть от хостера и его глюков. :D
А из крупняка можно скажем кастомные сборки дистров вылаживать.
Зы
Какой аптайм у канала и хранилища?
Комп включен постоянно.
Канал не загружен так как на гугл диск честные 300 мегабит улетают при проверке.
Питание бесперебойное при необходимости можно обеспечить.
На форуме есть тематические разделы.
Собственно если будет возможность скачивать файлы на ресурсе тут же, то пользователи форума смогут загружать дистрибутивы не уходя с форума.
Помимо дистрибутивов можно будет выкладывать различные программы.
mozgfx, инициатива интересная, поддерживаю. С технической точки зрения нужен субдомен, что ещё?
Ну для зеркалирования форума нужен не субдомен. Я толком не в курсе как такое делается — нужно читать (имею ввиду зеркалирование с тем-же доменом, но при падении основного сервака перенаправлять запросы на другой). Тут ведь нужно и запросы перенаправлять и SQL синхронизироватьС технической точки зрения нужен субдомен, что ещё?
Кста, еще одно зеркало можно и у меня повесить, правда аптайм ≈95%((
С технической точки зрения нужен субдомен, что ещё?
Субдомен как раз не нужен. Нужен фиксированный "белый" адрес.
И набор утилит для регулярной синхронизации с оригиналом, иначе всё это быстро вревратится в помойку.
Для файлов вполне подхожит rsync. Для баз данных всё хуже. Во всех них, конечно, имеются встроенные средства для репликации, Но тут всё не так безоблачно
s.xbatob, Смотрю ты больше в теме. Можешь подробнее по реализации зеркал просветить?
(имею ввиду зеркалирование с тем-же доменом, но при падении основного сервака перенаправлять запросы на другой) Тут ведь нужно и запросы перенаправлять и SQL синхронизировать
Схема простая, ставим load balancer(ha-proxy или nginx), я за 2е, далее с него уже отдаем запросы на необходимые сервера/сервисы и т.д..
А теперь о сложном:
Для SQL как вариант, делать master-master, ну или master-slave репликку, в случае падении master, делаем из slave master далее востанавливаем master и переводим его в slave.
(Как это сделать с MySQl , я не знаю, а вот с PostgreSQL без проблем).
Резюмировая могу написать следующие: для текущего ресурса это пока что не требуется :-)
i2ks, у модного в последнее время варианта с кеширующими прокси есть недостаток: в копиях застревают старые файлы. Из-за этого глючат репозитории пакетов: в них остаются старые файлы с метаданными. Из-за этого в своё время даже пришлось yum модернизировать, чтобы он посылал на прокси нужный заголовок
Некорректно немного назвал тему поэтому некоторые пишут про зеркалирование форума. В этом нет необходимости.
Имелось ввиду зеркало дистрибутивов которые тут обсуждаются.
mozgfx, инициатива интересная, поддерживаю. С технической точки зрения нужен субдомен, что ещё?
Да именно так
Адрес у меня белый.
Нужно определится как назвать субдомен и сделать алиас на 85.175.194.89.
Я там подниму отдельный сервер который будет открываться по данному алиасу.
Так же нужно определиться со списком дистрибутивов.
И списком программного обеспечения.
Потом сделать обложку для этого.
Имелось ввиду зеркало дистрибутивов которые тут обсуждаются.
А вот в этом как раз особой необходимости и нет. Я давно не встречал проблем с их файловыми серверами.
Нужно определится как назвать субдомен
distros? soft? Могу и оба дать.
Территориально где сервер?
Vascom, если верить whois, то ростелеком@краснодар
Хотел предложить сделать зеркало Fedora, но 2ТБ мало.
Нужно около 3ТБ только для текущих поддерживаемых релизов. Хотя, если оставить только x86_64, наверное, около 1.5ТБ.
у модного в последнее время варианта с кеширующими прокси есть недостаток: в копиях застревают старые файлы. Из-за этого глючат репозитории пакетов: в них остаются старые файлы с метаданными. Из-за этого в своё время даже пришлось yum модернизировать, чтобы он посылал на прокси нужный заголовок
Есил кешировать, то правильно кешировать(что-то класть в кеш, а что то нет и т.д.), всё же как ни как можно время жизни кеша поставить, здесь уже дело в тюнинге и требованиям к сервису в целом.
Имелось ввиду зеркало дистрибутивов которые тут обсуждаются.
ISO + пакеты?
Я точно не помню, но зеркало яндекса https://mirror.yandex.ru/ с двумя десятками самых популярных дистрибутивов (и их репозиториями) занимает порядка 100-400ТБ.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.
