PiSi Linux - полностью независимый дистрибутив

Полностью независимый дистрибутив. Свой пакетный менеджер.
На русский переведено до 90% (примерно).
Несколько независимых технологий и приложений, включая настройку рабочего стола, видео, принтеров и т.д.
Ориентирован на новичков.
KDE-ориентированный дистрибутив. Настройка системы встроена в KDE.
Пока готова только 64-битная версия. (Но это временно)
Недостаток на данный момент - недостаточно пакетов.
Среди преимуществ: разработчики всегда на связи.


Команда проекта ищет добровольцев для:

1. тестирования RC1 (с баг-репортами) - желательно и на живых машинах (не только виртуалках).
2. перевода (там осталось немного переводить).
3. разработчики и мейнтейнеры пакетов. (особенно второе).

Подробности (на английском) тут:
http://pisilinuxworld.org/node/25
Здесь есть русский раздел:
http://forum.pisilinuxworld.org/

Это воскресший Pardus вроде?

Так точно.

Релиз Linux-дистрибутива Pardus 2013, потерявшего былую самобытность

Заглохло на установке на 16% (linux-firmware).

romkaromka написал:

Заглохло на установке на 16% (linux-firmware).

На чем тестировал (виртуалка, реальная машина)?
Можешь написать параметры твоего железа вот сюда с комментарием:
http://forum.pisilinuxworld.org/index.php?topic=278.0
?
Или здесь напиши, я разработчикам отошлю.

vmware-player-5.0.2, 32bit, все настройки по-умолчанию.

название смешное.

это что такое вообще? RPM? DEB?

Кошерное .tgz

P.S. На самом деле не знаю :)

romkaromka написал:

vmware-player-5.0.2, 32bit, все настройки по-умолчанию.

Пока собрана только 64-х битная версия.
Но я все равно напишу, чтоб проверяли.
Спасибо.

drBatty написал:

название смешное.

это что такое вообще? RPM? DEB?

http://ru.wikipedia.org/wiki/PISI
Информация в статье устарела, сейчас Пардус - это Дебиан с нескучными обоями.
Но формат используется другими дистрибутивами.
Непосредственным наследником того Пардуса является PiSi Linux

Прогресс за прошедшее время:

Работа на GitHub:

- Убирание ненужных патчей
- Update к версии ядра 3.10.18, выпуск будет на ветке 3.12.x
- Update к версии KDE 4.11.3
- Множество других дополнений и исправлений.

Обзор за месяц (18-е октября - 18-е ноября)
12 авторов, 1047 коммитов, за исключением слияний (merges). В основной ветке 2,537 файлов были изменены, 241,782 добавлений и 290,951 удалений.
Два новых разработчика.
Один из испано-говорящих "старожилов" оставил проект, но предложил замену.

SUSE_user, подскажи, пожалуйста, пару моментов, на оф сайте не нашел ответов, а искать по форуму проекта лениво.
1.

"Sonic" написал:

KDE-ориентированный дистрибутив. Настройка системы встроена в KDE.

А другие графические окружения и оконные менеджеры в репозитории дистрибутива имеются? Или нужно собирать самому?
И как с другими ДЕ будет происходить процесс конфигурации системы? Ручная правка конфигов меня не пугает, мне просто интересно.
2.

"Sonic" написал:

Пока готова только 64-битная версия. (Но это временно)

Когда ориентировочно можно 32-бит версию ждать? После первого стабильного релиза?
3. Какая система инициализации в дистрибутиве на данный момент, sysvinit, upstart, systemd? И что планируется в перспективе?

"xxblx" написал:

SUSE_user, подскажи, пожалуйста, пару моментов, на оф сайте не нашел ответов, а искать по форуму проекта лениво.
1.
Sonic пишет:

KDE-ориентированный дистрибутив. Настройка системы встроена в KDE.

А другие графические окружения и оконные менеджеры в репозитории дистрибутива имеются? Или нужно собирать самому?
И как с другими ДЕ будет происходить процесс конфигурации системы? Ручная правка конфигов меня не пугает, мне просто интересно.
2.
Sonic пишет:

Пока готова только 64-битная версия. (Но это временно)

Когда ориентировочно можно 32-бит версию ждать? После первого стабильного релиза?

Что касается других ДЕ, то на сегодняшний момент есть XFCE, E17, Gnome (ещё не доведена до конца.) Про 32 битную версию тоже пока нельзя ничего сказать утвердительного - дискутируем нужно ли делать такую сборку. По идее 332 бит нужны для старых компов с малым количеством памяти, а для современных компов лучше подходит 64бит.

По поводу 32- и 64-разрядных сборок - в некоторых дистрибутивах идут дискуссии по этому поводу, но тенденция по отказу от 32-разрядных сборок набирает обороты. Я думаю, годика этак через 3 будет малоактуально. А через пять лет - и вовсе неактуально, разве что для ARM, возможно.

rshabashov, спасибо за ответ. E17 есть, уже хорошо =)

Что касается 32-бит и 64-бит. Ну, у меня, например, до прошлого мая было 2 Гб оперативки. В мае я пересел на другое раб. место, теперь 4 Гб оперативки. Процессор в обоих случаях Core2Duo. Что до мая использовал 32-битную систему, что сейчас 32-битной пользуюсь. Только теперь на "PAE-ядро" перешел. Не вижу пока смысла ставить 64-бит, вряд ли оно мне с Core2Duo и 4 Gb RAM даст ощутимый прирост производительности =) Менять железо ближайшие пару лет не планирую. Но даже среди моих знакомых у многих уже 8+ Gb RAM. И даже среди шиндовс-юзеров почти все уже с 64-битными системами.
Так что, вопрос отказа от 32-бита на перспективу, конечно, актуален. Может через 4-5 лет сборки для 32-бит будут лишены смысла чуть менее, чем полностью. Но сегодня, имхо, еще от 32-бит отказываться полностью рано, еще большой процент пользователей сидит с железом, где 64-бит не даст никаких преимуществ.

Система инициализации Mudur.
Есть отдельные кусочки с упоминанием systemd - в него udev встроен, гномокомпоненты.
Я нашел 74 упоминания на github.
64 бита - это решено оставить. Все, что требует 32 бит (всякие Skype и Steam) работают.
Как все работает на других DE - не пробовал сам. Видимо, Гном 3 будет доводиться до ума позже.

Собственно, вот что есть:

• enlightenment
• fluxbox
• gnome
• gnome2
• kde
• lxde
• mate
• razor-qt
• xfce

Упор сделан на KDE

xxblx, вот у меня два ноута далеко не новых. Мне не судьба будет обновляться, если вообще разработку 32 прикроют?

"karl_muenhgausen" написал:

xxblx, вот у меня два ноута далеко не новых. Мне не судьба будет обновляться, если вообще разработку 32 прикроют?

Ну, это далеко не факт. В случае с какими-то конкретными дистрибутивами - да. Но большинство еще много лет будет 32-битные версии клепать, в которых я, как и вы, заинтересован буду еще долго.
А если по каким-то мифическим причинам в среднесрочной перспективе вдруг перестанут собирать 32-битные дистрибутивы, поставлю Gentoo и не буду заморачиваться. Хотя, как я уже написал, многие дистрибутивы еще долго будут 32-бит собирать. Например, тот же стабильный дебиан до победного будет 32-бита поддерживать. И если уж на то пошло, в Mageia даже в планах на будущее нет прекращения поддержки 32-бит, так что пока нужды в "переезде" нет =)

"SUSE_user" написал:

Система инициализации Mudur

Эта та своя система, которая ранее в Pardus'е (кого Pisi был Pardus) использовалась?
Решили значит ее оставить, ну, это очень даже хорошо :)