1С 8.2 сервер + PostgresSQL@Etersoft 8.4.4 на Ubuntu Server 10.04.*

damnhigh, что выдает то при попытке запуска оснастки? На другой машине пробовали оснастку запустить?

Nigelist, на других машинах пробовал. Аналогично себя ведёт. А проблема в том, что при попытке коннекта с серверу оснастка сначала надолго задумывается, а потом крешится.

damnhigh, сделайте скриншот настроек сервера в оснастке и выложите вместе с выхлопом команды:
[console]cat /etc/hostname[/console]

Nigelist, я не идиот, меня можно просто попросить сверить хостнеймы :) Идентичны.

damnhigh написал:

Nigelist, я не идиот, меня можно просто попросить сверить хостнеймы

:lol: Ну бывает же... Проверьте статус сервера 1С и Postgres'a, покажите какие процессы запущены от имени usr1cv82.

Nigelist, в целом-то оно работает хорошо, отвалилась только админка.

25951 ?        Ssl    0:44 /opt/1C/v8.2/x86_64/ragent -daemon
25954 ?        Sl    26:21 /opt/1C/v8.2/x86_64/rmngr -port 1541 -range 1560:1591
25970 ?        Sl   2069:27 /opt/1C/v8.2/x86_64/rphost -range 1560:1591 -reghost 1cserver -regport 1

Ну и постгрес, хотя там ничего необычного.

postgres   838  0.0  0.0 303916  8460 ?        S    Oct25   4:10 /usr/bin/postmaster -p 5432 -D /var/lib/pgsql/data
postgres   871  0.0  2.1 304964 267848 ?       Ss   Oct25   4:55 postgres: writer process                          
postgres   872  0.0  0.0 304048   656 ?        Ss   Oct25   0:56 postgres: wal writer process                      
postgres   873  2.2  0.2 329080 26712 ?        Ss   Oct25 213:16 postgres: autovacuum launcher process             
postgres   874  5.8  0.1  49256 18000 ?        Ss   Oct25 556:44 postgres: stats collector process
...

damnhigh написал:

в целом-то оно работает хорошо, отвалилась только админка

А какая загрузка процессора при работе с базой? Процесс postmaster на сколько подгружает систему?


Я как только не эксперементировал. Разные дистрибутивы Linux (Ubuntu, CentOS), Postge, 1C.
Все одно, при создании отчета загрузка на 100%. Не зависимо от железа.
Неужели это особенность Postgre?

railman, а разве полная утилизация процессора это что-то плохое? :) 100% — общая нагрузка на процессор?

damnhigh написал:

100% — общая нагрузка на процессор?

на ядро.

но дело в том что при файловом варианте, отчет заполняется за 20 секунд. а с SQL - 5 минут. Разница есть?

railman написал:

но дело в том что при файловом варианте, отчет заполняется за 20 секунд. а с SQL - 5 минут. Разница есть?

гы..обычно наоборот =)

i2ks написал:

гы..обычно наоборот

вот и я про это.

что то здесь не то, в это связке.
хотя смотрю никто не жалуется )

railman, забавно :) Думаю, проблема в связке есть, прошлая версия работала из рук вон плохо. Ещё почему-то 32бит-версия у меня не могла писать на диск быстрее чем 20М/c. Это особенно странным казалось :)

damnhigh написал:

Думаю, проблема в связке есть

хотелось бы верить. но много чего перепробовал. даже точно такие версии как здесь описаны. а результат тот же.

railman, посмотри в сторону док., postgresql performance, а так же можно протестировать твою БД, через pgbaench + посмотри через pgadmin с какой скорость делаются запросы к таблицам/базе.

pgbench:

pgbench -Uuser  -s 10 -c 10 -t 3000 benchmark

сюда же: http://www.slideshare.net/linuxpoet/introduction-to-pgbench

i2ks написал:

посмотри в сторону док., postgresql performance

уже смотрел. спасибо за совет.
настраивал как полагается.
на счет pgbaench надо попробовать
а pgadmin что то пока не могу подключить. какие то ошибки сейчас выдает (это на CentOS, на Ubuntu вроде подключался)

railman написал:

а pgadmin что то пока не могу подключить. какие то ошибки сейчас выдает

возможно необходимо разрешить в настройках pg что бы он слушал всю локалку =)

i2ks написал:

возможно необходимо разрешить в настройках pg что бы он слушал всю локалку

возможно. у меня сейчас разрешен вход только с локального хоста

railman, damnhigh, а пакет lsb-core установлен? Вроде у меня после каких то действий (не помню точно каких) запросил lsb-core.

Если найдете проблему в связке, будет отлично. Но у меня то проблем нету. Или может что делаю не так? oO

Кстати, то ж надо глянуть, за сколько формируется отчет в файловом и клиент-серверном варианте. Хотя, я уже просил главбуха сравнить, она сказала, что работает и формирует отчеты значительно быстрее.

P.S. Как можно посмотреть нагрузку на процессор в терминале?

Nigelist написал:

P.S. Как можно посмотреть нагрузку на процессор в терминале?

htop, top, w

Nigelist, в общем-то, проблем с перфомансом нет и у меня, но тяжело сравнить. Гораздо более печалит нерабочая оснастка :) Есть ли альтернативные способы завершения сеансов работы с ИБ?