Подходит ли Убунту для ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ цветокоррекции, и коллажей сложных?
Работает ли кто с фото на линуксе - какие НЕДОСТАТКИ существенные?
И да. Есть ли ВООБЩЕ стабильная(!!!) работа с VST в Убунту, или все как в 10-ой убунту как было через одно место, так и осталась?
LinuxForum.Fans
Ubuntu для фотографа и написания музыки - недостатки?
Автор: 3g-men
37 сообщений
3910 просмотров
Насчёт фото - без понятия. В принципе, сейчас активно развивается Krita, посмотрим, насколько их хватит.
Музыка - поиск говорит, что официальной спецификации VST под Linux нет до сих пор. Так что я бы не обольщался.
Что видел более-менее работающее из софта - GuitarPro, удобно набивать гитарные партии как по нотам, так и по табулатурам. Плюс ставит свои звуковые банки, с ними приличное звучание.
3g-men, О музике: https://habrahabr.ru/post/149477/ и http://www.linux-sound.org/
А чем GIMP уже не кошерный??В принципе, сейчас активно развивается Krita
Добавлено: 10th Nov 2017 6:21:21 pm
ЗЫ
А на счет убунту\не убунту - а какая разница убунту это или, скажем, RH?
какая разница
В том что более-менее оптимизировано и вылизано! А не треш-угар на коленке, с кучей ошибок и бесконечным красноглазием.
P.s.Почему я не хочу пользоваться фотошопом на Win 10 - ОТВЕТ прост, потому что участились случаи проверок людей которые вообще никаких фирм не имея получают гигантские штрафы за не лицушный софт.
Добавлено: 10.11.2017 20:40:27
GIMP
text
gimp (жарг. англ.) — нечто убогое, недоразвитое или ущербное, иногда — смешное или забавное. Также гимпами называют любителей мазохизма и доминатрикс. В MMORPG to be gimped означает, как правило, быть нубом, персонажем без игровых и социальных навыков, а также без хорошего, годного набора игровых шмоток, предметов, оружия и т. п.1) не нужно путать слово и аббревиатуру!gimp (жарг. англ.) — нечто убогое, недоразвитое или ущербное, иногда — смешное или забавное. Также гимпами называют любителей мазохизма и доминатрикс. В MMORPG to be gimped означает, как правило, быть нубом, персонажем без игровых и социальных навыков, а также без хорошего, годного набора игровых шмоток, предметов, оружия и т. п.
2) С таким отношением: покупай себе Win10 + PS и даже не пытайся утруждаться попытками сделать лучше.
ИМХО
С таким отношением: покупай себе Win10 + PS и даже не пытайся утруждаться попытками сделать лучше.
А констатировать что ГИМП унылое поделие с трудом дотягивающее до ФШ 3 и то, с гигантской натяжкой, в принципе нельзя как я заметил?
А чем GIMP уже не кошерный??
По ходу, они остановились в развитии :( .
Плюс если делаете подобие Фотошопа (как это представляют разработчики) - так сделайте и горячие клавиши такие же, а то часто "на автопилоте" нажимаю что-то не то :) .
В общем, за что я ненавижу GIMP - по Ctrl+S сохраняет только свой формат, для обычного JPG/PNG изображение надо экспортировать. И даже перезаписать файл - специальный пункт меню. Вот зачем???
Вот зачем???
Что бы на питоне переписать половину гимпа самому! Примерно такая же история у Reaper на Win - без скриптов своих, голое унылое убожество которое еще и с нуля нужно пилить(хоть это и дает гигантское поле для маршрутизаций чего угодно, куда угодно, с чего угодно).
GIMP - по Ctrl+S сохраняет только свой формат
"Да ладно?!"
Добавлено: 10th Nov 2017 7:44:36 pm
А давай в обратную сторону?Плюс если делаете подобие Фотошопа (как это представляют разработчики) - так сделайте и горячие клавиши такие же, а то часто "на автопилоте" нажимаю что-то не то
"Если делаете подобие GIMP'a (как это себе представляют разработчики PS) - так сделайте и горячие клавиши такие же, а то часто "на автопилоте" нажимаю что-то не то" :D
ЗЫ
Думаю что пруфа ни на одно из высказываний о том что кто-то делает подобие чего-то не будет))
Добавлено: 10th Nov 2017 7:48:12 pm
ПРУФ???А констатировать что ГИМП унылое поделие с трудом дотягивающее до ФШ 3 и то, с гигантской натяжкой, в принципе нельзя как я заметил?
Добавлено: 10th Nov 2017 7:56:38 pm
Напомнило: я буду долбить кувалдой, потому что не умею включать перфоратор в розетку ))) Отличие функционала - не означает что этот функционал хуже. Кста к привязкам хоткеев это тоже относится, особенно если это можно перенастроить как душе угодно.Что бы на питоне переписать половину гимпа самому!
Фотошёпом уже не пользовался 100 лет, но на мой взгляд функционала CS3 за глаза и уши хватает :P
Так что если GIMP будет дотягивать до CS3 всё можно останавливаться, исправлять баги и вылизывать функционал.
Смотря какую музыку ты делать собираешься.
Если обрабатывать, то Audacity, к ней много и VST и LML плагинов, по сути все что нужно есть.
Если сводить или микшировать, то MIXXX, довольно нормальная прога, своего рода Virtual Dj в Linux. Только обучать ее придется самому.
Ну OceanAudio, QTractor.
LMMS и Ardour. Хотел бы остановить свое внимание на последнем, пока что он недоработанный но по сути имеющий потенциал. Посмотрим что 6 версия проявит.
Но к нему привыкнуть тоже нужно.
Добавлено: 11.11.2017 03:03:19
Музыка - поиск говорит, что официальной спецификации VST под Linux нет до сих пор. Так что я бы не обольщался.
Еще как есть VST плагины.
http://kxstudio.linuxaudio.org/Repositories:Plugins
http://www.loomer.co.uk/downloads.htm
http://www.overtonedsp.co.uk/
http://www.hitsquad.com/smm/linux/HOSTS_VST/
Userboy, речь шла не о плагинах, а о спецификации на них - это разные вещи. Когда хоть какую-то спецификацию примут, не факт, что эти плагины будут совместимы :) .
P.S. Не надо цитировать всё - только ту часть, на которую отвечаете. Лишнее убрал.
Userboy, речь шла не о плагинах, а о спецификации на них - это разные вещи. Когда хоть какую-то спецификацию примут, не факт, что эти плагины будут совместимы :) .
P.S. Не надо цитировать всё - только ту часть, на которую отвечаете. Лишнее убрал.
Как это не совместимы? Факт.
У меня они все совместимы с Audacity. с Ardour и половина с Oceanadio.
Но Audacity для редакции музыки ИМХО хватает за глаза. Ничего лишнего, и вто же время есть все что надо.
Все плагины отлично совместимы. Есть все что надо, фильтры, фэйзеры, компрессоры разных видов и мастей, 30 полосные EQ .
По сути для музыки в хоум условиях больше и не надо.
Тут работает принцип чем больше, тем хуже.
Как на винде, куча программ и редакторов в которых нужно по пол года разбиратся что к чему и для чего.
Ну и еще хочу отметить, что в отличии от винды на Линукс звук лучше. Правильнее.
Главное что бы внешняя USB определялась. А последние ALSA фактически определяют уже все внешние звуковухи и легко с ними работают.
Просто автору советую для работы с музыкой сразу же убить PulseAudio. Так как от него пользы никакой а вреда много.
Всякие помехи и прочая ерунда. Что ни раз обсуждалось и на других форумах.
А ALSA драйвер постоянно обновляется вместе с ядром.
Чего не скажешь о винде, на которой есть лишь более менее ASIO драйвер, не первой свежести и сомнительного звучания.
Ну и еще все выше перечисленные мною проги легко работают с Jack драйвером. Но это на любителя.
Добавлено: 11.11.2017 13:11:25
Единственное чего пока нет в Linux это нормальной проги для драм машины или создания битов.
Типо Cubase или Fruty Lups в винде.
Если что то подобное появится в ближайшее время, а я чую что появится!
То винда будет отложена на полку.
Userboy, Вы вообще внимательно прочитали сообщение, которое процитировали? Никто не писал "несовместимы", смысл был в том, что пока единой спецификации нет, а в случае её принятия никто не будет гарантировать совместимость с ней того, что есть уже.
Userboy, Вы вообще внимательно прочитали сообщение, которое процитировали? Никто не писал "несовместимы", смысл был в том, что пока единой спецификации нет, а в случае её принятия никто не будет гарантировать совместимость с ней того, что есть уже.
Что имеется ввиду под единой спецификацией?
Вопрос был о Ubuntu и Linux Mint. Я прямо заявляю что для этих Линункс ОС имеются VST и LADSPA и прочие плагины.
И вполне рабочие, и подходят ко всем вышеперечисленным программам. И работают на ура! И число их постояно растет.
Это я про бесплатные.
Если же коснутся платных, то там выбор ну очень широкий.
для этих Линункс ОС имеются VST и LADSPA и прочие плагины
А я имею ввиду ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ плагины, а не чудовище на коленке, которым как было LMMS так и осталось до сих пор. Ardour? Он даже до Sonar 6 не дотянет, очередная радость на пару дней и все.
Писать на БЕСПЛАТНОМ смысла вообще нет - страшенный ад, сделанный для повышения ЧСВ(советую сравнить копии VST MiniMoog любые платные, и ущербный треш на линукс... Комментарии отпадут мгновенно).
Про обработку нормально RAW тоже что-то хороших отзывов не заметил - исправьте, если есть ДОПИЛИННОЕ что-то, а не ГИМП где очередное "в стадии тестирования" и прочий софт для... Добавления простейших(!) эффектов и моря гемороя.
P.s.А вот проблемы с лицушным софтом скоро то и начнуться - запрещенно ведь теперь не только распростанять(через торрент-трекеры), но и даже передавать будет(всегда законы были, но теперь по торренту можно с легкостью отслеживать у кого что храниться ПИРАТСКОГО)
Добавлено: 12.11.2017 20:37:05
Если же коснутся платных
Очень... Какие же?
Пойдут плагины от FL Studio новейшие VST? Или все тот же какой-то унылый хост 0.01 версии, который не сильно изменился со времен десятой убунты?
Добавлено: 12.11.2017 20:39:20
ASIO драйвер, не первой свежести и сомнительного звучани
Серьезно? Это стандарт - как-никак в индустрии вообще.
Добавлено: 12.11.2017 20:43:00
Ну и еще хочу отметить, что в отличии от винды на Линукс звук лучше. Правильнее.
Ламповое звучание на костылях.
?Тут работает принцип чем больше, тем хуже.
Ну да, если учесть что из всех профессиональных работ, НИ ОДНА не была сделана на Линуксе - точно. И пользуются почему то не убогим FREE VST, а нормально работающим и качественно ЗВУЧАЩИМ софтом, а не сделанным на коленке веселым гемороем.
Бесплатного нет нормального, а платное дорогое.
3g-men, Но если все такое хреновое и это "всем известно", что вам мешает пользоваться виндой, фотошопом, сонаром и т.д., а не пытаться использовать то что "нормально не работает"?
а не пытаться использовать то что "нормально не работает"?
P.s.А вот проблемы с лицушным софтом скоро то и начнуться - запрещенно ведь теперь не только распростанять(через торрент-трекеры), но и даже передавать будет(всегда законы были, но теперь по торренту можно с легкостью отслеживать у кого что храниться ПИРАТСКОГО)
Ubuntu Studio - нормальна, или "радость" до первого VST?
А я имею ввиду ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ плагины, а не чудовище на коленке, которым как было LMMS так и осталось до сих пор. Ardour? Он даже до Sonar 6 не дотянет, очередная радость на пару дней и все.
Писать на БЕСПЛАТНОМ смысла вообще нет - страшенный ад, сделанный для повышения ЧСВ(советую сравнить копии VST MiniMoog любые платные, и ущербный треш на линукс... Комментарии отпадут мгновенно).
Про обработку нормально RAW тоже что-то хороших отзывов не заметил - исправьте, если есть ДОПИЛИННОЕ что-то, а не ГИМП где очередное "в стадии тестирования" и прочий софт для... Добавления простейших(!) эффектов и моря гемороя.
P.s.А вот проблемы с лицушным софтом скоро то и начнуться - запрещенно ведь теперь не только распростанять(через торрент-трекеры), но и даже передавать будет(всегда законы были, но теперь по торренту можно с легкостью отслеживать у кого что храниться ПИРАТСКОГО)
Я про фото ничего не могу сказать. Не фотграф. LMMS тоже особо не пользовал. Неудобна, Ardour пока что ни о чем, но перспективы имеет.
Мне Audacity хватает за глаза. К ней все плагины прикручиваются.
И звук совсем не трэш. Я то в звуке разбираюсь, я по сути на винилах вырос, на фирменных, зарубежных, и техника на которой я их слушал была не лоховская. Поэтому я знаю что такое НОРМАЛЬНЫЙ звук.
Цифра конечно подобного не выдаст, так как нет ОБЕРТОНОВ. Но на Линукс звук лучше чем на винде.
Так как в винде кроме ASIO нет никакого драйвера для внешних звуковух.
И тут дело даже не столько в плагинах, сколько в аппаратуре, и правильно их использовании. СЛишком сильная фильтрация и корректировка это тоже плохо. Об этом скажет любой звукорежиссер. Так как это убивает звук, и он просто не цепляет.
Очень... Какие же?
Пойдут плагины от FL Studio новейшие VST? Или все тот же какой-то унылый хост 0.01 версии, который не сильно изменился со времен десятой убунты?
Каким образом на Линукс могут пойти виндовские плагины от FL? Если ты решил делать музу на линуксе - забудь про винду!
В данных мною ссылках куча плагинов и платных и бесплатных.
А вообще установи себе KX Studio, это Linux OS со всеми плюшками и плагинами именно для музыки.
Серьезно? Это стандарт - как-никак в индустрии вообще.
Серьезно! Стандарт? Это уныло гавно которое обновляется раз в 5 лет? И постоянно глючит?
ALSA во много круче! Так как постоянно улчушается и обновляется.
Стандарт в музыкальной индустрии это Mac OS. Но Linux догонит. Стив Джобса то больше нет.
У ASIO звучание полный ужас!
Ламповое звучание на костылях.
Ламповое звучание слишком дорого стоит. И тебе не по карману как и мне.
К сведению, на всех концертах и во многих больших студиях звукозаписи, испльзуют как раз ЛАМПОВУЮ аппаратуру.
Так как только она может выдать аналоговое, правильное, сочное звучание, с обертонами и всеми прелестями.
Было бы круто, если бы в Linux было ЛАМПОВОЕ звучание. Но увы.. это такая же цифра.
?
Ну да, если учесть что из всех профессиональных работ, НИ ОДНА не была сделана на Линуксе - точно. И пользуются почему то не убогим FREE VST, а нормально работающим и качественно ЗВУЧАЩИМ софтом, а не сделанным на коленке веселым гемороем.
Бесплатного нет нормального, а платное дорогое.
Откуда ты знаешь кто на чем что делал?
Вообще то в студиях и на винде работают только ушлепки. В серьезных студиях.
Все делается на пультах, на отдельных эквалайзерах, идущих отдельной аппаратурой, на компрессорах, идущих отдельной аппаратурой, и каждый такой компрессорный аппарат сотит около 100 тр. Из дешевых.
И все это пропускается опять таки через интерефейс сделанныйна базе UNIX. Винды там и близко нет!
Винда это как раз для хоум любителей, профессиональную музу на ней мало кто делает.
Да и что такое профессиональность?
Профессионально это когда ЦЕПЛЯЕТ. А там не столько важно на чем сделана, а важно кем сделана и как.
Добавлено: 13.11.2017 00:16:26
Ubuntu Studio - нормальна, или "радость" до первого VST?
Пользуй окна.
Если у тебя такой настрой.
Кстати улыбнуло про торрент трекеры и "отслеживание", очередные пугалки от яровой и ко?
algri14, благодарю за помощь.
Userboy, прислушайтесь насчёт избыточного цитирования, тем более, это давно есть в правилах форума.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.
