Логотип Calculate Linux

у этого дистрибутива дурацкий логотип

"Termo" написал:

у этого дистрибутива дурацкий логотип

:)
Раньше вы были разговорчивее, сейчас только темы для сотрясения воздуха подкидываете o_O

ну так если он дурацкий почему бы и не озвучить это?

Termo написал:

у этого дистрибутива дурацкий логотип

Что с ним не так?

"jashaw5" написал:

Что с ним не так?

Некошерный пингвин :) .

"Rizado" написал:

Некошерный пингвин :) .

Если тут к пингвину такие претензии, что тогда говорить о моей аватарке(штушакутуша) :)
Про аватарку волшебника(Termo) ни чего плохого сказать не могу 8)

jashaw5 написал:

[quote=Termo]у этого дистрибутива дурацкий логотип

Что с ним не так?[/quote]
цвет размеры и выражение морды лица
логотип неудачен
точка

самый шикарный лого у арча
заостренный резкий с линиями как молнии
полностью соответствует дистрибутиву
а калькулет тупая хрень

"Termo" написал:

цвет размеры и выражение морды лица
логотип неудачен
точка

Сомневаюсь что кто то это будет менять.
Хотя да, в логотипе много лишнего(цветов, дизайна), в кнопку меню в теме calculate не засунешь, используют урезанную морду пингвина.
Больше похоже что логотип не практичный...

вот я и говорю что хрень
как и дистрибутив впрочем

К чему еще очень существенному в кальке придеретесь? Или Путин сказал - 200 лярдов на прорыв. После чего неожиданно все российские дистры стали дрянью? Росу можете вспомнить у тамашних разрабов сегодня носки не как вчера. Принюхайтесь и обсудите. *CRAZY*

"shtoom" написал:

Или Путин сказал - 200 лярдов на прорыв. После чего неожиданно все российские дистры стали дрянью?

shtoom, а Вас то с чего заносит? Ну не нравится им логотип, люди высказались или Вы за расстрел всех кто против *ROFL*
Лично у меня претензии к Rizado, по поводу логотипа форума - здоровенные буквы на полэкрана, хотя сам шрифт вполне устраивает.
Дизайн, как и восток, штука тонкая, опять же - каждому своё

Именно так. Всех к стенке. :) Я и только я прав, мое мнение все... Кто не согласен, в расход... ]:->

algri14, я давно просил предложить альтернативу в таком случае. И где она? Или только говорить можете?

"Rizado" написал:

я давно просил предложить альтернативу

Так ведь я давно предложил - шрифт оставить тот же, но уменьшить размер(в длину наполовину, тот что сейчас, это рекламный плакат на середине улицы) - это что? разве не решение

Да мне вообще по барабану какой логотип у calculate linux. Просто он не практичный в том, что нельзя везде его засунуть, хотя кто то над ним не мало времени убил в векторном редакторе.

Калька вообще не плохой дистрибутив, просто когда требуется изменить функционал use флаги поменять, в такие моменты вся красота обновления рушится и начинаются танцы с бубном :)

Но плюсом тут всегда выступает быстрое развертывание готовой системы.
Я посидел определенное время на кальке и все таки перешел обратно на gentoo, просто по тому что если хочется сидеть под другим рабочим столом, отличных от тех что предлагаются в готовой сборке, калька уже не устраивает, так как после сборки нового окружения, становится много лишнего чего не надо.

Например самая стабильная версия enlightenment, это 0.21.8, в портах последняя присутствует только 0.21.7, но она наоборот ужасная, так как нельзя разворачивать видео на полный экран из браузера. Приходится использовать свой ебилд, хотя он является просто копией ебилда 0.21.7, сохраненного под другим названием.
Готовых сборок рабочих столов в кальке в принципе не мало [url=ftp://ftp.calculate-linux.org/calculate/grp/x86_64/x11-wm/]тыц[/url], но это не то что нужно.

Я вовсе не пробовал ни разу, хотя скачанная и записанная на болвану лежит где-то. Версию не помню, но старая. Я влез в тему из-за того, что решил, что снова наших будут обижать ни за что, ни про что. O:) Обычно посетишь новостной ресурс, а там хохлосрач, аж пыль до неба. %) Гента конечно же более гибкая как мне кажется. *DRINK*

"shtoom" написал:

ента конечно же более гибкая

После LFS -- да :) Вот из него можно слепить вообще все что заблагорассудится. Потому что LFS -- это куча исходников и книжечка-руководство по сборке, для "подстилания соломки" и обхода заботливо разложенных разработчиками ПО граблей. Получив опыт сборки, можно приступать к созданию собственного дистрибутива. Заодно подтянутся скиллы шелл-скриптинга и программирования :)

Не осилил я ее, пробовал пару раз. Не мое и все. Может когда-нибудь, когда совсем кукушку сорвет и возьмусь на полном серъезе за лфс. *HI*

Я собирал Gentoo, и не сказал бы, что это архисложно. LFS собрать не сложнее, но времени потребуется побольше, потому что у Gentoo есть предварительно скомпонованный архив исходников и сам процесс автоматизирован с помощью Portage.

"yars" написал:

Потому что LFS -- это куча исходников и книжечка-руководство по сборке, для "подстилания соломки" и обхода заботливо разложенных разработчиками ПО граблей. Получив опыт сборки, можно приступать к созданию собственного дистрибутива. Заодно подтянутся скиллы шелл-скриптинга и программирования :)

Только зачем это нужно, собирал когда то lfs по книжечке, все конечно прошло хорошо только времени пришлось убить. Сборка базы lfs это одно, а вот дальше идти уже стоит смотреть на уже готовые скрипты слаки, так как в одиночку курить все зависимости оч тяжело.
Gentoo мне нравится не из за процесса сборки, а из за ее гибкости, если что то не нравится, всегда можно написать свой ебилд и все зависимости в нем, что довольно удобно. И конечно же тут граблей собственно и нет, так как все можно поправить самому.
Для того чтобы не красноглазить просто запускаешь сборку такой простой оболочкой в место emerge:
emerge.sh

#!/bin/bash
source /etc/profile
emerge $@
if [ $? -eq 1 ]
then
   echo ERROR
   sudo -u user mpv /program/emerge/err.mp3
else
   echo NOERROR
   sudo -u user mpv /program/emerge/noerr.mp3
fi

Запустил и идешь спокойно спать, а когда соберется или закончится ошибкой сборка, тебя подымет соответствующая мелодия.