Юнити это плохо, как и третий гном

Конечно, Юнити это плохо, как и третий гном. Второй гном удобен всем, может хватит у них ума вернуть его?

Марк зря переживает :)
Да и не было никогда юнити. Работает Openbox начиная с 8.04 - и работает. Что ему будет? :)

Bish, для кого плохо? наверно для тебя, да? Лично для меня Gnome 3 ВПОЛНЕ юзабелен.

Та блин с третьегномом та-же история что и с переходом на 4-е кеды....
Помнится сколько криков тогда было... Сам тож кричал,
ничего - привыкли, все, епте, привыкли!
...то-же самое и с гномом получилось....

"Bish" написал:

Второй гном удобен всем, может хватит у них ума вернуть его?

Я бы не стал на вашем месте так категорично заявлять, ваши личные предпочтения вовсе не означают, что GNOME2 нравится и удобен всем пользователям.

Я GNOME2 пользовался покуда монитор был 4:3. С текущим 16:9 (разрешение 1920*1080) меня и под дулом пистолета не заставят GNOME2/MATE использовать.
Да и средств реальной кастомизации у GNOME2 как не было, так и у MATE нет.

m@xim написал:

Bish, для кого плохо? наверно для тебя, да? Лично для меня Gnome 3 ВПОЛНЕ юзабелен.

Для многих, в отличие от тебя.

Ну а в целом Unity- хреновина сомнительной нужности, upstart- недоделка, не выдержавшая конкуренции, Mir- можно я тут промолчу.. космонавтовские куда-то не туда идут уже давно.

Bish написал:

[quote=m@xim]Bish, для кого плохо? наверно для тебя, да? Лично для меня Gnome 3 ВПОЛНЕ юзабелен.

Для многих, в отличие от тебя.[/quote]

ню-ню, то есть ты не за себя тут троллишь, а за МНОГИХ других пользователей.

Не злитесь. Вот я KDE4 не принял, ушёл на Openbox и Е17. Да нифига ничего не потерял. Да оглянитесь на мир - "не единым гномом (KDE)... Нет? :)

m@xim написал:

[quote=Bish][quote=m@xim]Bish, для кого плохо? наверно для тебя, да? Лично для меня Gnome 3 ВПОЛНЕ юзабелен.

Для многих, в отличие от тебя.[/quote]

ню-ню, то есть ты не за себя тут троллишь, а за МНОГИХ других пользователей.[/quote]

Сам ты тролль! Гуглится: http://www.nixp.ru/news/11793.html
Зы: троллю за Линуса Торвальдса, лол

И что ты доказал этой ссылкой?

m@xim написал:

И что ты доказал этой ссылкой?

3.2.15. Запрещается переходить на личности в обсуждении.

// Rizado

m@xim написал:

Bish, ню-ню, а по теме, так сказать за себя, сказать, что ни как?

Я скажу, ладно? :)
Не нравится мне ни юнити, ни третийгном :) Меня - расстрелять? :)

mvt, ну тогда и меня за KDE, но я же не говорю что эта плохая оболочка ,просто не моя.

m@xim написал:

mvt, ну тогда и меня за KDE, но я же не говорю что эта плохая оболочка ,просто не моя.

Знаешь, по секрету, мне всегда нравилась KDE. Начал с 3.1 и меня как-то выкинули после 3.5.10. Да пробовал я и 12-ю. Типа - тоска по дому. Да фигня, они забили. А 4-я - да пусть, кому нравится. Да удачи.

diablopc, загибаешь про привыкли)) Большинство старых юзеров Гнома разбрелись по другим проектам, или тот же MATE - как и почему появился, напомнить?

1000Mhz, напомнить как TDE появилась? ;)

Гы-гы, я даже на знаю, что это :)

1000Mhz, Trinity Desktop Environment (TDE)

"diablopc" написал:

та-же история что и с переходом на 4-е кеды....

У меня KDE4, жду KDE5. В 2 раза уменьшили потребление памяти, ускорили работу(вроде не сильно заметно), правда дизайн стал наркоманский(в KDE4 я его считал мультяшным). Но все-таки KDE еще оптимизировать и оптимизировать. Вроде нет каши из языков как в MATE, Gnome 3, Cinnamon, но жрет много. Я его называю "система в системе" из-за анимации загрузки, потребления и количества настроек. А Gnome 3-жирное убожество(после обновления вроде пропали утечки памяти, но по-прежнему жрет много+без Gnome Tweak Tool пользоваться невозможно). Cinnamon вообще писали как попало, начиная с версии 2.4 хоть как-то можно пользоваться, но лучше с ним не связываться. Насчет Unity ничего сказать не могу. KDE мне никогда не нравился, но альтернативу не нашел.