А я сижу на Опере 12, потому, что хоть FF и крут, и дополнений много, но большинство из них- недоделки. Пример 1: поле ввода в дополнении Х для поискового запроса, после набора запроса и нажатия Enter случается казус- введенный запрос остается в поле ввода, и будет висеть там вечно, пока юзер не введет новый. Косяк?- 100%! Пример 2: у некоторого дополнения была кнопка-иконка, но исключительно для статусбара, который я уже несколько лет убираю во всех браузерах. Сколько не пытался вразумить автора, что нужно делать кнопку для верхней панели- нуль эффекта.. И таких примеров сотни. А уж про настройку горячих клавиш и вовсе нет желания говорить, "искаропки" такая функция не предоставляется, а дополнением- см. выше. Естественно, все эти минусы - неизбежные следствия самой концепции экстеншенов, но я лучше поберегу нервы))
UPD 1 Насчет "сам напиши" - я на джаваскрипте не говнокодю, и не собираюсь в будущем.
UPD 2 Настройки для сайта (куки, всплывающие окна, анимация, плагины, стили, блокировка js, ..) так и не реализованы, по крайней мере централизовано в одном списке такого нет.
LinuxForum.Fans
Opera 12 vs Firefox
Автор: 1000Mhz
23 сообщений
799 просмотров
а по моему очень удобно:Пример 1: поле ввода в дополнении Х для поискового запроса, после набора запроса и нажатия Enter случается казус- введенный запрос остается в поле ввода, и будет висеть там вечно, пока юзер не введет новый.
Предположим, я ищу утюг. Набираю "утюг", получаю Over9000 результатов по всему миру. Зачем мне утюг из Гвинеи? И я добавляю "утюг СПб", т.к. мне нужно купить утюг в Питере.
какие-же сволочи эти разработчики: мы кнопку убираем, а они её обратно. И так много лет…у некоторого дополнения была кнопка-иконка, но исключительно для статусбара, который я уже несколько лет убираю во всех браузерах.
и как оно, на хладном трупе сидеть?А я сижу на Опере 12
Это в очередной раз отрезали от новости :)
и как оно, на хладном трупе сидеть?
Все, что написано адекватно и соотв. стандартам - работает. Проблемы с джаваскриптом на сайтах иногда встречаются, но в большинстве случаев сторонние скрипты у меня отключены. Проблемы безопасности.. несколько надуманы, особенно при отключенных скриптах.
Это в очередной раз отрезали от новости
А что делать, если Вы таки провоцируете очередной холивар? Тема была о Firefox 36, а Вы влезаете и кричите, что это гадость и Opera 12 лучше. Таким комментариям здесь и место. И лучше сразу, пока не начали отвечать сразу на всё - потом будет сложнее разделить.
Вам же никто не делает замечания - просто вынесли сообщение. И не нужно комментировать каждое такое действие (п. 3.2.18).
Rizado, вот как раз про провоцирование- т. е. в новости о продукте Х запрещены сравнения с продуктом Y? Вроде нет. Далее- а если человек хорошо знает особенности X и Y, но использует Y, то ..? Хотя да, критика вышла несколько односторонней :)
запрещены сравнения с продуктом Y
Нет, но Вы сами признаёте, что
критика вышла несколько односторонней
Так что чему удивляться? И не надо больше таких комментариев.
Проблемы безопасности.. несколько надуманы
защиту неуловимого Джо никто не отменял, да.
Начнем с того что ФФ удобнее Оперы и дополнений под него в разы больше, хотя новая версии 27 стала в разы удобнее и кстати быстрее 12 версии, так что правильной дорогой идут товарищи)
дополнений под него в разы больше
отмечено в самом начале.
новая версии 27
это не Опера ;)
правильной дорогой идут товарищи
они уже давно пришли. Интересной дорогой идут разработчики Вивальди, который тоже не Опера.
новая версии 27 стала в разы удобнее и кстати быстрее 12 версии, так что правильной дорогой идут товарищи
ИМХО, основной недостаток новой Оперы - переход на хромовский движок. Зачем мне два Хрома? :) Так что использую параллельно Хром, лисичку и старую Оперу.
Скучно с вами)) Я лично сравнивал лишь дизайн обоих продуктов. Не дизайн, который делают дизайнеры, а функциональный. Обсуждать всякие глупости, на которые обращают внимание хомячки, мне даже не интересно.
[quote="sergey888"]новая версии 27 стала в разы удобнее и кстати быстрее 12 версии, так что правильной дорогой идут товарищи
ИМХО, основной недостаток новой Оперы - переход на хромовский движок. Зачем мне два Хрома? :) Так что использую параллельно Хром, лисичку и старую Оперу.[/quote]
Движок хрома, да не совсем, чисто визуально Опера работает живее Гугл хрома)
На счет Вивальди, может со временем и станет чем то стоящим, но пока я вижу перед собой не более чем бета версию )))
. Обсуждать всякие глупости, на которые обращают внимание хомячки, мне даже не интересно.
Ну вот, теперь меня обозвали хомячком )))
Ну вот, теперь меня обозвали хомячком )))
Хомячки- это те, кто уже умеет говорить, но еще не умеет хоть немного думать. А уж с самоопределением вы как-нибудь сами.
люто, бешено плюсую!основной недостаток новой Оперы - переход на хромовский движок.
может ядро обсудим, не?Я лично сравнивал лишь дизайн обоих продуктов. Не дизайн, который делают дизайнеры, а функциональный. Обсуждать всякие глупости, на которые обращают внимание хомячки, мне даже не интересно.
Я пользовался Opera пока она не скатилась в... Потом пользовался Chrom'ом, штука шустрая но недодуманная. Остановился на FF т.к. если не считать кривых плагинов, которыми я не пользуюсь, то у нее меньше всего недостатков.
Таки, не кажется ли вам что Линус немного поторопился с 4-м ядром? :Dможет ядро обсудим, не?
Я пользовался Opera пока она не скатилась в... Потом пользовался Chrom'ом, штука шустрая но недодуманная. Остановился на FF т.к. если не считать кривых плагинов, которыми я не пользуюсь, то у нее меньше всего недостатков.
ППКС
Ну "шустрость" браузера пусть обсуждают те же, кто и "плавность" ведроида. Тормозить он конечно не должен, но скорость работы не приоритетна - всегда есть другие проблемы. Я пользовался всем, и не готов даже рассматривать браузер без about:config, т. е. без доступа к настройкам движка. В Firefox это реализовано лучше всего, в Опере 12 - похуже, но и там и там это есть.
Внезапно в теме выплывает Chromium, которым пользуюсь я :) Ну как бы все нормально, но с чертовым флешем иногда возникают проблемы. Пора бы сайтостроителям понять, что флеш -- ненужное УГ.
А так - chrome:config на месте, chrome:flags в дополнение, расширения работают...
Тогда я предлагаю обсудить в теме и elinks - по скорости работы он все эти ваши хромы уделывает! :D
1000Mhz, и lynx :)
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.
