Cрок службы самолёта или танка лет 20..30

"yars" написал:

И 386-е еще выпускаются для встраиваемых систем.

"drBatty" написал:

дык срок службы самолёта или танка лет 20..30. Запчасти ведь для них нужно делать?

электроника даже в 50-летних самолетах обычно намного новее

"dyasny" написал:

электроника даже в 50-летних самолетах обычно намного новее

"drBatty" написал:

это уже переоборудование. А зачем оно нужно? Если узел свою работу на 146% выполняет?

вы с военной техникой, особенно высокотехнологичной, дело имели? там все развивается такими темпами что гугль отдыхает. например на диски SSD истребители были переведены когда у обычных смертных флешка на 256мб считалась огромной.

"dyasny" написал:

вы с военной техникой, особенно высокотехнологичной, дело имели? там все развивается такими темпами что гугль отдыхает. например на диски SSD истребители были переведены когда у обычных смертных флешка на 256мб считалась огромной.

"drBatty" написал:

пример с SSD некорректен. Их на самолёты ставят знаете почему? Всё просто: легонько стукните об угол стола работающий HDD, с большой вероятностью он превратиться в кирпич. Куда деваться? Ставили SSD. У нас в космос тоже уже давно SSD летают, ценою(поначалу) как ваш истребитель  Ну и потом, "развивается" и "на вооружении" это разные вещи. Или вы думаете, что истребитель через год службы на металлолом?

я понял, вы никогда с этими девайсами дела не имели. спорить с вашими предположениями мне не нужно. просто посмотрите чем занимается IAI, и поймите что я и сам там проекты поднимал, и у меня там знакомые уже по 10 лет работают.

"drBatty" написал:

Ну и потом есть куча других вспомогательных устройств, контроллер уровня канализации например     Его по вашему тоже каждый месяц на новый CPU переводят? 

само собой, прогресс не везде нужен, все дело в бюджете. у оборонки и космоса он практически бесконечный. этим летом вон, в Израиле войнушка была. по стране запустили 6000 градов, из них реально попали единицы, а все потому что у оборонки есть девайсы которые способны просчитывать траекторию градов и сбивать их в воздухе. на гражданку такой уровень RT дойдет ох как нескоро, а они уже доводят до ума новый девайс который будет блокировать минометные снаряды, хотя до сих пор минометы и MLRS считались оружием против которого помогают только бункеры.

dyasny написал:

[

Этим летом вон, в Израиле войнушка была. по стране запустили 6000 градов, из них реально попали единицы,

Это - бред. Вы ещё про древний Скад расскажите. :( На самом деле - всё это работает. Если нет прфессионалов - о чём говорить?

"mvt" написал:

Это - бред. Вы ещё про древний Скад расскажите.   На самом деле - всё это работает. Если нет прфессионалов - о чём говорить?

сбить здоровенный скад, или залп градов - разные вещи. размер цели, скорость, количество целей, время доступное на отслеживание, прицел и уничтожение - это все нельзя сравнивать

dyasny, вы знаете, что значит слово "пропаганда"?

dyasny написал:

[quote="mvt"]Это - бред. Вы ещё про древний Скад расскажите.   На самом деле - всё это работает. Если нет прфессионалов - о чём говорить?

сбить здоровенный скад, или залп градов - разные вещи. размер цели, скорость, количество целей, время доступное на отслеживание, прицел и уничтожение - это все нельзя сравнивать[/quote]
Так реально, что проще?
Залп из 40 неуправляемых ракет или полёт Скад? Да, верю Что своё ПВО меряете в "Скадах". Да, не верю, что там вы что-то сможете сделать. А реально - нет "Скадов". Им - 54 года. А - хватит?
Замена - "Искандер" https://www.google.ru/search?client=ubuntu&channel=fs&q=%D0%98%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D1%80&ie=utf-8&oe=utf-8&gfe_rd=cr&ei=auToVPmIDsmWwAPx9YGwCg
Как-то так...

"drBatty" написал:

dyasny, вы знаете, что значит слово "пропаганда"?

смешной вы, залпы слышны с балкона моих родителей. взрывы сбитых ракет в воздухе и видны и слышны невооруженным глазом. какая нафик пропаганда?

"mvt" написал:

Так реально, что проще?

перехватить баллистическую ракету весом в тонну, которая летит несколько часов, или рой реактивных снарядов летящих до 200км и всего несколько минут? а как насчет минометных снарядов, которые летят несколько секунд, и всего 10-20км?

"dyasny" написал:

какая нафик пропаганда?

вот:

"dyasny" написал:

по стране запустили 6000 градов, из них реально попали единицы, а все потому что у оборонки есть девайсы которые способны просчитывать траекторию градов и сбивать их в воздухе

ЗЫЖ как можно быть такими наивными?

dyasny написал:

[quote="drBatty"]dyasny, вы знаете, что значит слово "пропаганда"?

смешной вы, залпы слышны с балкона моих родителей. взрывы сбитых ракет в воздухе и видны и слышны невооруженным глазом. какая нафик пропаганда?

"mvt" написал:

Так реально, что проще?

перехватить баллистическую ракету весом в тонну, которая летит несколько часов, или рой реактивных снарядов летящих до 200км и всего несколько минут? а как насчет минометных снарядов, которые летят несколько секунд, и всего 10-20км?[/quote]
Да прикалываетеся. Скад - весит семь тонн, Летит 300 км со скоростью 2 км/сек. Высота подъёма - треть траектории. Летит до цели - 5 минут. А вот я не верю, что там в Ираке, вы ухитрялись это сбить...

mvt, им там в европах мозг так промыли, что они уже всему верят.

"drBatty" написал:

ЗЫЖ как можно быть такими наивными?

ну-ну, и какова ваша версия? и имейте ввиду, во время службы я наблюдал как начиналась индустрия импорта и производства этих самых градов, тогда конечно до такого еще не доходило, но за 15 лет прокачать масштаб не сложно

"mvt" написал:

Да прикалываетеся. Скад - весит семь тонн, Летит 300 км со скоростью 2 км/сек. Высота подъёма - треть траектории. Летит до цели - 5 минут. А вот я не верю, что там в Ираке, вы ухитрялись это сбить...

бОльшую их часть сбивать не пришлось, Иракцы стрелять не умеют, а первые, которые были нацелены как следует запускали русские, которых оттуда быстренько вывезли. Но в любом случае, в 90-91ом парочку все таки сбили, когда просчитав траекторию увидели что упадет оно все таки не в море. и да, по нам стреляли то ли C то ли D, это 600-1000км

"drBatty" написал:

mvt, им там в европах мозг так промыли, что они уже всему верят.

нет док, это вам так мозг промыли что вы такую чушь несете.

dyasny, нет на самом дели док прав насчет промывки мозгов СМИ, я не думаю док не имел виду именно вас а говорил обобщенно. Про свою мысль могу сказать так, я из той страны о которой запрещают говорить правила данного форума из за ситуации в странне.

dyasny, простите, но вот эти ваши четыре тыщщи градов -
это, в лучшем случае, выстрел к граду, запускаемый в одну трубу с наведением на два пальца левее колокольни.
С кустарно изготовленной пусковой. А то и сам выстрел тоже кустарно изготовляется.

Отловить и уничтожить такую дуру на её траектории - ню-ню...
Точечные-то цели прикрыть невозможно на сегодняшний день - а уж тем более когда летит на кого бох пошлёт.

Сказки за меркаву, которая кромсает птуры на подлёте к себе любимой - мы даже обсуждать не будем.
Потому что там - враньё. Что с большим успехом доказывают оппоненты цахаля.
Если тема интересует - смотрите на вулкан-фаланксы и кортики, например.

Только не как имулики, которые бпла могут в магазине игрушек купить...
Или те, для кого ночной прицел и светящаяся насадка на мушку - одно и то же.

Просто вес такой системы оцените, её объём в кубических метрах, каков боекомплект, и что она может по дальности-высоте.
Может, тогда хотя бы вы перестанете ерунду писать.

"lone_wolf" написал:

Про свою мысль могу сказать так, я из той страны о которой запрещают говорить правила данного форума из за ситуации в странне.

Мы все из "той" страны, поэтому большая просьба не отходить далеко от технической стороны обсуждаемой темы.

dyasny написал:

[quote="mvt"]Да прикалываетеся. Скад - весит семь тонн, Летит 300 км со скоростью 2 км/сек. Высота подъёма - треть траектории. Летит до цели - 5 минут. А вот я не верю, что там в Ираке, вы ухитрялись это сбить...

бОльшую их часть сбивать не пришлось, Иракцы стрелять не умеют, а первые, которые были нацелены как следует запускали русские, которых оттуда быстренько вывезли. Но в любом случае, в 90-91ом парочку все таки сбили, когда просчитав траекторию увидели что упаде т оно все таки не в море. и да, по нам стреляли то ли C то ли D, это 600-1000км

[/quote]
не, вот этот бред, про тысячи километров - сделали иракцы. А вот Смерчь за 150 км - сделали китайцы. А реально - Вы попадёте? Да бред.

> вы с военной техникой, особенно высокотехнологичной, дело имели?

Какой хороший вопрос!!!

Дмитрий!
Вы просто обязаны кратенько описать свой боевой путь,
и все те грозные системы, которые Родина вам бестрепетно доверяла.
Ну, окромя БСЛ, естественно!