LinuxForum.Fans
Тема

За машиной - надо следить

Автор: mvt 12 сообщений 600 просмотров
19.02.2015 14:10 #414888
m@xim написал:
Зачем переустанавливать, это бред. Я бы снес вот эти бы пакеты ( потом если они нужны, поставить обратно), почистил бы кэш clean all , и попробывал заново update.

Нет. А вот пусть "всё с нуля". Да кэш можно и вручную... За машиной - надо следить. Да всё работает. Я думаю - работать будет ещё лет пять. Переживём? :)



Отрезано от Федора 21 ошибки зависимостей при обновлении.
verg

19.02.2015 14:21 #414891

"mvt" написал:
За машиной - надо следить.
не нужно
19.02.2015 16:44 #414901
Хравн написал:
Замечательная система. Которую раз в неделю необходимо обновлять, а то потом не обновишься. Да и ещё лечится только реинсталом. Печаль печаль.

Я каждые 2-4 недели обновляю. Пока ещё ничего не отваливалось.

19.02.2015 17:04 #414906
mvt написал:
За машиной - надо следить.

Я вполне себе слежу , пакеты безопасности обновляю регулярно. Но зачем регулярно обновлять всё остальное. Лично моё мнение что обновляться нужно только тогда когда чётко понимаешь зачем оно тебе надо.
И уж явно не обновляться с пару месяцев полностью это не большой криминал.
Как-то убунту 10.10 обновлял до 13.10. Ни единой проблемы не возникло, а это 3 года. А тут пара месяцев.

20.02.2015 10:55 · отредактировано #414982
"Vascom" написал:
Все, нет ВСЕ нужные пакеты, присутствующие в EPEL есть в репозиториях Федоры!!!

а если какого-то нет, то он не нужен!

20.02.2015 12:04 #414990

drBatty, ты не понял. В EPEL нет таких пакетов, каких не было бы в репозиториях Федоры.

20.02.2015 12:29 · отредактировано #414994

"Vascom" написал:
В EPEL нет таких пакетов, каких не было бы в репозиториях Федоры.
т.е. пакетная база федоры была построена на базе EL? Полное заимствование, и плюс ещё своё. Да? Ну так бы сразу и сказали.

Есть только одно НО:
даже если и так, то версии неминуемо разойдутся.
1. Допустим есть пакет X в EPEL, и пакеты X,Y для федоры
2. По каким-то причинам разрабы X обновились (дыру нашли например)
3. в EPEL естественно принимают обновление, патчут X, получают X1
4. в Федоре тоже обновляют, но патч EL им не подходит, ибо ломает Y.
5. федора делает X2
6. самое главное забыл: юзер обновляет X→X1 из EPEL, и тем самым ломает у себя Y

Я не говорю, что такое постоянно бывает, но согласитесь, есть такая возможность. Спрашивается: зачем рисковать?
20.02.2015 12:33 #414996

Нет же. Это пакетная база EPEL построена на базе Fedora.

Что-то сложную схему ты представил. Ничего у пользователя не ломается. Либо патч принимают в апстрим и он работает везде, либо он делается локально для нужных дистрибутивов.

Конечно же версии пакетов могут отличаться в EPEL и Fedora. Ни кто и не стремиться делать одинаковые версии.
EPEL - это не свежие версии пакетов, а пакеты, которых нет в репозиториях RedHat.

20.02.2015 12:40 #414999
"Vascom" написал:
В EPEL нет таких пакетов, каких не было бы в репозиториях Федоры.
"Vascom" написал:
пакетная база EPEL построена на базе Fedora.

это взаимоисключающие параграфы.

"Vascom" написал:
Конечно же версии пакетов могут отличаться в EPEL и Fedora.

тогда kirillov3798 прав:

"kirillov3798" написал:
Вам надо к чертям выкинуть epel и nux-desktop, т. к. для Fedora 21 они НЕ ПОДХОДЯТ.
20.02.2015 12:43 #415002

Так я об этом и сказал. Пакеты в EPEL несовместимы с Fedora вообще.

Нет тут взаимоисключающих параграфов. В EPEL нет пакетов, которых нет в Fedora.

20.02.2015 12:48 · отредактировано #415003

Короче, epel содержит те же пакеты, что и репозиторий fedora, которые не были включены в репозиторий redhat по тем или иным причинам (чаще те, которые не нужны в enterprise). И пакеты в epel старее, чем пакеты в репозитории fedora и несовместимы с fedora

21.02.2015 15:49 #415166

drBatty написал:
[quote="mvt"]За машиной - надо следить.
не нужно[/quote]
Да не. Надо. А пусть и НЕ федора. Linux - он всегда Linux. Считаете, что Убунта - плохая машинка? А Убунта - сильно плохая? Да на самом деле - ВСЁ работает. Эти предпочтения - выбор того, кто ставил :)
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.