LinuxForum.Fans
Тема

А давайте проверим?

Автор: DiabloPC 72 сообщений 3214 просмотров
05.02.2015 22:08 · отредактировано #413226

Собственно тема навеяна вот этим: Что лучше ноутбуки или стационарные компьютеры?
Стало мне интересно... А еще интереснее стало после проверки P4 2.8@3.3Ghz vs Pentium M 753ulv@1.2Ghz ))))
А действительно, давайте проверим (посчитаем попугаев :) )?...
Цели будут следующие:
Старое железо VS новое;
Мобильная платформа VS настольная;
ну и естественно просто собрать статистику... А кому как ее использовать, это уже дело 10-е
Под мобильной платформой подразумеваются не только ноуты, а все железки у которых есть процесcор, т.е. и планшеты и телефоны....

Чтобы сильно не заморачиватся, юзать предлагаю вот это:

Linpack Benchmark -- Java Version


CPU Arch Cores К-во попугаев
Intel Corei5 3470@3.2Ghz x86_64 4 [highlight=#090] |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||[/highlight] 1289

AMD FX-8320@2.4Ghz x86_64 8 [highlight=#090] |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||[/highlight] 1072

Intel Corei5 2300@2.8Ghz x86_64 4 [highlight=#090] ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||[/highlight] 1000

AMD A6-4400@2,7GHz x86_64 2 [highlight=#090] |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||[/highlight] 974

Intel Celeron E3200@2.4Ghz x86_64 2 [highlight=#090] |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||[/highlight] 487

Intel P4 511 2.8@3.3Ghz x86 1 [highlight=#090]||||||||||||||||[/highlight] 158

Pentium M ULV 753@1.2Ghz x86 1 [highlight=#090]||||||||||||||[/highlight] 145

AMD C50@1.0Ghz x86-64 2 [highlight=#090]||||||||||||[/highlight] 119

Intel Atom 230@1.6Ghz x86_64 1 [highlight=#090]|||||||||||[/highlight] 107

Snapdragon QSD8250@1Ghz ARMv7 1 [highlight=#090]||||[/highlight] 37
05.02.2015 22:51 · отредактировано #413231

omg. Вот чего чего, а такого давно не видел. :)

05.02.2015 22:52 #413232

baralgin, Ну а что....

05.02.2015 23:05 #413233

diablopc, давайте хотя бы пачку тестов. Или что нибудь не браузерное хотя бы. А то не серьезно как то. :)

05.02.2015 23:07 · отредактировано #413234

"baralgin" написал:
давайте хотя бы пачку тестов.
Этот тест предложен был Док'ом...
Предлагайте какие-то - добавлю =)
ЗЫ
То что он браузерный - это очень хорошо, т.к. его можна запустить на любой железке, с любым процом и в любой системе....
ЗЫ
...изначально все началось вот с этого:

"drBatty" написал:
[quote="yars"]А вот старые Pentium 4, несмотря на свои частоты (до 3 ГГц), будут существенно уступать в производительности тем же Cortex A72
А давайте проверим? https://en.wikipedia.org/wiki/LINPACK_benchmarks
[/quote]
05.02.2015 23:09 #413235

diablopc, на само деле у меня нет предложений. :( А этот тест выдает значение с разбросом в 100-150 балов. CPU frequency scaling же. :)

05.02.2015 23:12 #413236

"baralgin" написал:
А этот тест выдает значение с разбросом в 100-150 балов.
У меня разброс был ~3-4.... я просто выбрал средние....
05.02.2015 23:14 · отредактировано #413237

diablopc, ну так у Вас в простое частота ЦП на 1200 MHz не падает же. :)

05.02.2015 23:17 · отредактировано #413238

baralgin, У меня везде энергосбережение в отключке, так что частота процов в любом случае остается максимальной....

05.02.2015 23:20 #413240

Понятно. У меня в среднем около 1000 получается на Intel Core i5-2300.

05.02.2015 23:21 #413241

Это неинтересное сравнение. Несколько я понял камни почти ровесники. Смысл тестировать?
Нужно тестировать старые с высокой частотой и новые с низкой. В этом интерес.

05.02.2015 23:23 · отредактировано #413242

"bubuntolog" написал:
Это неинтересное сравнение. Несколько я понял камни почти ровесники. Смысл тестировать? Нужно тестировать старые с высокой частотой и новые с низкой. В этом интерес.
Так протестировать все что найдется))...
Мои - да, ровесники...
05.02.2015 23:24 #413243

Да нет, как я понял, цель сравнить производительность ЦП мобильной и настольной систем.

05.02.2015 23:26 #413244

baralgin, bubuntolog, А тут одновременно несколько целей: настольная vs мобильная; старое vs новое... и т.д. =)

05.02.2015 23:27 #413245
"baralgin" написал:
Да нет, как я понял, цель сравнить производительность ЦП мобильной и настольной систем.

А вот старые Pentium 4, несмотря на свои частоты (до 3 ГГц), будут существенно уступать в производительности тем же Cortex A72
05.02.2015 23:32 · отредактировано #413246

bubuntolog, Ну так цели ведь расширяемы))))
Если уж собирать статистику - так по максимуму

06.02.2015 01:06 · отредактировано #413247

Внесу свои 4 копейки :)
Intel Core i5-3470@3.2Ghz - 1289
AMD C50@1.0Ghz - 119
Intel Celeron E3200@2.4Ghz - 487
Atom 230@1.6Ghz - 107

А как на ведроиде запустить?

06.02.2015 01:35 · отредактировано #413248

"redgy92" написал:
А как на ведроиде запустить?
*SCRATCH* Даж не скажу... По идее, вообще-то, джава должна на нем работать нормально из браузера....
ЗЫ
Я с ведроидами не дружу =)
06.02.2015 05:56 · отредактировано #413262

AMD A6-4400@2,7GHz показывает от 738 до 974
При этом реальная частота процессора колеблется между 1.4 (в основном) - 1.7 - 2.0 GHz

06.02.2015 09:03 #413283
"diablopc" написал:
По идее

На моем динозавре htc desire пишет, что 'если вы читаете этот текст, то ваш браузер не поддерживает джаву'. И так во всех браузерах, которые есть у меня (мозила, гугл, опера мобайл и родной)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.