Решил создать тему так как она мне не доёт покоя, сейчас поясню:
тот ноутбук у которого полетела видеокарта мастера ещё не могут до сих пор сделать так как нет запчастей, и больше всего расстраивает тот момент что на ноуте работал два года и плата(видеокарта) уже полетела и если без гарантии то плата стоит 50 тыс.руб но у меня гарантия есть но ждать я чувствую до следующего нового года.
И я подумал а что если перейти на стационарны компьютеры, у меня их никогда не было так как большую часть сижу только на ноутах.
Очень хочу с вами на эту тему посоветоватся стоит или нет?
Там если плата полетела ее выкинул и купил новую или всё такий есть какие-то ограничение и особенности с ними?
LinuxForum.Fans
Что лучше ноутбуки или стационарные компьютеры?
Автор: Def
61 сообщений
2780 просмотров
Это из серии "Что лучше мотоцикл или автомобиль"? И то и другое нужно, всё зависит от целей использования. У меня есть и ноут и стационарник. Пользоваться конечно же удобнее мощным стационарным PC с большим монитором, а с ноутом можно куда-нибудь сходить/съездить или юзать по работе, если есть необходимость в мобильности.
две проблемы ноутов
перегрев и жесткий
плюс только в мобильности не более
у меня на работе работают два ПК один на АМ2 второй 775
им по 10 лет хоть бы хны)
Ну эт ты, походу, конкретный холивар начал)))
Я вот, к примеру, ноутбуки для себя вообще неприемлимыми считаю, и в первую очередь из-за соотношения цены к попугаям.
т.к. разница цены ноута и компа с аналогичной конфигурацией минимум 30%
а таскатся мне с ним ненужно.... так что только десктоп. =)
извините что как вы сказали устраиваю тут войны я просто хочу для себя определится.
Мобильность мне не нужна, нужна стабильность и что бы эти видеокарты каждые два года не беспокоили. Так что буду думать и медленно переходить на системные блоки наверно.
лучше быстро)и медленно переходить
если у тебя ноут просто стоит на столе, то зачем он такой нужен)
тогда только хардкор ПК)
Мобильность мне не нужна
Тогда однозначно стационарник. Ноут это, по субъективным ощущениям, недокомпьютер, к тому же покупая ноут ты неминуемо переплачиваешь за компактность и при этом ещё в ущерб производительности.
У стационарника есть один большой плюс: ему можно делать "постепенный" апгрейд. Да и комплектующие дешевле чем на ноут.
У стационарника есть один большой плюс: ему можно делать "постепенный" апгрейд. Да и комплектующие дешевле чем на ноут.
Не знаю, моя практика показывает, что это ерунда. Вот ремонт да, проще, а апгрейд... зачастую полностью менять надо.
если сокет менять, тогда да, в копеечку вываливается.а апгрейд... зачастую полностью менять надо.
вот только его не так часто менять нужно)если сокет менять, тогда да, в копеечку вываливается.
вот только его не так часто менять нужно)
При нынешних ценах, приходится всё чаще. >:o
frost42, а причем тут цены?
Мобильность мне не нужна, нужна стабильность и что бы эти видеокарты каждые два года не беспокоили. Так что буду думать и медленно переходить на системные блоки наверно.
Однозначно стационарник собирайте.
diablopc, А при том что год-полгода назад. клиенты просто меняли вышедшие из строя мамки, видеокарты, и прочее, а теперь просят починить, ибо купить стало очень для них дорого.
Если мобильность не нужна, то однозначно надо выбирать стационар.По соотношению "цена - производительность" стационар всегда выигрывает, тут даже и спорить нечего...Да и в плане ремонтов да апгрейдов всеразличных стационар тоже более удобен.
Мобильность мне не нужна
Помимо мобильности есть еще и такой фактор, как компактность. К ноутбукам часто бывают в продаже так называемые «док-станции», обеспечивающие ноутбук большим числом внешних портов, ЗУ, часто внешним DVD/BD, и т.п. Если место у вас в квартире позволяет, то десктоп будет неплохим выбором по причинам, озвученным выше - большая производительность, масштабируемость, ремонто- и апгрейдопригодность. Если же нет — ноутбук с док-станцией будет компактнее, но при этом в разы(!) дороже аналогичного по производительности десктопа.
две проблемы ноутов
перегрев и жесткий
Современные железяки более энергоэффективны, да и на смену HDD приходят SSD, так что это уже не так однозначно, как это было лет 5-7 назад.
Современные железяки более энергоэффективны
Это да. Снова в строю Celeron && Pentium (аналоги ARM).
Современные железяки более энергоэффективны, да и на смену HDD приходят SSD, так что это уже не так однозначно, как это было лет 5-7 назад.
объясните это домохозяйки
это мы с вами понимаем что такое пыль и термопаста
проблема не куда не ушла
SSD дорого редкость
как тольуо упало до 3к брали умные, счас доллар вверх и от 5к
а простые смертные берут "...овно"
которое греется и ломается )
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.
