LinuxForum.Fans
Тема

Android == Windows

Автор: drBatty 26 сообщений 1009 просмотров
21.12.2014 17:21 #406259

yars, по моему мнению, андроид это маздай в чистом виде. У детей такой. В чём-то даже хуже маздая, например качать варезные книжки неудобно.

21.12.2014 17:26 #406262
drBatty написал:
yars, по моему мнению, андроид это маздай в чистом виде. У детей такой. В чём-то даже хуже маздая, например качать варезные книжки неудобно.

Не винда. Его ориентировали на развлечения, а не серверную безопасность.

21.12.2014 18:03 #406266

"Wolfenberg" написал:
Не винда. Его ориентировали на развлечения, а не серверную безопасность.
ROFLMFAOSTC
21.12.2014 19:06 #406280

андроид превратился в нечто хуже маздая. все аппликухи ориентированы на показ рекламы и вышибание денег, маздай сейчас только собирается подтянуться к этому "золотому" стандарту. я использую cyanogen, но и он далеко не идеален.

21.12.2014 19:55 #406283
"dyasny" написал:
андроид превратился в нечто хуже маздая. все аппликухи ориентированы на показ рекламы и вышибание денег, маздай сейчас только собирается подтянуться к этому "золотому" стандарту. я использую cyanogen, но и он далеко не идеален

QNX господа, только QNX!! =)

21.12.2014 20:27 #406288
"dyasny" написал:
1. андроид превратился в нечто хуже маздая. все аппликухи ориентированы на показ рекламы и вышибание денег,
2. маздай сейчас только собирается подтянуться к этому "золотому" стандарту

1. да. Странно, что вас это удивляет. Меня несколько.
2. нет. Зафейлили. Ну время покажет конечно.

"dyasny" написал:
я использую cyanogen, но и он далеко не идеален.
оно мёртво AFAIK.

"diablopc" написал:
QNX господа, только QNX!! =)
ещё один трупешник. Кстати, как оно по сравнению с живой женщиной чисто физиологически? А то мне даже интересно стало.
21.12.2014 20:30 · отредактировано #406289
"drBatty" написал:
ещё один трупешник. Кстати, как оно по сравнению с живой женщиной чисто физиологически? А то мне даже интересно стало.
Ну-ну! Работает оно на отлично =)
А на счет:

"drBatty" написал:
по моему мнению, андроид это маздай в чистом виде. У детей такой. В чём-то даже хуже маздая, например качать варезные книжки неудобно.

Мобильный мастдай - в глаза не видел (и видеть не хочу, так как мне инфаркт не нужен),
а вот на андроид меня хватило на 3 или 4 дня.... Купленое тело тупо подарил чтобы в стенку не полетело))))

21.12.2014 20:32 #406290
"drBatty" написал:
1. да. Странно, что вас это удивляет. Меня несколько.
2. нет. Зафейлили. Ну время покажет конечно.

1. где я говорил что меня это удивляет?
2. в восьмерке появился windows store и завязка на клауд, в десятке он главенствует

"drBatty" написал:
оно мёртво AFAIK.

вполне себе пашет. у меня на всех девайсах 4.4

21.12.2014 20:55 #406297

"diablopc" написал:
Ну-ну! Работает оно на отлично
пруф? давайте загрузочный образ, я проверю.
21.12.2014 20:57 #406298

"drBatty" написал:
пруф? давайте загрузочный образ, я проверю.
Какой еще загрузочный образ, я про моб устройства, в частности BlackBerry 10+
21.12.2014 21:04 #406299

"diablopc" написал:
Мобильный мастдай - в глаза не видел (и видеть не хочу, так как мне инфаркт не нужен),
да тоже самое, что ведроид. Такие же иконки и т.п. Я не вижу разницы.
Девайсы для ведроида дешевле, вот и вся разница, которую я разглядел.
И да, внутрь не лез. Правда у ведроида есть плюс: удалось поставить dosbox и dune2. Ещё у ведроида полно аппликух, даже если по парку гуляешь, можно электронный гид скачать(не получилось почему-то), для вендафона такой сервис не предусмотрен. Впрочем, раз "не получилось", то не считается.

Инфаркта не будет, хрен редьки не слаще.

"dyasny" написал:
1. где я говорил что меня это удивляет?
2. в восьмерке появился windows store и завязка на клауд, в десятке он главенствует
1. не удивляет? Ну мне так показалось по вашим словам выше.
2. это всё для галочки. Реально всё определяется количеством юзеров и аппликаций. Сдаётся мне, что и там и там будут цифры типа 3½.

"dyasny" написал:
вполне себе пашет. у меня на всех девайсах 4.4
рад за вас. Можно ssh пробросить для проверки? Не? А что так?
21.12.2014 21:06 #406300

"diablopc" написал:
Какой еще загрузочный образ, я про моб устройства, в частности BlackBerry 10+
т.е. никакой виртуальной машины не предусмотрено для тестов? И вы говорите, что кто-то будет писать приложения для ЭТОГО?
21.12.2014 21:27 #406305
"drBatty" написал:
2. это всё для галочки. Реально всё определяется количеством юзеров и аппликаций. Сдаётся мне, что и там и там будут цифры типа 3½.

на десктопах десятка заменит семерку и восьмерку, ничего нового

"drBatty" написал:
рад за вас. Можно ssh пробросить для проверки? Не? А что так?

как всегда врете не разобравшись?
http://wiki.cyanogenmod.org/w/Doc:_sshd

21.12.2014 23:30 #406325

Андроид далеко не винда, технически это все же Linux, но да, реклама там даже в свободном на x86{,_64} DeadBeeF. Это не радует, но есть же AOSP, CyanogenMod, Sailfish. Есть SlackwareARM, Gentoo. У кого достаточно познаний, могут это использовать. А проблема количества пользователей (а значит, количество рекламы и проприетарщины) отпадет со временем, и тогда опять люди будут искать (и находить!) альтернативу.

22.12.2014 13:04 #406419
yars написал:
Андроид далеко не винда, технически это все же Linux, но да, реклама там даже в свободном на x86{,_64} DeadBeeF. Это не радует, но есть же AOSP, CyanogenMod, Sailfish. Есть SlackwareARM, Gentoo. У кого достаточно познаний, могут это использовать. А проблема количества пользователей (а значит, количество рекламы и проприетарщины) отпадет со временем, и тогда опять люди будут искать (и находить!) альтернативу.

*SCRATCH* У меня почему-то реклама только самого себя выскакивает.
Интересно, где я напортачил?

22.12.2014 14:01 #406453

"dyasny" написал:
как всегда врете не разобравшись?
где я врал, что там нет ssh? Может в теории оно и есть, мне не важно.

"yars" написал:
Андроид далеко не винда, технически это все же Linux
какая разница, какое там ядро? Это маздай с ядром типа Linux.
22.12.2014 14:02 #406454

Wolfenberg, не знаю, но у меня он с рекламой.

22.12.2014 14:11 #406459

yars, *PARDON* наверное я слишком мало прыгаю по маркетам от гуглофона

22.12.2014 16:52 #406512
"drBatty" написал:
где я врал, что там нет ssh? Может в теории оно и есть, мне не важно.
"drBatty" написал:
Можно ssh пробросить для проверки? Не?

не сложно ведь. перед тем как швырять выхлоп в форум, вы хоть по гуглю пробежались бы

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.