LinuxForum.Fans
Тема

Обнаружен новый троян для Linux

Автор: i2ks 13 сообщений 759 просмотров
15.12.2014 12:19 #405194

Сотрудники Лаборатории Касперского, разбирая последствия поразившей ряд правительственных систем атаки Turla, обнаружили, что используемое для проведения данной атаки вредоносное ПО не ограничивалось платформой Windows, но и содержало компоненты для оставления бэкдора на системах с Linux.

При этом в отчёте представлена достаточно противоречивая информация. С одной стороны, утверждается, что троян для Linux оставался незамеченным несколько лет и обладал средствами скрытия от обнаружения. С другой стороны, говорится, что троян работает без необходимости получения привилегий root и реализован как пользовательский процесс. Суть защиты от обнаружения сводилась к тому, что он напрямую не открывал слушающие сокеты для приема управляющих запросов, а осуществлял скрытое отслеживание команды на пробуждение, осуществляя пассивный мониторинг трафика при помощи штатных функций библиотеки libpcap. При обнаружении в трафике ключа активации, создавался сетевой сокет для приёма управляющих команд.

К сожалению, не указано как организовывался запуск трояна в системе (в статье приводится пример запуска исполняемого файла от root, но утверждается, что троян работал от обычного пользователя), а именно как этому процессу удалось открыть raw-сокет для мониторинга трафика без привилегий root и без наличия capabilities-флага CAP_NET_RAW, установка которого также требует повышенных привилегий. Также непонятно, как троян долго мог оставаться незамеченным и был отнесён к категории "stealth backdoor" при наличии в файловой системе связанного с ним файла, отображении в списке процессов и наличии в списке владельцев raw-сокетов.


http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=41256

15.12.2014 15:17 #405235

"Сотрудники Лаборатории Касперского" - дальше можно не читать.
i2ks, у вас акк фтентакле есть? Вот туда бы и постили подобную развесистую копипасту :)

15.12.2014 15:19 #405236
"1000Mhz" написал:
i2ks, у вас акк фтентакле есть? Вот туда бы и постили подобную развесистую копипасту

не..в вк нету :-)

15.12.2014 15:39 #405245

И главное почему в этот раздел? В теме ожидаются пресловутые "сотрудники лаборатории", которые с пеной у рта станут доказывать, что я не прав? :D

15.12.2014 16:34 #405263
"1000Mhz" написал:
И главное почему в этот раздел? В теме ожидаются пресловутые "сотрудники лаборатории", которые с пеной у рта станут доказывать, что я не прав?

Чужие здесь не ходят. *JOKINGLY*

15.12.2014 19:48 #405279

"jashaw5" написал:
Чужие здесь не ходят. ap
скорее не доходят... не всякий орёл долетает до середины Стикса, Херону трёхлинейку подогнали, не ну а чё, старику скучно, вот и развлекается как умеет... :[
18.12.2014 13:58 #405717

Мои слова не особенно вежливы
Но и не слишком сильны
Мне просто печально
Что мы могли-бы быть люди
Козлы.

©Козлобородый гуру.

18.12.2014 15:05 #405733
"i2ks" написал:
С одной стороны, утверждается, что троян для Linux оставался незамеченным несколько лет и обладал средствами скрытия от обнаружения. С другой стороны, говорится, что троян работает без необходимости получения привилегий root и реализован как пользовательский процесс.

Да уж... Палится Касперский всё позорнее.

20.12.2014 19:12 #406030

троян в пользовательской среде?
шикарный замысел создателей :D

20.12.2014 20:09 #406055
Termo написал:
троян в пользовательской среде?
шикарный замысел создателей :D

что-то другое как придумать для Линукса?

20.12.2014 20:15 #406059
"Termo" написал:
троян в пользовательской среде?

Абсолютно ничего смешного, нужно ведь украсть данные пользователя, в самой системе ничего интересного быть не может.

20.12.2014 20:25 #406062
DdShurick написал:
[quote="Termo"]троян в пользовательской среде?

Абсолютно ничего смешного, нужно ведь украсть данные пользователя, в самой системе ничего интересного быть не может.[/quote]

Кто Вам сказал, что уель украсть данные? Ну да, банде юных кулхацкеров - наверное так.

А проникнуть в систему и сделать машину ботнетом? Это стоит больше денег.

20.12.2014 23:34 #406113

"Termo" написал:
троян в пользовательской среде?
вполне возможно. Зря смеётесь.

"DdShurick" написал:
Абсолютно ничего смешного, нужно ведь украсть данные пользователя, в самой системе ничего интересного быть не может.
именно так. Но система тоже должна быть неуязвима, ибо через систему можно попасть куда угодно. Именно это причина того, что работать под рутом нельзя. Только настраивать(и то, только систему, что в юзер-френдли не требуется вроде как).

Вопрос не только и не столько в безопасности: сам юзер хуже любого трояна.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.