Док.
А что ты делаешь здесь в 6 часов утра? :) Вот не спится? :) А реально - ты прав, конечно. Но. Говорить с людьми - пытаться подобрать их символы. Форматирование разве не ответ? На самом деле - это просто создание пула новых адресов файлов. Нет?
LinuxForum.Fans
Терминология
Автор: mvt
11 сообщений
521 просмотров
нет конечно.Форматирование разве не ответ?
Если вы приедете в Англию, вы скажете "привет" или "hello"? Даже если вы знаете английский намного хуже русского, то всё равно попытаетесь сказать по-английски.
не только и не столько. Сам термин "форматирование" уже 40 лет как утратил свой первоначальный смысл. 95% форумчан и в проекте не было, когда диски перестали форматировать. Но термин прижился, и лично я, ~25 лет назад, долго понять не мог, что этот термин значит?На самом деле - это просто создание пула новых адресов файлов. Нет?
Кроме путаницы, есть ещё проблема: в Windows есть команда FORMAT, и есть такой пункт в меню. Но у нас такого нет. Именно из-за этого, "непосвящённые" и считают CLI "заклинаниями", ибо не понимают, что значит заклятье make file system. Просто у них в голове FORMAT засел.
Именно из-за этого, "непосвящённые" и считают CLI "заклинаниями", ибо не понимают, что значит заклятье make file system. Просто у них в голове FORMAT засел.
Док, ну расскажи тогда всем, как ты об этом думаешь. Я как-то упёрся в новые адреса файлов и новую структуру их хранения. Хотелось бы знать, о чём я не в курсе. Пожалуйста...
а я откуда знаю? *PARDON*о чём я не в курсе
что именно рассказать-то? Ну да, в первом приближении действительно "создание пула", блоков с inode. Ну там ещё несколько суперблоков. Ну и ещё с два десятка параметров задать, сколько/куда.Док, ну расскажи тогда всем, как ты об этом думаешь.
Надо просто помнить, что на сегодня все эти "дорожки" и "головки" виртуальные, и на самом деле HDD скрывает свои параметры. И мало того, для системы, /dev/sda1 это почти обычный файл. Можно прямо в него скопировать что угодно. Обратное действие также возможно: можно взять обычный файл, и создать там файловую систему (правда придётся обмануть mkfs, воспользовавшись фиктивным loop "устройством").
Т.е. следует избегать терминов "диск" и тем более "форматирование". Т.к. они никакого отношения к реальности не имеют. А то, что в Windows так названо, так это тяжелое наследие MS-DOS.
Т.е. следует избегать терминов "диск" и тем более "форматирование". Т.к. они никакого отношения к реальности не имеют. А то, что в Windows так названо, так это тяжелое наследие MS-DOS.
Не. Так просто проще. Как там у Оккамы? :)
Как там у Оккамы?
Как сказать... Если у понятия может быть несколько определений, то это вопрос философский или же сугубо технический. Но вот лишние термины определения точно должны отсекаться. Точные или привычные?
[quote="mvt"]Как там у Оккамы?
Как сказать... Если у понятия может быть несколько определений, то это вопрос философский или же сугубо технический. Но вот лишние термины определения точно должны отсекаться. Точные или привычные?[/quote]
А как ты хочешь? А может "точные" термины придут через 10 лет, а "привычные" нужны сейчас?
PS Уже понял свой главный недостаток - я воспринимаю всех людей примерно на моём уровне. А они есть и выше и ниже. Жизнь продолжается? :)
воспринимаю всех людей примерно
Дык уровни-то разные. Опыт одно, образование другое, способности третье и т. д...
[quote="mvt"]воспринимаю всех людей примерно
Дык уровни-то разные. Опыт одно, образование другое, способности третье и т. д...[/quote]
Здесь просто форум. Здесь дураков нет по отределению. Каждый, кто пришёл - что-то ищет. Что-то нужно в жизни. Даже это - не Linux. Не, ну конечно, и Linux тоже. Люди заблудились в этой жизни. Форум тихо становится выше, чем технический.
Да всё ты понял. Дальше - промолчу :)
ты понял
Не сомневайся! :) Если б ещё и Администрация тоже... :D
Давайте будем называть "Network Address Translation" не NAT'ом, а "хреном собачьим", ибо "так проще"?Так просто проще.
не в этом случае.А может "точные" термины придут через 10 лет
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.
