У меня вызывает кровавое бешенство проекты, собирающие бинарники только в виде -x86_64.rpm. Желание отрывать руки, бить по роже и учинять прочее членовредительство.
Сейчас опять на такой наткнулся. Я понимаю, что сказывается нехватка.. стооп! нехватка чего именно не дает собирать 32-битные пакеты? Может быть, мозгов? ;) Мой вам ответ, разработчики: идите в задницу! Со своими проектами, которые юзают полтора человека.
Я кончил))
LinuxForum.Fans
x86_64 only
Автор: 1000Mhz
44 сообщений
1256 просмотров
У меня вызывает кровавое бешенство проекты, собирающие бинарники только в виде -x86_64.rpm
Сейчас опять на такой наткнулся. Я понимаю, что сказывается нехватка.. стооп! нехватка чего именно не дает собирать 32-битные пакеты, ась?? Может быть мозгов? ;) Мой вам ответ, разработчики: идите в задницу! Со своими проектами, которые юзают полтора человека.
Я кончил))
Вообще, речь была крутой.
А так, медленнее и попонятнее, не?
А у меня вызывают недоумение люди, в 2014-ом году сидящие на 32-х битах.
Ну чего ж тут непонятного? Есть .tar.gz, есть .src.rpm, и наконец .x86_64.rpm. Но .i586.rpm нет.
А у меня вызывают недоумение люди, в 2014-ом году сидящие на 32-х битах.
Ну я же не вчера систему установил, и не год назад. Ей лет 5, да и оперативы не очень много.. Апгрейдить никаких поводов нет. И уж из-за пары дебилов-разработчиков точно не буду :)
Но .i586.rpm нет
И не нужно.
Кому не нужно? Модным пацанчикам на GNOME3 например? Так им ничего не нужно, и уж тем более подобный софт, о котором они даже не слышали никогда.
+
нехватка чего именно не дает собирать 32-битные пакеты?
Я предположил, что мозгов, никто меня так и не переубедил :D
А у меня вызывают недоумение люди, в 2014-ом году сидящие на 32-х битах.
Так. Сижу и всё работает. Смысл - да нет. просто по привычке...
Кому не нужно? Модным пацанчикам на GNOME3 например? Так им ничего не нужно, и уж тем более подобный софт, о котором они даже не слышали никогда.
Злые вы... Я не в курсе, что такое GNOME3, меня вполне устраивает Openbox, не?
Linux на то и придуман, что всё и всем. Нет?
Да наплевать на гном3, я для примера- уж очень показателен уровень развития его пользователей, и как следствие используемый софт.
Да наплевать на гном3, я для примера- уж очень показателен уровень развития его пользователей, и как следствие используемый софт.
А в чём не так "уровень развития пользователей"? Я тут в Openbox работаю, сильно сомневаюсь, что Вы меня не осудите ... :)
"Каждому - своё", не?
У меня вызывает кровавое бешенство проекты, собирающие бинарники только в виде -x86_64.rpm. Желание отрывать руки, бить по роже и учинять прочее членовредительство.
Сейчас опять на такой наткнулся. Я понимаю, что сказывается нехватка.. стооп! нехватка чего именно не дает собирать 32-битные пакеты? Может быть, мозгов? Мой вам ответ, разработчики: идите в задницу! Со своими проектами, которые юзают полтора человека.
а если софту нужны 64-битные библиотеки. тот же полноценный kvm или zimbra?
Я о десктопном приложении. Нет, это не viber :)
mvt, хорошо, что линукс теперь может использовать и домохозяйка (это про гном). Но последствия "заточки под домохозяек" неудобны для всех прочих, как-то так.
Linux на то и придуман, что всё и всем. Нет?
Linux на то и придуман - что всем на всех начхать, никто никому не должен. Нужно-делай сам.
Есть .tar.gz, есть .src.rpm
И чего вам не хватает?
Может быть, мозгов?
Если вам оно так надо, соберите пакет и предложите авторам софтины свои услуге по его поддержке.
А не хватать может 32 битной системы, желания и времени заморачиваться сборкой пакета и его тестированием под практически мертвую архитектуру.
Такие претензии, как буд-то разработчики занимающиеся проектом для своих целей вам чем-то обязаны.
Платите деньги и вам сделают, что вам нужно в лучшем виде.
Кстати, глянул я этот Viber. О ужас, как они собрали пакет для amd64. Всё чаще замечаю, что многие закрытые проекты, собирают пакеты ну очень криво. Например указание в зависимостях пакета, которого никогда не существовало.Я о десктопном приложении. Нет, это не viber :)
Так это касается и платной продукции. Тот же 1С.Платите деньги и вам сделают, что вам нужно в лучшем виде.
практически мертвую архитектуру.
Она еще все-таки скорее жива, чем мертва, но да, годы IA32 уходят в прошлое. Только все еще сущестуют программы, которым она нужна. Приходится держать в чистой 64-разрядной системе мультилиб... И это вряд ли когда-нибудь кончится. Имхо, это неправильно - выкидывать хорошую, годную вещь только потому что она морально и технически устарела. Пусть живет.
И то, в моем случае это проприетарщина. Skype там или TeamViewer.Только все еще сущестуют программы, которым она нужна. Приходится держать в чистой 64-разрядной системе мультилиб
RHEL7 (и все клоны) тоже более не собирают под 32 бита. Видать время i686 совсем подходит к концу.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.
