Поимел удовольствие установить на ноут Mint 17 KDE. Один из самых дружелюбных к пользователю дистрибутивов, сидящий в топе distrowatch. Мне, как гентушнику, было дико постоянно огребать гемор при установке и настройке.
1) Простейшая задача: установить последнюю версию ядра, чтобы пакетный менеджер (ПМ) работал с ней как полагается. Оказалось, что в Ubuntu/Mint это попросту невозможно - в официальных репах ядро на 4 версии старше, репозитория с последними версиями ядра не существует, поэтому нужно вручную качать дебы и устанавливать их. ПМ это ядро, естественно, не видит, в менеджере обновлений теперь висит неприкаянное ядро 3.13, и как он будет дальше работать с обновлениями - непонятно.
2) Пакеты из добавляемых сторонних реп не видны в менеджере пакетов. Приходится лезть в консоль и орудовать apt-get. Вообще вся эта возня с менеджером пакетов, Synaptic'ом, менеджером обновлений и консольным apt-get - это клинический тупоумный дурдом. Стопицот способов установки пакетов и превращения системы в помойку.
3) Virtualbox через менеджер пакетов не мог собрать свои модули под последнее ядро. Точнее, это волшебный dkms не мог их собрать - когда я снёс начисто всё виртуалбоксовое и просто поставил его из run-файла с официального сайта, модули прекрасно собрались. Феерично.
4) Возможно, я что-то не понял, но пакеты, которые отображаются в менеджере пакетов как зависимости, почему-то скачиваются, но не устанавливаются. Приходится заходить в каждый и устанавливать вручную.
5) В репах есть compiz, но нет emerald. Facepalm. Да и компиз вроде бы 0.9 версии, а нормального нет.
6) На каждый чих приходится лезть в гугл и искать ppa. Вендузятничество какое-то.
Про АМД-видео я и говорить ничего не стану - это не вина дистрибутива, что после ждущего режима ноут встречает меня чёрным экраном, а переключение окон тормозит и дёргается. Идёт время, выходят новые ядра, а АМД штабильно в жопе. Блоб вообще намертво вешал систему при загрузке (это было не с Минтом, а с Сабайоном), даже выключить ноут было невозможно.
Иногда появляются мысли перебраться с генты на что-то менее красноглазое, но вот после таких опытов становится понятно, что лучше генты в мире Линукса ничего не придумали до сих пор.
LinuxForum.Fans
Как вы живёте с этими убунтами?
Автор: fragment
104 сообщений
3349 просмотров
Здесь это зачем? Пиши багрепорты в бубунту, участвуй в разработке, если хочешь что-то изменить.
Видимо бубунтоводов всё это устраивает, а лезть в чужой монастырь со своим уставом очень неблагодарное дело.
Есть другой вариант, установить систему и пользоваться ей и для этого Убунту и производные самое то, можно сказать система из коробки, установил и пользуйся)))
Ну а если по пунктам ядро не обновляю не вижу смысла и Virtualbox нормально работает.
И кстати вы зря для пробы взяли именно Mint 17 KDE это самый проблематичный дистрибутив, да и сама оболочка КДЕ самая капризная к железу)))
Пиши багрепорты в бубунту
Что именно написать? "Прекратите маяться дурью и сделайте вменяемый пакетный менеджер"? :D
Конечно же нет. Не умеешь писать багрепорты?
На до конструктивно показать что именно тебя не устраивает, как должно быть, показать что это баг, а не фича. В идеале - приложить патч с исправлением. Не можешь написать патч сам - заплати денег, чтобы за тебя это сделал кто-то другой.
А всё остальное - сотрясание воздуха, чем любят заниматься на LOR, но ни к каким последствиям не приводит.
Ну не, мне интересно почему в убунте такой возможности нет, как нет и в дебиане, если я правильно понимаю, что такой трэш - естественное свойство deb вообще.
Интересно, как в Fedora/openSUSE ситуация с пм?
В Fedora, если репы сделаны правильно, то всё будет отображаться в графическом менеджере пакетов. Вот пример http://tigro.info/wp/?p=2980
Но в целом, в консоли гораздо удобнее и нагляднее управлять установкой/обновлением/удалением пакетов.
Как вы живёте с этими убунтами?
Да так неплохо живём :) Всё работает :)
Как вы живёте с этими убунтами?
Да так неплохо живём :) Всё работает :)
+1. Правда у меня Debian Jessie.
Nigelist
У Вас KDE. А этот Openbox я сам так тихо пилил :) Вышло? :)
PS Спасибо Серёже http://forum.runtu.org/index.php/board,52.0.html
Про АМД-видео я и говорить ничего не стану - это не вина дистрибутива, что после ждущего режима ноут встречает меня чёрным экраном, а переключение окон тормозит и дёргается. Идёт время, выходят новые ядра, а АМД штабильно в
я как любитель амд и минта выскажу свое мнение. ) возможно это феерическое сочетание ОС и железа ноута. ибо ноуты всегда вещь специфическая. у меня никогда подобных симптомов с просыпанием не было. можно сказать всю жизнь с минт, а это с 2009, на амд. по-поводу окон... ну тут у вас
а данное DE, насколько я помню, работало на убунтободобных местами странно. я с Mate ничего подобного не испытывал.Mint 17 KDE
"Прекратите маяться дурью и сделайте вменяемый пакетный менеджер"?
тут ничего не скажу. они художники и они так видят. ))
А вот лень :) Мне самое главное - у меня ВСЁ РАБОТАЕТ. И всегда. Был слакварь, pclos, мандраке, RedHat. Ну и там всё, что жило. А пусть будет убунта. Да, я её каждый раз делаю почти как gentoo, стараюсь :). Поживу пока так.... Консоль работает, менежер пакетов работает, APT работает. Как там в "Белом солнце пустыни" - "Что ещё нужно, чтобы встретить старость..."? :)
[
тут ничего не скажу. они художники и они так видят. ))
Да ну нафиг этот Минт. Знаю, плавали :)
Если брать убунту, то всё сначала. Марк сделал базу, а уж что Вы хотите... :) Это Вам не gentoo, это горадо сложнее :)
Не, а правда - убунту, как любой Linux, это - кубики. Надо сесть попой на пол и собирать.
У меня есть маленькая девочка. Её зовут Изабелла (ну Изабель :) ) Вот она - собирает кубики.
Вот, хотелось бы, чтобы и вы собирали. Как объяснить? Linux - это не застывшее, Linux- это то, что мы делаем, это то, ради чего стоит жить. И, одновременно, это просто самая простая в мире операциионка. А вот и думайте, что и как :)
fragment, на недобуке стоит Ubuntu 14.04.1. Всё работает замечательно. Есть только один маленький недостаток -
иногда система загружается только со второго раза из-за корявостей в некоторых пакетах.
А что не так?
Ставим из "каробки" Ubuntu, Xubuntu, Kubuntu, Lubuntu...
Пользуемся...
Обновление ядра, а зачем? :)
А что не так?
Ставим из "каробки" Ubuntu, Xubuntu, Kubuntu, Lubuntu...
Пользуемся...
Обновление ядра, а зачем? :)
Нифига не ставим "искоробки". Просто собираем машинку "себе". Лучше выходит, не?
А ядро обновляем, как обычно. И это - просто нужно.
Всё работает замечательно
иногда система загружается только со второго раза из-за корявостей в некоторых пакетах
Я бы такой "замечательной" корявости не вынес.
Обновление ядра, а зачем?
Потому что видео АМД. Чем новее ядро - тем лучше работает.
fragment
Да ну, убунта хорошо работает :)
Тут главное - не брать её такую, как Марк делает. Надо как-то самому собрать. На самом деле - всё хорошо получается.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.
