Jeff Hoogland, главный разработчик дистрибутива Bodhi Linux, покидает проект, о чём он сообщил в своём блоге.
«Благодаря данному проекту я работал с огромным количеством людей последние несколько лет, в течение которых приобрел огромное количество друзей, а также приобрел знания, о которых раньше и не мог себе представить» - пишет он.
Сервера дистрибутива будут доступны до апреля 2015 года, все наработки также доступны на GitHub.
Bodhi Linux - дистрибутив на основе Ubuntu и Debian, использующий графическое окружение (DE) Enlightenment, построенное на библиотеках собственной разработки, являющемся нетребовательным к ресурсам системы и при этом обладающее широкими возможностями кастомизации.
Источник >>>
LinuxForum.Fans
Jeff Hoogland, основной разработчик Bodhi Linux, покидает команду
Автор: yars
87 сообщений
3805 просмотров
Вот это и бесит в Linux. Поработали, попыжились и свалили. И они еще хотят что-бы к ним серьезно относились? Винда будет еще очень долго, потому что она приносит немалые бабки, а с этих что взять? Никто никому ничего не должен.
Вот это и бесит в Linux. Поработали, попыжились и свалили. И они еще хотят что-бы к ним серьезно относились? Винда будет еще очень долго, потому что она приносит немалые бабки, а с этих что взять? Никто никому ничего не должен.
альтруизм+энтузиазм + сбободнов время ~ linux, а все остально от луковго)
Ну так пользуйтесь Red Hat и Fedora, например. Тут ни кто не свалит и не бросит. А от небольших маргинальных дистрибутивов не стоит многого ожидать.
wlad.bologov, довольно упрощенная и наивная точка зрения.
Что представлял из себя этот Bodhi? Да ровным счетом ничего и сбоку бантик - E17 то есть. Не будет его, никто особо и не заметит и ничего не потеряет, тот же Enlightenment есть в репозиториях любого приличного дистрибутива.
Ну так пользуйтесь Red Hat и Fedora, например. Тут ни кто не свалит и не бросит. А от небольших маргинальных дистрибутивов не стоит многого ожидать.
Ага, щас. От типа "избранных" тоже надо держаться подальше, ибо бизнесмены, а где бизнес, там и проприетарщина. Платформа Linux™ вскоре станет проприетарным поделием Red Hat, Inc.
Страшилка для детей. Да и о избранности речи не идёт.
Держаться подальше от мейнстрима - право каждого, но толку в этом немного.
Многие подростки пытаются выделиться нестандартными способами, но в большинстве случаев это проходит после взросления. И действительно выделяются только общепринятые таланты.
Ага, щас. От типа "избранных" тоже надо держаться подальше, ибо бизнесмены, а где бизнес, там и проприетарщина. Платформа Linux™ вскоре станет проприетарным поделием Red Hat, Inc.
пока что все ровно наоборот - все что входит в портфолио red hat открывается и превращается в опенсорс. из последних - ceph и manageIQ
Опять шапочные адепты налетели:) . Если юзать Новелл или Альт, то с тем же успехом можно ожидать, что никто никуда не свалит в ближайшей перспективе.
мейнстрим
И? Только не рассказывайте про свежие пакеты, наслышан. Толку-то с того. "Свежачок" у меня там, где без этого реально никак, все подряд незачем обновлять.
ибо бизнесмены, а где бизнес, там и проприетарщина.
А где не_бизнес - захотел и ушел, бросив проЭкт :D
Опять шапочные адепты налетели:) . Если юзать Новелл или Альт, то с тем же успехом можно ожидать, что никто никуда не свалит в ближайшей перспективе.
я написал что нибудь неверное? просто коллега несет ахинею, должен же кто нибудь это наглядно показать
1000Mhz, да, это верно, но главное, чтобы исходники оставались доступны. Вообще, уход ведущего разработчика почти равносилен остановке разработки, но ведь никто никому не запрещает занять место главного. С Fedora такого не будет, это верно, но это тоже плохо. Что мы и наблюдаем.
исходники оставались доступны
ненене только не мой моск
графическое окружение (DE) Enlightenment
Ubuntu и Debian
какие исходники мы теряем?
Вот это и бесит в Linux. Поработали, попыжились и свалили. И они еще хотят что-бы к ним серьезно относились? Винда будет еще очень долго, потому что она приносит немалые бабки, а с этих что взять? Никто никому ничего не должен.
Поверхностный взгляд.
ВЫ не заметили что на протяжении работы они сделали какие то программы, что то исправили, что то придумали. И все эти разработки остаются, и ими можно будет пользоваться.
Свой вклад однозначно был сделан, простой обыватель о нем не знает. (как я) Но я уверен что он есть.
Много работы было проделано над E17, плюс изменения в дистрибутиве, чтобы обеспечить саму работу E17. В остальном - да, те же Ubuntu или Debian unstable. Но вот попрошу-ка я кого-нибудь из пользователей этих дистрибутивов установить E17 или относительно новый E18 - как он будет (и будет ли вообще) работать, насколько он будет хорошо работать... До systemd mvt вроде как собирал, интересно бы почитать об успехах и тонкостях.
А я и написал "для примера". Если не нравится Red Hat, есть и другие большие дистрибутивы. Но сути дела это не меняет.
Хочешь надёжности - переставай играть в детство.
Стоит ли данный дистрибутив такого обсуждения? Или мы уже о самом явлении брошенных проектов? Так тут можно гору примеров накидать разных))
Я уже не мальчик, выбор сделан. Дистрибутивы время от времени гоняю на ВМ, но лишь ради интереса, или чтобы разобраться в какой-нибудь проблеме. Переходить на другой дистрибутив не собираюсь.
offtopic
Дело хозяйское. Я например знаком с OpenSUSE еще с 10.3 (какой это был год?) и в целом меня все устраивает. И на ближайшие несколько лет не парюсь: в разработке явно больше одного человека, сообщество неслабое..
/offtopic
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.
