По обозначению 04 (апрель) должна быть вроде дата стабильного выпуска. На дворе уже август а за день два сrash системы постоянно, хотя установлен Linux ubuntu-desktop 3.13.0-35-generic #62-Ubuntu SMP Fri Aug 15 01:58:01 UTC 2014 i686 i686 i686 GNU/Linux, Ubuntu 14.04.1 LTS
LinuxForum.Fans
Почему Убунту 14.04 до сих пор альфа?
Автор: kerogaz
18 сообщений
608 просмотров
потому что гладиолус!
Наверное нужно больше информации что у вас происходит. Ведь кроме вас никто не знает что происходит.
А вас не смущает что нескольких десятков миллионов пользователей всё работает как часы, а у вас до сих пор альфа? Может дело таки не в системе? Просто чтобы всё работало без проблем нужно отдавать себе отчёт к чему может привести та или иная манипуляция в системе, прежде чем эту манипуляцию производить.
А вас не смущает что нескольких десятков миллионов пользователей всё работает как часы, а у вас до сих пор альфа? Может дело таки не в системе? Просто чтобы всё работало без проблем нужно отдавать себе отчёт к чему может привести та или иная манипуляция в системе, прежде чем эту манипуляцию производить.
Да я скачивал дистрибутив неделю назад и там было написано версия 2альфа.
http://cloud-images.ubuntu.com/releases/14.04/alpha-2/
Это я привел пример 2 альфа. Я скачивал откуда-то с другого сайта не помню. Заходил на официальный сайт убунты, выбирал список зеркал и качал с какого-то европейского зеркала
o_O
ну знаете если вы качаете оттуда где лежит альфа, то бету не выкачаете...))
качайте там где релиз:
http://www.ubuntu.com/download
Да я бы с удовольствием бету выкачал но там была только альфа а поскольку я на зеркало вошёл с официального сайта Убунты то подумал что чего-то ещё не доработали :)
Но я сделал upgrade и сейчас у меня 3.13.0-35-generic #62-Ubuntu SMP Fri Aug 15 01:58:01 UTC 2014 i686 i686 i686 GNU/Linux, Ubuntu 14.04.1 LTS
Это нормальная версия? Но и она дала вчера 2 крэша и отправила об этом сообщение на сайт техподдержки .И мышь иногда подвисает. У меня здесь же стоит второй системой Дебиан 7 - там мышь не подвисает, это я к тому что не железо виновато
Это нормальная версия?
Да, но я порекомендую вам поставить заново текущую версию, а не обновляться с альфы/беты. Так надежнее.
Имхо. Убунту часто падает потому что это Убунту. :) (тавтология?).
Субъективно, чаще всего падает именно Убунту, чуть реже Убунту Гном и почти не падает Кубунту. Исходя из собственного опыта.
Имхо. Убунту часто падает потому что это Убунту. :) (тавтология?).
Субъективно, чаще всего падает именно Убунту, чуть реже Убунту Гном и почти не падает Кубунту. Исходя из собственного опыта.
Ну и опыт у Вас... А если самому дисрибутив скомплектовать (ну, там без юнити, гнома и KDE), будет падать? :)
mvt , не знаю. Я о том, что Убунту действительно часто падает, чаще чем убунту подобные дистрибутивы. А вы как считаете?
mvt , не знаю. Я о том, что Убунту действительно часто падает, чаще чем убунту подобные дистрибутивы. А вы как считаете?
А что такое "убунтуподобные"?
http://www.bodhilinux.com/ - его Вы тоже считаете? :) (кстати, НЕ падает :) )
Хотите моё мнение? Марку спасибо за основу. На самом деле - всё работает. Но, не разорваться ведь "на сотню маленьких медвежат" ( простите, это Киплинг, "Маугли" :) )
Рабочие среды - в основном делают другие (кроме юнити, на которую, как я понял, у Марка физически времени не хватает.). Реально - делают они неплохо, но бежать за Марком - довольно тяжело. (В полгода релиз - зачем? :( ). Поэтому LTS, скажем, даже с любой DE - это лучший выбор.
Если умеете то вот https://help.ubuntu.com/community/Installation/MinimalCD . Стройте с нуля. Если не очень, или просто лень - вот вариант человека, который тоже сделал основу на базе Марка http://forum.runtu.org/index.php/topic,5182.0.html - переделать можно, как угодно.
Linux и эксперимент - как-то недалеко друг от друга, нет? :)
Под "убунтуподобные" понимаю дистрибутивы производные от Убунту, но со своими DE (Kubuntu, Lubuntu, Xubuntu, Ubuntu Gnome и т.д).
Эксперименты мне интересны, но пока только изучаю.
Я о том, что Убунту действительно часто падает, чаще чем убунту подобные дистрибутивы. А вы как считаете?
Ubuntu 14.04.1 - работает очень стабильно. Другой вопрос, что функицонал ряда программ не устраивает.
Да я скачивал дистрибутив неделю назад и там было написано версия 2альфа.
А вас не наводит на философские размышления тот факт что весь мир уже Ubuntu 14.10 beta 1 тестирует, а у вас ещё 14.04 в состоянии альфы? *SCRATCH*
Да я скачивал дистрибутив неделю назад и там было написано версия 2альфа.
А глаза продрать после праздника или выходного не судьба?
По вашей же ссылке:
text
alpha-1/ 19-Dec-2013 18:40 - Alpha Release
alpha-2/ 23-Jan-2014 15:46 - Alpha Release
beta-1/ 27-Feb-2014 17:33 - Beta Release
beta-2/ 27-Mar-2014 21:29 - Beta Release
release-20140416.1/ 17-Apr-2014 16:35 - Released Image
release-20140528/ 29-May-2014 19:35 - Released Image
release-20140607.1/ 23-Jul-2014 18:40 - Released Image
release-20140724/ 25-Jul-2014 12:03 - Released Image
release-20140813/ 14-Aug-2014 01:29 - Released Image
release-20140816/ 16-Aug-2014 23:37 - Released Image
release-20140829/ 30-Aug-2014 00:21 - Released Image
release/ 30-Aug-2014 00:21 - Released Image[quote="kerogaz"]Да я скачивал дистрибутив неделю назад и там было написано версия 2альфа.
А глаза продрать после праздника или выходного не судьба?
По вашей же ссылке:
[/quote]
Я выше писал что не с этой ссылки скачивал ISO пару недель назад а с какого-то европейского зеркала и там была только альфа 2. Но я уже решил вопрос кардинально. Поставил Mint 17 Cinnamon. Пока доволен. В 17 версии Синамон хорошо работает. А то в какой-то предыдущей версии у меня какие то проблемы были . А главное Синамон и Мате - графические оболочки более эргономически обоснованные , не отягощенные излишней графикой, удобные для работы и требуют меньше ресурсов чем в Гном3, а о Unity я уже не говорю-это был полный провал
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.
