Суть такова: захотелось перейти на интеловскую интеграшку (проц Core i7 2600 Sandy Bridge) с дискретной нвидии (GTX560). Причины: надоевший шум вентилятора и постоянно текущие иксы. Но у меня материнка без видеовыхода, можно бы купить новую, но если я пойду покупать новую - я, естественно, захочу купить и новый проц с оперативкой, а меня жаба душит и всё такое, да и апгрейдить проц сейчас смысла особого нет, ибо прирост мизерный. Я вообще планирую апгрейд нынешней системы ещё через год-два минимум.
Короче, у меня есть нулёвая мать т.н. офисного исполнения, с одним каналом DDR3. На моей нынешней матери, конечно, два канала, в кои воткнуты две планки по 4 Гб. Вопрос такой: будет ли заметна разница между двух- и одноканальным режимами работы? Основные задачи: компиляция (Gentoo), веб-серфинг, офисный пакет, виртуалки, иногда - кодирование видео и аудио. Сам я думаю, что в большинстве задач разницы не будет, но интересует компиляция и многозадачная работа с переключением между ними.
LinuxForum.Fans
ОЗУ: два канала vs один канал
Автор: fragment
54 сообщений
1756 просмотров
В общем, один канал меня явно не устроит. Разница в производительности слишком заметна.
Ещё б узнать, канал чего и где...
Вы не заметили, как случайно сказали странное?..
fragment, двухканальный однозначно лучше, но Вы уже все сами испытали. :)
будет ли заметна разница между двух- и одноканальным режимами работы?
да, будет.
Я бы сказал, разница есть, но я ее не ощущаю. На моем десктопе 2х256 DDR, даже на столь старом железе разница незаметна. А вот будь там двуядерный, да еще и 64-разрядный процессор, вот тогда была бы разница, что называется, налицо.
Но у меня материнка без видеовыхода, можно бы купить новую, но если я пойду покупать новую - я, естественно, захочу купить и новый проц с оперативкой, а меня жаба душит и всё такое
купи б/у и жаба возражать не будет, и проц с оперативкой не попросится...
Суть такова: захотелось перейти на интеловскую интеграшку (проц Core i7 2600 Sandy Bridge) с дискретной нвидии (GTX560).
странное желание....почти наверняка разница будет видна невооружённым взглядом...
Fat-Zer, разница в чём?
fragment, в производительности видео.
Fat-Zer, разница в чём?
в производительности видео...
любой 3d-opengl гарантированно будет заметно тормозить... с 2d ситуация получше.
Раньше ещё был гемор с декодированием видео, но сейчас это вполне сносно делается через vdpau c x11-libs/libvdpau-va-gl.
Ещё, из личного, Zaphod mode поднять не получилось, а на nvidia'вском блобе он взлетает как родной...
Когда собирал новую железку тоже думал, что Intel HD4500 мне хватит и 3d не нужно, но через пол года-год плеваний взял GTX-560.
У меня в списке задач игр нет, кроме старого Nexuiz по сети. Так-то всё в 2D с композитингом через Compiz, на это интеграшки должно хватить с лихвой.
любой 3d-opengl гарантированно будет заметно тормозить
Иногда играю в достаточно требовательную 3d игру (dota 2) на встроенной видяхе почти на максимальных настройках с разрешением 1080p. Не тормозит... Что я делаю не так? :)
Иногда играю в достаточно требовательную 3d игру (dota 2)
Гы-гы-гы.
на встроенной видяхе почти на максимальных настройках с разрешением 1080p.
почти, это может быть чуть выше средних. ))) а еще есть такое немаловажное понятие как FPS.
Что я делаю не так?
вы все делаете так. и все теперь будут делать как вы - играть в требовательную доту и необходимость в дискретных ускорителях отпадет. компании разорятся, начнут сбывать продукцию за копейки и вот тут то мы и приобретем все, что нам нужно. )))
любой 3d-opengl гарантированно будет заметно тормозить
вряд ли так котегорично.
иногда - кодирование видео
вот тут может быть упадет. ну и отзывчивость системы в целом снизится.
почти, это может быть чуть выше средних. ))) а еще есть такое немаловажное понятие как FPS.
Когда чуть выше среднего, то так и говорят что по настройках выше среднего. А если говорят почти, то это чуть меньше того значения. Это как бы элементарно...
вы все делаете так. и все теперь будут делать как вы - играть в требовательную доту и необходимость в дискретных ускорителях отпадет. компании разорятся, начнут сбывать продукцию за копейки и вот тут то мы и приобретем все, что нам нужно. )))
Много фантастики перед сном смотрите :)
А так то и дураку понятно преимущества дискретных видеокарт, и мое замечание было лишь в том что многие по старинке недооценивают возможности встроенных, которые на данный момент достаточно выросли...
Много фантастики перед сном смотрите ab
Это был очевидный (я бы сказал "очень видный") сарказм от Zuk`a.
Это был очевидный (я бы сказал "очень видный") сарказм от Zuk`a.
А вы наверное с ZhuK в футбол играете вместе, где вы выполняете роль подыгрывающего. Обычно на футболке у таких номер "6".
А совет вам с вашим товарищем - читать топик полностью перед написанием своего, как вам кажется "гениального сарказма".
Специально ж для таких и расписал суть своего поста ниже ("А так то и дураку понятно преимущества дискретных видеокарт, и мое замечание было лишь в том что многие по старинке недооценивают возможности встроенных, которые на данный момент достаточно выросли...").
Откуда берутся эти "любители своих 5 копеек"?
Откуда берутся эти "любители своих 5 копеек"?
Вообще-то все мы "беремся" из одного и того же места. А Вы что, не в курсе? *JOKINGLY*
Вообще-то все мы "беремся" из одного и того же места. А Вы что, не в курсе? ap
место то одно, но оттуда не все такие... Значит вы не верно указали селект для данного запроса.
вряд ли так котегорично.
да, пожалуй...
многие по старинке недооценивают возможности встроенных, которые на данный момент достаточно выросли...
в относительных показателях они ни черта не выросли: как были на уровне средненьких дискреток 4-5-летней давности так и остались...
ЗЫ: ещё проблема с интеграшками есть из-за нерадивых производителей матерей (и биосописателей, в частности), которые не позволяют отдать на неё достаточный объём (у меня было только 256M), хотя тут я мог просто не осилить... так что, если не задумываться о религиозных вопросах, то между 8-9м geforce'ом и интеграшкой из Haswell'а я бы выбрал geforce...
ещё проблема с интеграшками есть из-за нерадивых производителей матерей (и биосописателей, в частности), которые не позволяют отдать на неё достаточный объём (у меня было только 256M), хотя тут я мог просто не осилить... так что, если не задумываться о религиозных вопросах, то между 8-9м geforce'ом и интеграшкой из Haswell'а я бы выбрал geforce...
Может вы пользовались материнками 4-5 летней давности,поэтому больше 256М и не выжали... Судя по спецификации встроенной графики от Haswell (Intel HD 4600) - она может использовать до 1720Mb. Зачем вводить пользователей в заблуждение?
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.
