Лучший файловый менеджер, каким он должен быть в идеале?

11.08.2014 23:10 · отредактировано #389212

И почему на эту роль не подходят не крузадер, ни наутилус (хоть старый хоть новый), ни thunar (писать его по-русски не позволяют остатки воспитания :-), ни, тем более, линуксовый клон пети нортона от в остальном выдающегося мигеля?
:-)

11.08.2014 23:20 · отредактировано #389215

MC - самый адекватный. Вот только скорость копирования файлов из архива подтянуть и все окей. Ну и у него вообще плохо с копированием. Что с диска на диск, что через ssh.

З.Ы. scp не всем нравится, но скорость у него на порядки выше.

11.08.2014 23:34 #389222

XliN написал:
MC - самый адекватный. Вот только скорость копирования файлов из архива подтянуть и все окей. Ну и у него вообще плохо с копированием. Что с диска на диск, что через ssh.

З.Ы. scp не всем нравится, но скорость у него на порядки выше.

Никогда не понимал смысла использования консольного фм в иксах

11.08.2014 23:58 #389230

"SergMarkov" написал:
Никогда не понимал смысла использования консольного фм в иксах

А что не так? Тему 256-цветную поставил и пользуюсь, на Thunar'ы с Krusader'ами смотрю свысока :)

12.08.2014 00:09 #389237

"SergMarkov" написал:
Никогда не понимал смысла использования консольного фм в иксах

А что с MC не так?

12.08.2014 00:39 #389241

stranger написал:
[quote="SergMarkov"]Никогда не понимал смысла использования консольного фм в иксах

А что с MC не так?[/quote]
Неудобен

12.08.2014 00:41 #389242

yars написал:
[quote="SergMarkov"]Никогда не понимал смысла использования консольного фм в иксах

А что не так? Тему 256-цветную поставил и пользуюсь, на Thunar'ы с Krusader'ами смотрю свысока :)[/quote]
Не знаю, у меня нет ностальгии по нортону, волкову и иже херувимы. И миднайт просто банально неудобен и малофункционален.

12.08.2014 00:42 #389243

"SergMarkov" написал:
Неудобен

Чем же например?

12.08.2014 00:53 #389247

stranger написал:
[quote="SergMarkov"]Неудобен

"SergMarkov" написал:
Неудобен

Чем же например?[/quote]
Да всем, куда ни ткни :-)

12.08.2014 01:02 #389249

"SergMarkov" написал:
всем

Содержательно и информативно.

12.08.2014 01:25 #389251

Dolphin вполне недурен.

12.08.2014 01:27 #389252

Vitri, есть серьёзный недостаток - настройки в бинарнике. Не всегда удобно.

12.08.2014 01:33 #389253

"stranger" написал:
Vitri, есть серьёзный недостаток - настройки в бинарнике. Не всегда удобно.

dolphinrc из ~/.kde/share/config вполне себе текстовый. Я что-то упускаю?

12.08.2014 01:37 #389254

"Vitri" написал:
dolphinrc из ~/.kde/share/config вполне себе текстовый. Я что-то упускаю?

Несомненно упускаете. Достаточно заглянуть в содержимое файла.

Потом, к примеру, отредактировать контекстное меню. Которое, кстати, является базовым и для десктопа, привет Эх-плореру.

12.08.2014 02:25 #389260

stranger написал:
[quote="SergMarkov"]всем

Содержательно и информативно.[/quote]
Вы думаете я буду тратить время на мностраничный трактат, почему миднайт неудобен? Ей-богу, мне есть куда потратить время помимо этого :-)

12.08.2014 02:28 #389261

"SergMarkov" написал:
Вы думаете

О Вас? Ну не стоит так уж себе льстить! :D

12.08.2014 06:29 #389265

Dolphin прекрасен.

12.08.2014 08:08 #389266

"fragment" написал:
Dolphin прекрасен.

Поддерживаю.

12.08.2014 09:41 · отредактировано #389272

Почему-то люблю консольные файловые менеджеры (синий фон со времен дядюшки Нортона)

Windows - FAR
Linux - MC

К проводникам ощущаю недоверие...

12.08.2014 09:57 #389275

Bif написал:
Почему-то люблю консольные файловые менеджеры (синий фон со времен дядюшки Нортона)

Windows - FAR
Linux - MC

К проводникам ощущаю недоверие...

Есть и двухпанельники