амдшные дрова это что?
Драйвера на видеокарты АМД.
Это как?
Я в стартовом посте об этом писал.
Что с ним не так для домохозяйки?
В стартовом посте писал.
А оно пользователю зачем, если то, что есть, вполне работает?
В контексте видеокарт АМД - не работает.
Вы про Линукс десктопный в принципе или про Элементарь конкретно
eOS - это убунта с подправленным фейсом. Так что можно сказать, что про десктопный Линукс вообще.
Выбрав русский язык установщика, я не смог переключить на английский раскладку клавиатуры при вводе пароля вафли
Это проблема левых сборок на базе Убунты, включая таво Минта последних версий. Линукс тут причём?
В стартовом посте писал.
Отпишите в багтрек Убунты о проблемах с AMD, делов-то. Не сталкивался.
В стартовом посте писал.
Не сочиняйте. Вы писали о том, что Вам не нравится состав убунтовых реп. Центр приложений тут ни при чём. Вам так много не хватает в стандартных репах? Чего именно, стесняюсь спросить?
eOS - это убунта с подправленным фейсом. Так что можно сказать, что про десктопный Линукс вообще.
ОПА!!! Это примерно так: Вы купили авторский хот-род напоминающий Роллс-Ройс, сделанный энтузиастом в личном гараже на базе Киа узбекской сборки, который изначально был сконструирован как Опель Астра. Он чихает и не заводится. Претензии же Вы предъявляете бензиновым двигателям в принципе как таковым. Самому не смешно?
Это проблема левых сборок на базе Убунты, включая таво Минта последних версий. Линукс тут причём?
Дадада, Линукс ведь это только ядро :D
Отпишите в багтрек Убунты о проблемах с AMD, делов-то
Ага, и их тут же починят. Столько лет не чинили, а тут сразу починят. Делов-то.
Вы писали о том, что Вам не нравится состав убунтовых реп. Центр приложений тут ни при чём
Я писал и о странном оформлении пакетов в Центре приложений. Читать внимательно надо.
А как вам такое: если ввести в поиск virtualbox, то Центр приложений покажет только два пакета, а если выбрать раздел "Системные" и снова ввести в поиск virtualbox, то вылезет целая куча пакетов. Логику такой работы может мне кто-нибудь объяснить?
Это примерно так
Нет, это кто-то не умеет в логику, и кривые смищные аналогии тут не помогут.
Дадада, Линукс ведь это только ядро
Вообще-то так оно и есть. Но раз Вы говорили о Линуксах десктопных, то это Debian, Mageia, Arch, PCLinuxOS, Slackware, Alt, Gentoo, RHEL, SLED. Остальное либо испытательные полигоны (Fedora и openSUSE), либо сделано на базе вышеперечисленных. Так что, аналогия не "смищная" (кстати, что это?), а вполне уместная.
А как вам такое:
Никак, в Убунте, как и в прочих дебиановцах пользуюсь Синаптиком и не имею проблем. Если Вам не нравится убунтовый Центр приложений, то и назовите тему так. Причём тут Линуксы в принципе?
Ага, и их тут же починят.
То же самое. Проблемы Убунты остальных не касаются.
Debian
Не готов к использованию в дефолтном виде.
Mageia
Полумёртвое изделие. К тому же, с давних пор остались ужасающие воспоминания о её пакетном менеджере.
Arch
*ROFL*
PCLinuxOS
Они уже начали делать 64-битные сборки?
Slackware
Очень смешно.
Alt
Будем посмотреть.
Gentoo
Тоже не смешно.
RHEL, SLED
Лишь бы ляпнуть?
Если Вам не нравится убунтовый Центр приложений, то и назовите тему так
Я вроде недвусмысленно дал понять, что мне не нравится, и что Центром приложений недовольство не ограничивается.
Проблемы Убунты остальных не касаются
На всех остальных дистрибутивах амдшные дрова волшебным образом не глючат?
Прекращай. Пороть. Чушь.
Не готов к использованию в дефолтном виде.
Экая незадача, а столько народу его спокойно используют! Они не в курсе?
Полумёртвое изделие. К тому же, с давних пор остались ужасающие воспоминания о её пакетном менеджере.
А у меня и у очень многих легко ставится с нуля (причём у юзеров впервые увидевших Линукс) и с пакетным менеджером там всё в порядке. Вы ни с чем Магейю не перепутали?
Они уже начали делать 64-битные сборки?
Вообще-то много лет назад, а что?
Я вроде недвусмысленно дал понять, что мне не нравится
Недвусмысленно относящееся ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО к Убунте. О чём я и сказал.
На всех остальных дистрибутивах амдшные дрова волшебным образом не глючат?
Понятия не имею. Но по другим ОС я ни тут, ни где-то ещё жалоб не видел.
Прекращай. Пороть. Чушь.
А вот хамить не надо.
столько народу его спокойно используют
В дефолтном виде? Мне жаль этих людей.
с пакетным менеджером там всё в порядке
Рад слышать. Надеюсь, с мощностью репозиториев там всё в порядке тоже.
много лет назад
Много лет назад у них была только 32-битная версия. "Много лет" - это года три-четыре.
Недвусмысленно относящееся ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО к Убунте
Прекращай пороть чушь.
Понятия не имею
Но мнение имеешь.
К тому же, с давних пор остались ужасающие воспоминания о её пакетном менеджере.
Если вы про urpm, то я с вами согласен. Он и впрям странный какой-то. IMHO
Прекращай пороть чушь.
Повторяю: не надо хамить. Повторяю: исключительно к Убунте. Ну нет больше нигде описанных проблем. И Центра приложений нет.
Но мнение имеешь.
Повторяю: не надо хамить. Я не мнение высказывал, а говорил об отсутствии жалоб.
Если вы про urpm, то я с вами согласен. Он и впрям странный какой-то.
Чем же? В чём принципиальное отличие для юзера от того же Синаптика?
Чем же? В чём принципиальное отличие для юзера от того же Синаптика?
Я имею в виду не GUI морду а консольный urpmi.
RHEL, SLED
Таки сделаны на основе Fedora и openSUSE.
Остальное либо испытательные полигоны (Fedora и openSUSE)
Позвольте с вами не согласиться. Работают они стабильно не хуже той же Mageia. Рано или поздно нововведения все равно будут во всех дистрибутивах. Просто в них они появляются быстрее.
В чём принципиальное отличие для юзера от того же Синаптика?
urpm* - это не одна программа, а несколько, в том числе urpmi. И не стоит сравнивать теплое с мягким, то есть консольное с графическим.
Рано или поздно нововведения все равно будут во всех дистрибутивах. Просто в них они появляются быстрее.
А я и не спорю ни разу. Кому-то хочется самого нового. А кто-то вовсе бета ставит. Это дело личного выбора. Я лишь о том, что это не для домохозяек и пенсионеров, чьи интересы меня в данном случае и волнуют.
не GUI морду а консольный urpmi.
Тем более! Что с ним не так, в сравнении с apt? Сами команды другие? Ну и что с того?
urpm* - это не одна программа, а несколько, в том числе urpmi. И не стоит сравнивать теплое с мягким, то есть консольное с графическим.
Вообще-то я в курсе. Но в исходном тексте это не было конкретизировано:
с давних пор остались ужасающие воспоминания о её пакетном менеджере.
Повторяю: исключительно к Убунте
Ну если читать не умеешь, то остаётся только повторять, это да.
Я не мнение высказывал, а говорил об отсутствии жалоб
Отсутствие жалоб на амд-дрова в твоей фэнтезийной вселенной - это таки мнение.
Что с ним не так, в сравнении с apt?
А почему с apt. В Fedora yum используют.
Если сравнивать с urpm* с yum, то у последнего вывод более читаемый, и команды логичнее.
fragment,
Не готов к использованию в дефолтном виде.
Что курим?
Полумёртвое изделие. К тому же, с давних пор остались ужасающие воспоминания о её пакетном менеджере.
Видимо, это что-то крепкое, раз не отпускает.
Они уже начали делать 64-битные сборки?
PCLinuxOS два года как их выпускают. Разморозка?
Slackware
Очень смешно.
Не получилось установить?
Alt
Будем посмотреть.
И как просмотр?
Gentoo
Тоже не смешно.
Тоже не встаёт?
RHEL, SLED
Лишь бы ляпнуть?
М-да, накрыло вас конкретно.
На всех остальных дистрибутивах амдшные дрова волшебным образом не глючат?
Всё бывает. Но люди находят выход. Глючить может и Nvidia. Давайте запретим буки? :)
остаётся только повторять
Что в стартовом посте относится к Вашему личному опыту помимо Элементари в частности и Убунты в целом?
urpm* с yum, то у последнего вывод более читаемый
По-моему, дело вкуса. Лично я как-то особой разницы не вижу. Тем более, что и то, и это rpm.
Что в стартовом посте относится к Вашему личному опыту помимо Элементари в частности и Убунты в целом?
Например, проблемы с амд-дровами?
Например, проблемы с амд-дровами?
личному опыту
С любым Линуксом такая проблема? Все перепробовали? Тогда тема должна была называться "Проблема с дровами AMD на *** видеокарту".
3) Центр приложений - это, конечно, красивая и в чём-то удобная вещь, но ё-моё, до чего же убогие у убунты репы в сравнении с гентушным деревом!
Подозреваю, что нужно было включить universe- и multiverse-репозитории.
