LinuxForum.Fans
Тема

Mint - наиболее безопасный дистрибутив

Автор: military 45 сообщений 1189 просмотров
#382118
military написал:
Выпуск дистрибутива Linux Mint 17

Оставляем Убунты, Дебианы, Арчи и т.д и переходим на самую самую качественную, безопасную, допиленную систему Linux Mint ? :D

для пользователей не принимающих новые методы построения интерфейса Unity и GNOME

*YAHOO* *HI* *ROFL*

#382124
military написал:
... и переходим на самую самую качественную, безопасную, допиленную систему Linux Mint ? :D

o_O

#382125

Lupo Alberto, да это было сказано в теме, вообще не имеющей отношения к Mint, потому и перенёс сюда.

#382127

rizado , сообщение опубликовал в теме Linux Mint переходит на привязку к LTS-выпускам Ubuntu , в которой был поднят вопрос об оригинальности Минта. Ну и сообщение о самой самой качественной системе, было для того что бы поднять обсуждение этого вопроса.

#382128
"military" написал:
поднять обсуждение этого вопроса

Похоливарить штоль?

#382130

kirillov3798, ессно! Дык войны же ж! *DRINK*

#382131
"kirillov3798" написал:
Похоливарить штоль?

Как угодно, главное что бы по теме, что бы польза была.
Меня как новичку, заинтересовала новая фишка в Минте:
"Добавлен новый раздел для обзора всех доступных ядер Linux. В секции выводятся сведения какое ядро установлено, какие новые ядра доступны для установки и какие в них представлены исправления и регрессивные изменения." .
Его функции качественно чем-то отличаются от установки нового ядра через терминал ? Или это только графическое оформление команд по установки ядра ?

#382132

military, я уже потестил минт 17. Как был кривой поделкой, так и остался. IMHO, конечно.

#382135

military, благодарю за подсказку, исправил :) .

#382136
kirillov3798 написал:
military, я уже потестил минт 17. Как был кривой поделкой, так и остался. IMHO, конечно.

Аналогично... Особенно Циннамон.

#382147
"kirillov3798" написал:
Как был кривой поделкой, так и остался. IMHO, конечно.

помнится году эдак в 2010 я пробовал установить Fedora. Хм, ей приходилось вручную "объяснять" что у меня монитор 1920х1080. В то же время минт без проблем определял это. Так чтож там кривого в минте и что допилили, в противовес минту, в федоре? да, еще помнится в 2011 ставя в виртуалке арч, объяснял ему что у меня клава usb. что тоже в свое время доставило. но это к делу не относится, так, к слову пришлололось. *YAHOO*

"stranger" написал:
Особенно Циннамон

а как обстоят дела с mate?

#382150
"ZhuK" написал:
mate

Если в Mint'е, то поганенько. А так MATE годная вещь! *OK*

#382151

ZhuK, с MATE как раз неплохо, хоть и не фонтан. Но юзать эту ненастраиваемую тупизну никакой охоты.

#382156
"stranger" написал:
ненастраиваемую тупизну

поясните мысль.

"stranger" написал:
никакой охоты.

ну это же спо! тут никто никому ничего не должен и никто никого ни к чему не принуждает. :D так что про "охоту" не было нужды напоминать.

"kirillov3798" написал:
Если в Mint'е, то поганенько.

а где годно?

#382158
"ZhuK" написал:
поясните мысль

Чего ж непонятного? Настраиваемость графического интерфейса чуть хуже, чем никак.

#382159

kirillov3798 , в чем именно проявляется кривизна Минта?

"stranger" написал:
Аналогично... Особенно Циннамон.

А с Kde как? Пойдет для сельской местности?

#382160
"ZhuK" написал:
а где годно?

В Fedor'ке. Ну и в Mageia (смотрел пролетом).

#382161

military, KDE давно лучше всего остального на голову, по крайней мере, начиная с 3.8.7 но в дебианообразных кривовато прикручена. Для невзыскательного пользователя вполне. Мне, любителю KDE с версии 2.0, некомфортно. Но это уже тонкости ценителя, которые мало кому интересны.

#382163

frost42, все это сказано исходя из моих личных ощущений.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.