algri14, Вы говорите о НАСТРОЙКАХ, а не ИСПОЛЬЗОВАНИИ. И они ничем не сложнее, чем в Винде. Просто к ней Вы привыкли, а к Магейе нет. Если бы Вы изначально подошли к ней с твёрдым 100% пониманием, что это не Винда, всё прошло бы очень легко. И да, в Вики как правило всё есть.
Ни у кого, кому я установил Магейю, не испытал при ИСПОЛЬЗОВАНИИ ни малейших трудностей. Ткнуть "ОК" на запрос об обновлении или жмакнуть в нужный для установки софт в пакетном менеджере никому не сложно.
LinuxForum.Fans
Что нужно сделать, чтобы существенно увеличить долю Linux на десктопе?
Автор: astronom1987
91 сообщений
3540 просмотров
astronom1987, А зачем что-то силком изменять? Или Вас в прошлой жизни звали Владимир Ильич? Что за странная тяга к революциям?
frost42, ну почему ж силком? Он как раз добром хочет...
Линуксы - это адский ад в плане однообразия: куча DE/WM, звуковых систем, менеджеров пакетов, конфигураторов сети и прочего шлака, которые плодятся как кролики (привет создателям systemd, upstart, mir, cinnamon, mate, pulseaudio, etc (= ), уже вызывают легкое беспокойство даже у меня (а я уже лет 15 как использую Linux в качестве основной системы и лет 10 зарабатываю на жизнь администрированием Linux серверов). Если Windows везде одинаковые (даже между XP и 8 отличия не столь велики), то купив ноутбук с Suse и попытавшись поставить обновления и кое-какой софт, я подзалип над вопросом "как, черт побери, это все работает" и в итоге накатил милый сердцу дебианчик. Подойдя к произвольному компьютеру с Linux, я с ненулевой вероятностью не смогу с трех попыток угадать как переключить раскладку или запустить браузер.
Я сомневаюсь, что это все плохо для большинства пользователей Linux и лично для меня, но почти уверен, что среднестатистическому обывателю эта феерия разрывает мозг к чертовой матери. Свобода конечно штука хорошая, но сидеть на цепочке и жрать то, что дают, куда проще.
Просто к ней Вы привыкли, а к Магейе нет.
Нет, к винде привыкнуть не успел (всего 4 мес), перешёл на Магею-3 (уже год), но всё равно, при возникновении проблем не знаю куда копать. При простом - день/два сам ковыряю, чуть сложнее - только форум, а такие как я большинство и для них нужна ОС с простыми решениями. Хотя Магеей доволен полностью, глюков, зависаний не наблюдаю (за год всего пару раз и то может быть по моей вине). Хорошая система - спасибо Мюнхгаузену(его наводка с мыла)
algri14, тогда поподробнее: проблемы-то Вы откуда берёте? И да, с какого перпуга 3, когда давно 4? o_O
neol, про что я и говорил выше6 просвещение и информация! За те же 15 лет я как-то научился довольно легко искать решения этих разнообразий. Может потому, что тренируюсь иногда на досуге ради разнообразия? Ну моя-то работа с администрированием Линукс-серверов никак не связана, Вам возможно, он и на работе успевает надоесть...
Молодёжь можно привлечь играми. Но с играми у линуксов хиловато. Да, да, наличие Steam не гарантирует запуск всех стимовских игрушек. Я молчу про модные игрушки типа баттлфилда и прочих. Производители игр напирают на то, что их игры отлично работают в...вендовой среде. Не прямым текстом, но мы то с вами понимаем, что их игры работают именно в венде, а в линуксах они, даже при помощи вайна, не запустятся (в подавляющем большинстве случаев). Опять же, не каждый, линуксоид даже, захочет красноглазить с настройками вайна, т.к. нужны очень неплохие знания по венде. Вот если бы производители мейнстримовских игрушек рекламировали игры в стиле "посмотрите какую классную игру мы смастрячили - она отлично работает в любой среде, хоть в шиндошс, что в линукс, хоть в макоси..." - нет никакой заинтересованности делать кроссплатформенные игрушки. Если мы видим рекламу новой какой-нибудь компьютерной игры, мы по умолчанию знаем, о какой системе идёт речь. Вот когда начнут производители игр делать игры и для линукса, причём не хуже, чем в шиндошсе, тогда венда потихоньку начнёт кануть в лету...а если ещё всякие фотошопы подтянутся (хотя, я не понимаю, чем гимп не устроил?), 1С-ы, то - прощай венда наступит. Вот тогда люди сами, без подсказок, ринутся в линукс-системы. У линуксов есть один мощный козырь против венды - отсутствие вирусов. И этот козырь нельзя пока использовать, по вышеобозначенной причине.
хотя, я не понимаю, чем гимп не устроил?
Потому, что Вы не работаете с графикой профессионально. А любителю Фотошоп действительно, мало того, что не нужен, ещё и неудобен своей монструозностью. Просто Гимп им непривычен.
с какого перпуга 3, когда давно 4?
Всё недосуг перейти, но я хочу ещё и EduMagic на винт поставить, для разнообразия, на флехе она слабовата (для экстренных случаев само то). А так всё путём, проблем нет.
Что бы линукс шёл на десктоп, его разрабатывать и улучшать надо - всегда есть место улучшению, но в этом от чайника толку мало. Хотя в ВИКИ для новичков, по мелочи стараюсь писать.
Но ведь не все пользователи играют, многим таким людям как мне компьютер нужен для работы. Прошу участников не уклонятся от темы. Не знаю как Вам, а мне есть что предложить тем пользователям, которые хотят в Linux поиграть. База данных игр, которые обычно запускаются в WINE просто огромна, но то, что новинки могут не работать, то это правда. По своему опыту знаю, что пользователи windows интертны доказательство чему сумасшедшая популярность IE. Они даже не думают о смене браузера, не говори уже о смене ОС. Таким людям я ставил бы MATE из схожестью с windows xp. Я спросил бы все-таки что нужно сделать не производителям игр, а что мы можем сделать для увеличения рынка, и что из этого мы не делаем?
про что я и говорил выше6 просвещение и информация!
Вариантов решений слишком много. Соответственно и информации слишком много, причем часто устаревшей, местами противоречивой и неточной.
Не знаю как Вам, а мне есть что предложить тем пользователям, которые хотят в Linux поиграть.
Не обижайтесь, это никак не относится к вам лично, но как линуксоид со стажем и заядлый геймер, я бы вас с такими предложениями нецензурно послал.
Я спросил бы все-таки что нужно сделать не производителям игр, а что мы можем сделать для увеличения рынка, и что из этого мы не делаем?
О каком рынке - его просто нет. Для популяризации линукса (вопрос какого дистрибутива, что очень важно) - нужна большая пиар акция, при этом государству, он не особо нужен, судя по делам гос-ва. Вот тогда за линукс кинуться, как на горячие пирожки. Но очень быстро остынут, при первых же минусах. Дистрибутив линукса должен превосходить винду, как минимум в два раза по всем показателям.
И последнее, все вышеуказанные действия, возможны при коммерческой выгоде - т.е. денег. Никто не сдвинет эту махину без выгоды. Но при этом существует парадокс.
В современном обществе существует(а может прогрессирует) политический и коммерческий кризис, при котором даже за деньги нет движения вперёд. Верхние слои, т.е. руководители общества, в большей своей массе отупели. Деньги застят им глаза, а рабочие лошадки с мозгами не хотят "делать только деньги". В компаниях очень развит карьеризм в угоду начальнику, а не самой идее. Ведь в современном обществе - деньги правят миром, из инструмента они превратились в продукт, идею и вообще они суть жизни. Что ни есть хорошо. Нет нравственного и интеллектуального развития и превосходства, есть только денежное превосходство.
На первый взляд это в сторону от темы, но вид сверху на проблему именно таков. Всё остальное мелочи и детали.
Пытаться популяризировать линукс на уровне сарафанного радио - тянуть непосильную ношу и при этом ждать его большого распространения - глупо, эта затея будет полезна нашим близким и знакомым, но не более того. Нужна политическая, коммерческая, интеллектуальная воля и желание.
Вопрос - от кого такая воля придёт, кому в голову из людей бизнеса и зачем, кому-то из людей, там наверху, нужен весь этот наш линукс....
Не читал все сообщения. Вопрос автору.
Что нужно сделать, чтобы существенно увеличить долю Linux на десктопе?
А это нужно ? На сколько я понимаю Linux славен своими пользователями. Которые готовы помогать товарищам, искать баги ну или каким другим способом участвовать в развитии сообщества.
Коммерциализация убьет всю идею Open Source. Проприетарный линукс был бы ничем не лучше венды, а то и хуже. Нужно, как правильно заметили, уходить от денег, но другого эквивалента универсального средства взаиморасчета я не знаю. Если такой эквивалент и есть, то он тоже быстро станет товаром, то есть, средством обогащения. То есть, задача неразрешима в принципе, ибо таковы люди. Кругом враги и кровь льется рекой. А люди смотрят на попавшего в беду и подсчитывают возможную выгоду для себя.
Если такой эквивалент и есть, то он тоже быстро станет товаром, то есть, средством обогащения.
Не учили Вы политэкономию...
Причем здесь вин вобще. Есть просто куча игр на андроид, к которым уже половина юзеров привыкла, а в линуксе их нет. Обеспечить их - и слава в кармане.
ИМХЛО\\
Чтобы сделать linux популярным в России.
Его нужно запретить.
:D
Потому, что Вы не работаете с графикой профессионально. А любителю Фотошоп действительно, мало того, что не нужен, ещё и неудобен своей монструозностью.
У профи сейчас тоже фрикции наблюдаются с недавнего времени (когда подписку ввели). Некоторые пытаются валить.
Валят, правда, явно не на гимп.
Причем здесь вин вобще. Есть просто куча игр на андроид, к которым уже половина юзеров привыкла, а в линуксе их нет. Обеспечить их - и слава в кармане.
ИМХЛО\\
Дело отнюдь не только в играх. Банк-клиенты, торговые терминалы, справочно-правовые системы, ГИСы, конструкторское ПО и т.д. и т.п., можно долго перечислять ПО, которого нет для GNU/Linux. И даже если говорить "о линуксе дома", все мы так или иначе где-то работаем, и ПО необходимое для работы почти все держат и на домашних компьютерах, кто-то для работы на дому, а кто-то "на всякий случай".
Банк-клиенты, торговые терминалы, справочно-правовые системы, ГИСы, конструкторское ПО
А что не так с торговыми терминалами и справочно-правовыми системами? Вот ГИС и САПР - да, головняк конкретный. Но они не нужны в каждом доме, раз уж ТС интересуется именно этой областью.
[quote="I-Jurij"]Причем здесь вин вобще. Есть просто куча игр на андроид, к которым уже половина юзеров привыкла, а в линуксе их нет. Обеспечить их - и слава в кармане.
ИМХЛО\\
Дело отнюдь не только в играх. Банк-клиенты, торговые терминалы, справочно-правовые системы, ГИСы, конструкторское ПО и т.д. и т.п., можно долго перечислять ПО, которого нет для GNU/Linux. И даже если говорить "о линуксе дома", все мы так или иначе где-то работаем, и ПО необходимое для работы почти все держат и на домашних компьютерах, кто-то для работы на дому, а кто-то "на всякий случай".[/quote]
Вы так говорите об этом, как будто в дуалбутничестве есть что-то неприличное...
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.
