LinuxForum.Fans
Тема

Дистрибутив, не хуже Ubuntu...

Автор: chelovekot 59 сообщений 1270 просмотров
#381660

В последнее время, меняю дистрибутивы как перчатки. То там баг, то тут баг, то там что-то не работает, не подключается...в последнее время, даже и не знаю, что делать. До этого, пользовался Ubuntu 3 года, пока не опознался bluetooth (в Ubuntu 14.04 поломали эту фичу). Ubuntu меня долгое время устраивала, пока не случился казус с блютузом и я не решил попробовать другие дистрибутивы. Подскажите дистрибутив, в котором используется свежий софт, рабочий блютуз, в меру глючный (бесглючность сочту за счастье), перспективный в плане поддержки, большой по коммьюнити и в котором возможно использовать Gnome 3, со всеми его красивостями и рюшками? Интересуют все варианты, кроме Debian и Arch.

P.S. Неужели придётся возвращаться на Ubuntu 12.04? Только в ней всё работало, пока не обновился до 14.04, поверив в то, что это настоящий LTS-релиз...

#381667
"chelovekot" написал:
То там баг, то тут баг, то там что-то не работает, не подключается

баги везде есть

#381668

Лучше Убунты - всё.

Не проще всё таки наладить блютуз? Другие как-то ж живут!

А так - Магейя

#381678

В Mageia не понравился установщик. Какой-то он куцый. Я так и не разобрался, как там можно вручную разбить разделы...openSUSE пробовал,но там блютуз не подцепился. Кстати, у openSUSE есть перспективы, вообще? Их сайт, установщик системы кажутся какими-то запущенными, заброшенными чутка...система медленно уходит в небытие?

#381682
"chelovekot" написал:
Кстати, у openSUSE есть перспективы, вообще? Из сайт, установщик системы кажутся какими-то запущенными, заброшенными чутка...система медленно уходит в небытие?

Меня система устраивает, привык к Yast.
Вот к 12.3 записывал ролики
Как установить с live CD
Как русифицировать после установки
Как настроить для работы в локальной сети
http://www.youtube.com/playlist?list=PLCqnJXehGtO8DPora1_MFpKA9zqZfcwIh
Сильно ничего не изменилось.

Что заброшенного в дистрибутиве который использует самые передовые технологии?

#381683

chelovekot,
1) В Магейе он на порядок более подробный и развитый и уж конечно там легче лёгкого выбрать ручное разбиение. Признание в неосиляторстве не аргумент

2) Не нужен мне был блютуз ни разу, но специально сейчас включил Убунту 14.04, воткнул блютузные пакеты - всё мгновенно заработало без перезагрузки искаропки

3) Да, с опенСУСЕ что-то не то давно, как и со SLED, раньше видел массу ноутов с предустаовленным в продаже, теперь давно не вижу, токмо Убунта

#381685
stranger написал:
chelovekot,
1) В Магейе он на порядок более подробный и развитый и уж конечно там легче лёгкого выбрать ручное разбиение. Признание в неосиляторстве не аргумент

2) Не нужен мне был блютуз ни разу, но специально сейчас включил Убунту 14.04, воткнул блютузные пакеты - всё мгновенно заработало без перезагрузки искаропки

3) Да, с опенСУСЕ что-то не то давно, как и со SLED, раньше видел массу ноутов с предустаовленным в продаже, теперь давно не вижу, токмо Убунта

1. Развитость и подробность не имеют ничего общего с таким понятием, как user friendly. Неосиляторство со стороны юзеров - аргумент, со стороны разработчиков - не аргумент, согласен.
2. Что за устройство? Марка?
3. mozgfx написал, что там передовые технологии...

#381687

chelovekot, userfriendly понятие относительное. Меня, например, бесит тупость и безвариантность убунтовского. Передовые технологии и их реализация - разные вещи. Хотите СУСю - кто я, чтобы возражать.

Блютуз - какой-то левый китайский брелок юсб для стационара, купил по случаю много лет назад. На ноутах и нетбуках проверить я Вам не смогу, там у меня ни одной Убунты нет

#381689
"chelovekot" написал:
P.S. Неужели придётся возвращаться на Ubuntu 12.04? Только в ней всё работало, пока не обновился до 14.04, поверив в то, что это настоящий LTS-релиз...

Попробуйте Mint, говорят стабильнее....

#381690
stranger написал:
chelovekot
Блютуз - какой-то левый китайский брелок юсб для стационара, купил по случаю много лет назад. На ноутах и нетбуках проверить я Вам не смогу, там у меня ни одной Убунты нет

Странно, у меня тоже китайская таблетка. Не цепляется. А что за "блютузные пакеты" устанавливали? Я пробовал blueman и ещё какой-то, название не припомню - не помогло.

#381691

Чем больше в дистрибутиве "user-friendly"-сти, тем более он ограничен возможностями и желаниями разработчиков. Gentoo, к примеру - прекрасный дистрибутив, я его не использую только потому что Slackware нравится больше. Сильное и грамотное сообщество, громадная база пакетов, воистину феноменальная гибкость.

#381693
yars написал:
Чем больше в дистрибутиве "user-friendly"-сти, тем более он ограничен возможностями и желаниями разработчиков. Gentoo, к примеру - прекрасный дистрибутив, я его не использую только потому что Slackware нравится больше. Сильное и грамотное сообщество, громадная база пакетов, воистину феноменальная гибкость.

А Gnome 3 хорошо поддерживается? Слышал, что слакварь больше кде-шный дистр...

#381697

Gnome 3, поскольку требует systemd, не поддерживается официально. Но сушкствует Gnome Slackbuild, есть Dropline GNOME, поставить можно, как и systemd. Патрик выбрал верный путь: все что ограничивает свободу пользователя и делается в ущерб функциональности, выкидывается. В Slackware нет PAM, systemd, GNOME (когда-то был), selinux. При этом установить их никто не мешает. В Gentoo можно выбрать профиль gnome/desktop.

#381699

chelovekot, в Синаптике поиск: bluetooth

Ну не помню я наизусть то, что мне понадобилось второй раз за десять лет...

#381700

bluez, bluez-firmware, bluedevil, а фронт-энд для GTK-окружения забыл как зовут :(
Ну нету у меня "синезуба", не требовался как-то.

#381703
yars написал:
bluez, bluez-firmware, bluedevil, а фронт-энд для GTK-окружения забыл как зовут :(
Ну нету у меня "синезуба", не требовался как-то.

Bluez точно устанавливал, а с ним и все зависимости, в кои небось входит и bluez-firmware, и проч...не помогало.

#381706

chelovekot, я уже ответил КАК сделать правильно. Я сделал именно так - всё заработало. Сейчас, уж простите, снова Убунту до завтра не включу.

#381711

chelovekot, а речь идет про usb-брелок bluetooth, или про встроенный в ноутбук? Если первое, то покажите вывод

text
sudo dmesg | tail

спустя секунд 15 после подключения брелока. А вот если второе, то нужно grep'ать вывод dmesg (он идет в /var/log/dmesg, /var/log/messages,/var/log/syslog, /var/log/kern.log, это дистрибутивозависимые места размещения логов ядра и драйверов, возможны и другие места в пределах /var/log. Для systemdix'ов надо использовать journalctl).

#381712
yars написал:
chelovekot, а речь идет про usb-брелок bluetooth, или про встроенный в ноутбук? Если первое, то покажите вывод
text
sudo dmesg | tail

спустя секунд 15 после подключения брелока. А вот если второе, то нужно grep'ать вывод dmesg (он идет в /var/log/dmesg, /var/log/messages,/var/log/syslog, /var/log/kern.log, это дистрибутивозависимые места размещения логов ядра и драйверов, возможны и другие места в пределах /var/log. Для systemdix'ов надо использовать journalctl).

В том-то и дело, что Ubuntu уже снёс. Речь шла о подключаемом через USB bluetooth-адаптере.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.