LinuxForum.Fans
Тема

Зачем учить 100500 языков? Есть же Perl!11

Автор: drBatty 60 сообщений 1227 просмотров
#378260
"drBatty" написал:
дык я и говорю, что третий никто не юзает потому, что нет батареек. А батареек нет потому, что никто не юзает. Fail.

нет, никто не юзает потому что переход ничего не даст кроме потраченных человекочасов. нет в тройке ничего такого что сделало бы переход стоящим усилий. У нас был большой проект с портировкой всей кодовой базы из додиеза на джаву, и после этого, когда все заработало и оказалось довольно таки безболезненным, решили посмотреть на переход на третий пайтон (в проекте как раз джава, пайтон и си используются)... короче посчитали, прикинули и решили не связываться еще несколько лет

#378262

"dyasny" написал:
a что с ним не так?
да всё не так. В 2.х всё было через задницу, а в 3.х похоже стало ещё хуже, судя по статье выше.
#378265

"dyasny" написал:
нет, никто не юзает потому что переход ничего не даст кроме потраченных человекочасов. нет в тройке ничего такого что сделало бы переход стоящим усилий.
а вы понимаете, что это EPIC FAIL? Сколько человекочасов уже угроблено в тройку?

"dyasny" написал:
У нас был большой проект с портировкой всей кодовой базы из додиеза на джаву, и после этого, когда все заработало и оказалось довольно таки безболезненным, решили посмотреть на переход на третий пайтон (в проекте как раз джава, пайтон и си используются)... короче посчитали, прикинули и решили не связываться еще несколько лет
мда. Всё хуже, чем я думал... А я думал, что проблема только в батарейках. Увы.

PS: я вообще питон не трогаю. Ради общего развития изучил азы и написал пару хэлловорлдов, и всё.
#378266
"drBatty" написал:
да всё не так

конкретнее пожалуйста. в 2.6 все что надо было сделать это прикрутить u к 'mystring', ничего особо сложного.

#378267
"drBatty" написал:
а вы понимаете, что это EPIC FAIL? Сколько человекочасов  уже угроблено в тройку?

не мной же, так что мне это не важно. сколько человекочасов угроблено на PL/1 или коболь? я ими не пользуюсь и меня это никак не трогает

"drBatty" написал:
мда. Всё хуже, чем я думал... А я думал, что проблема только в батарейках. Увы.

великолепный аргумент, как всегда *OK*

"drBatty" написал:
PS: я вообще питон не трогаю. Ради общего развития изучил азы и написал пару хэлловорлдов, и всё.

тогда зачем лезть в спор? "не читал но осуждаю"?

#378275
"dyasny" написал:
конкретнее пожалуйста. в 2.6 все что надо было сделать это прикрутить u к 'mystring', ничего особо сложного.
судя по статье всё несколько сложнее.

"dyasny" написал:
не мной же, так что мне это не важно. сколько человекочасов угроблено на PL/1 или коболь? я ими не пользуюсь и меня это никак не трогает
ага. А можно было прикрутить u к mystring...

"dyasny" написал:
мда. Всё хуже, чем я думал... А я думал, что проблема только в батарейках. Увы.
великолепный аргумент, как всегда

а для вас общение == ср..ч, и никак без этого? Ну у меня фекалии кончились, увы.

"dyasny" написал:
тогда зачем лезть в спор? "не читал но осуждаю"?
я видел достаточно для того, что-бы составить своё мнение об этом ЯП. Мне он не понравился, и я стал ждать тройки. Т.к. не мне одному. А теперь выходит, что ждать-то уже и нечего...
#378284
"drBatty" написал:
судя по статье всё несколько сложнее.

усложнять можно сколько угодно, но опять же - зачем?

"drBatty" написал:
а для вас общение == ср..ч, и никак без этого? Ну у меня фекалии кончились, увы.

нет уж дорогой, это не ср@ч, это общение. а вот пренебрежительные комменты не несущие смысловой нагрузки никак общением не являются.

"drBatty" написал:
я видел достаточно для того, что-бы составить своё мнение об этом ЯП. Мне он не понравился, и я стал ждать тройки. Т.к. не мне одному. А теперь выходит, что ждать-то уже и нечего...

составлять впетчатление по хеллоуворлд это явный признак величайшего профессионализма.

#378286
"dyasny" написал:
в 2.6 все что надо было сделать это прикрутить u к 'mystring', ничего особо сложного.

Не, так просто не всегда.

#378287

"dyasny" написал:
усложнять можно сколько угодно, но опять же - зачем?
там(в 2.х) УЖЕ всё ОЧЕНЬ сложно.

"dyasny" написал:
а вот пренебрежительные комменты не несущие смысловой нагрузки никак общением не являются.
нет. Никакого "пренебрежения" нет, я полностью согласен, и более того, я признаю, что вы тут более компетентны. Есть сожаление того факта, что python3 это fail.

"dyasny" написал:
составлять впетчатление по хеллоуворлд это явный признак величайшего профессионализма.
кто вам сказал, что я за всю жизнь написал только 2 хелловорлда на питоне?
#378448
"drBatty" написал:
там(в 2.х) УЖЕ всё ОЧЕНЬ сложно.

и поэтому все больше очень больших проектов пишутся на пайтоне?

"drBatty" написал:
кто вам сказал, что я за всю жизнь написал только 2 хелловорлда на питоне?

вы и сказали :)

#378450
"-=Serj=-" написал:
Не, так просто не всегда.

для моих нужд вполне хватало (ловился выхлоп multipath -ll который прекрасные французы из coraid решили выдавать на французском)

#378470

"dyasny" написал:
вы и сказали
ну вы очевидно принимаете желаемое за действительное.
#378473
"drBatty" написал:
PS: я вообще питон не трогаю. Ради общего развития изучил азы и написал пару хэлловорлдов, и всё.

хм?

#378558

dyasny, за то у меня опыта кодинга на других ЯП много. Или питон какой-то особый ЯП, в котором всё как-то принципиально иначе? Ну так расскажите, а то я что-то не заметил. Обычный ЯП ИМХО. С простым синтаксисом и семантикой. Наверное годен для малоопытных кодеров.

#378595
"drBatty" написал:
dyasny, за то у меня опыта кодинга на других ЯП много.
"drBatty" написал:
ну вы очевидно принимаете желаемое за действительное.

с этим разобрались, отлично :)

"drBatty" написал:
Или питон какой-то особый ЯП, в котором всё как-то принципиально иначе? Ну так расскажите, а то я что-то не заметил. Обычный ЯП ИМХО. С простым синтаксисом и семантикой. Наверное годен для малоопытных кодеров

нормальный ЯП, со своими пайтонизмами, годен для новичков и для опытных программистов и для обучения тоже (собственно MIT как раз на нем преподают).
честно говоря "у меня много опыта" мне ничего не говорит, но я вас на работу не принимаю, так что и это не важно.

#378604

"dyasny" написал:
честно говоря "у меня много опыта" мне ничего не говорит
"много опыта" это просто я за много лет много строчек кода написал. Это объективный факт. (да, я понимаю, это ничего не говорит о моей квалификации).

Во всяком случае, мне не нужно изучать азы, я их и так знаю. Потому для меня освоить ЯП -- не слишком сложно. В конце концов, все ЯП в принципе одно и то же. Там кавычки, тут скобочки, здесь вот отступы надо ставить... Какая разница? Ну надо -- поставлю(мой редактор их сам ставит).

А по вашем что, надо проект на сотни тысяч строк написать для того, что-бы понять, что ЯП не годен для моих задач, да?
#378607
"drBatty" написал:
не нужно изучать азы, я их и так знаю. Потому для меня освоить ЯП -- не слишком сложно. В конце концов, все ЯП в принципе одно и то же. Там кавычки, тут скобочки, здесь вот отступы надо ставить... Какая разница? Ну надо -- поставлю(мой редактор их сам ставит).

это само собой, но азы и программирование - очень разные вещи, и дело тут не в количестве строк.

простой пример, я даже вдаваться в подробности не буду, просто опишу:
сам я не программист, едиственный язык на котором я по настоящему хорошо могу писать это пролог, но он давно никому не нужен, во всяком случае в моей сфере.
писал я некий код. застрял на сложном месте, где параллельно обрабатывалось несколько входящих потоков информации, с рейсами, потенциальными выпаданиями и прочей дрянью. написал наверное полтыры тысячи строк чтоб предусмотреть все возможные проблемы, но все равно находился вариант который все укладывал (у нас QAщики хорошие).
задолбался в конец, и подошел к тимлидерше из соседнего отдела. нарисовал ей блок-диаграму, на что она моментально сказала "ааа, это известная проблема в CS, решается вот так вот" и я не только урезал код до нескольких сотен строк, но и прошел все тесты (сейчас этот модуль обслуживает датацентр на 800 хостов и 25000 виртуалок, используется в RHEV, oVirt, Openstack и cisco cloud manager).

так вот эта тимлидерша, имхо - программист, а я кодер который знает азы (ну и достаточно вглубь чтоб понимать когда надо обращаться за помощью). формальное образование и опыт очень многого стоят (и толпы говнокодеров на пыхапе это отлично доказывают)

#380386
xxblx написал:
это же, согласно его словам, так плохо.

вот Вы сам выдрали контекст, да не тот, который я хотел восклицать.
сам себе противоречишь. где? да просто прочти свое сообщение, я не люблю over100500 квотингов в одном посте

#380392

drBatty написал:
[quote="новичок"]в прочем можно сделать рекурсивный код в регулярке, который сам для себя будет генерировать pattern, а в питоне это можно?
можно.[/quote]
пример пожалуйста
#380696
"новичок" написал:
[quote] в прочем можно сделать рекурсивный код в регулярке, который сам для себя будет генерировать pattern, а в питоне это можно?

можно.

пример пожалуйста[/quote]т.е. вам можно что угодно говорить без примеров, а мне нельзя?

Это ирония была, если вы не поняли.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.