Месяца три назад я перевёл свою Gentoo на systemd. Не верил мифам о своеобразном таланте Поттеринга к программированию, но сейчас скажу даже больше: этот чувак вообще какой-то назгул и носитель Хаоса. По крайней мере, поведение его детища пугающе схоже с невнятными извиваниями личинки монстра, желающего сожрать вселенную.
Сразу признаюсь, что systemd я буду использовать дальше, потому что с растущим монстром мы достигли почти что телепатического согласия - я не мешаю ему захватывать мир, а он, сука, не упарывается. Systemd мне нравится тем, что он, конечно, офигенно быстр, и концепцией юнитов, которыми можно описать большую часть работы системы - это удобно если имеешь привычку делать себе скрипты для всяких случаев.
Проблема systemd в том, что невменяемый кодер породил невменяемый код. Например, systemd каким-то образом узнаёт о смене режима SATA (AHCI - IDE и обратно) и виснет в процессе загрузки. Пару раз всё же загрузился, но через несколько секунд повисала плазма и переставали запускаться программы, а в tty зависал логин под рутом :D
Systemd точным выстрелом в файл C:/Windows/System32/Config/System убил мне икспишечку - как-то хитро примонтировал вендовый раздел при загрузке и тут же завис. Ребут - и когда мне захотелось поиграть в Циву, венда долго суетилась по диску и призналась, что умерла.
Самая жуть случилась когда я зачем-то пересобрал systemd. Он загружал всё нормально, но перед kdm успевал сообщить, что в файле /var/tmp/portage/sys-apps/systemd/<что-то там дальше>.c (т.е. в исходнике пересобранного systemd) какая-то ошибка. Хотя вообще, каталог /var/tmp/portage находится в tmpfs. Этот зверёныш обнаружил ошибку в своём ДНК. Мне стало неуютно сидеть за компьютером, я поспешил собрать новый экземпляр генты и уничтожить прежний. Когда я удалял снапшот с самокритичным гадёнышем, я чувствовал, что предаю светлые идеалы эволюции и мира без людей :'(
LinuxForum.Fans
Systemd - злобный демон, а Леннарт - чёртов сатанист
Автор: fragment
14 сообщений
577 просмотров
Прозрели? Так-то. Я не "хейтер" systemd, но и симпатий он у меня не вызывает. Я не устану повторять: не поглоти он udev, все было бы нормально.
Прозрели?
Сразу признаюсь, что systemd я буду использовать дальше
Прозрели? Так-то.
Пафосненько.
Я не устану повторять: не поглоти он udev, все было бы нормально.
Udev тут вообще ни при чём. Проблема в авторе изделия.
Прозрели? Так-то. Я не "хейтер" systemd, но и симпатий он у меня не вызывает. Я не устану повторять: не поглоти он udev, все было бы нормально.
udev давно форкнули. Пусть поглощает.
[quote=yars]Прозрели? Так-то.
Пафосненько.
[/quote]
Злой вы. А вот пока upstart работает.
Проблема в авторе изделия
напиши кто нибудь другой такое же - и все бы его боготворили?
[quote="fragment"]Проблема в авторе изделия
напиши кто нибудь другой такое же - и все бы его боготворили?[/quote]
Не понял вопроса.
[quote=dyasny]
напиши кто нибудь другой такое же - и все бы его боготворили?
Не понял вопроса.[/quote]
Если бы systemd был разработан не Поттерингом, а другим человеком (но при этом systemd от другого человека был бы идентичен текущему состоянию systemd). Что-то бы изменилось?
p.s. не вброса ради, просто интересно.
Если бы systemd был разработан не Поттерингом, а другим человеком (но при этом systemd от другого человека был бы идентичен текущему состоянию systemd). Что-то бы изменилось?
p.s. не вброса ради, просто интересно.
Чёртовым сатанистом был бы не Поттеринг, а этот другой человек. Странный вопрос какой-то, в самом деле.
Странный вопрос какой-то, в самом деле.
Ну почему же. Поттеринг прославился в сообществе задолго до systemd. По этому, есть мнение, что любые новые вещи, созданные Поттерингом будут ругаться только по тому что их создал Поттеринг.
Впрочем, каждый путь сам для себя решает согласен он с мнением, или нет. Это уже тема для другого холивара.
Чёртовым сатанистом был бы не Поттеринг, а этот другой человек.
И сравнения с Поттерингом наверняка были бы.
А давайте не будем блудить домыслами. Откровенно бестолковое занятие же.
Systemd мне нравится тем, что он, конечно, офигенно быстр, и концепцией юнитов, которыми можно описать большую часть работы системы - это удобно если имеешь привычку делать себе скрипты для всяких случаев.
как же я до сих пор без него живу?! o_O
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.
