да, конечно. Конечно "другой", и на вашем графике Ecpu совсем не круто вверх ползёт, это только кажется так.
Я не поленюсь и сделаю замеры на ноуте, как только доберусь до него. Вас это, конечно, едва ли в чём-то убедит, зато у меня в копилке будет ещё один эксперимент.
Производительность процессора равна: Частота х Кол-во инструкций за такт. Т.е., чтобы удвоить производительность, не обязательно удваивать частоту, можно удвоить кол-во выполняемых инструкций за один такт.
ну график, который подтверждает мои слова вы уже показали. Теперь не поленитесь произвести замеры. Я буду рад, если вы узнаете что-то новое.Я не поленюсь и сделаю замеры на ноуте, как только доберусь до него. Вас это, конечно, едва ли в чём-то убедит, зато у меня в копилке будет ещё один эксперимент.
ага. Если у вас два ядра, нужно прикрутить изолентой ещё два ядра :DПроизводительность процессора равна: Частота х Кол-во инструкций за такт. Т.е., чтобы удвоить производительность, не обязательно удваивать частоту, можно удвоить кол-во выполняемых инструкций за один такт.
график, который подтверждает мои слова вы уже показали
График подтверждает моё утверждение, что производительность (или эффективность) ЦП суть составная и сложная величина, на которую влияет множество факторов. А ещё график с треском опровергает утверждения теоретика дрБатти о том, что
очевидно 2ГГц вдвое быстрее 1ГГц.
Имеющий глаза да увидит.
Впрочем, в мире зелёных укуренных лошадок всё это не имеет никакого значения.
График подтверждает моё утверждение, что производительность (или эффективность) ЦП суть составная и сложная величина, на которую влияет множество факторов. А ещё график с треском опровергает утверждения теоретика дрБатти о том, что
drBatty пишет:
очевидно 2ГГц вдвое быстрее 1ГГц.
ничего, что на вашем графике по оси Y отложена энергия, а не производительность?
действительно, какая разница?Имеющий глаза да увидит.
Впрочем, в мире зелёных укуренных лошадок всё это не имеет никакого значения.
энергия, а не производительность?
Не делайте кашу из терминов.
График был посвящён эффективности частоты ЦП.
Не делайте кашу из терминов.
График был посвящён эффективности частоты ЦП.
да? Наверное я как-то не так понял фразу "energy consumed to complete task".
