не могу. Он не нужен. Есть консоль, там всё проще делается. В венде консоли нет, для неё я FAR юзал.Прошу посоветовать хороший двухпанельный файл менеджер.
LinuxForum.Fans
Двухпанельник не нужен, есть консоль.
Автор: drBatty
19 сообщений
395 просмотров
не могу. Он не нужен. Есть консоль, там всё проще делается. В венде консоли нет, для неё я FAR юзал.[/quote][quote="krivedk0"]Прошу посоветовать хороший двухпанельный файл менеджер.
А шо, в консоли есть предпросмотр графики? :)
А шо, в консоли есть предпросмотр графики?
Я в ranger когда-то сделал.
Выглядело забавно.
А шо, в консоли есть предпросмотр графики?
1. да, есть
2. для разборки завалов с картинками у меня есть dolphin.
Там даже видео можно смотреть.в консоли есть предпросмотр графики?
drBatty, ничего из поиска в яндексе мой менеджер пакетов у себя в репозитариях не нашел. Это что касается просмотровщиков. А что касается предпросмотра - один мусор. А dolphin разве консольный фм?
drBatty, ничего из поиска в яндексе мой менеджер пакетов у себя в репозитариях не нашел. Это что касается просмотровщиков.
долго думал над этой ваше фразой. Можно попроще сказать?
А dolphin разве консольный фм?
нет. А зачем мне именно в консоли картинки раскладывать? Это вам зачем-то надо? ТСу? Богу?
[quote="Хабалов Вячеслав"]drBatty, ничего из поиска в яндексе мой менеджер пакетов у себя в репозитариях не нашел. Это что касается просмотровщиков.
долго думал над этой ваше фразой. Можно попроще сказать?
[/quote]
Да проще уже и некуда.
[quote="Хабалов Вячеслав"]А dolphin разве консольный фм?
нет. А зачем мне именно в консоли картинки раскладывать? Это вам зачем-то надо? ТСу? Богу?[/quote]
Затем, что если оконный фм не нужен, он не нужен совсем. Все его функции можно воспроизвести в консоли.
А мне проще посмотреть на миниатюрки, и решить, куда тыцнуть мышем, чем гадать, что в файле, глядя на вывод ls. Но если есть альтернатива, это просто интересно :)
Если все, что можно сделать в иксах, можно и в консоли - зачем тогда придумали иксы?
Да проще уже и некуда.
если вы действительно так думаете, то русского литературного мне не хватит. Увы.
искать нужно не "в репозиториях" и не в "яндексах", а на страничках этого ПО. Т.е. нашли "в яндексе" xyz, ищите её страничку типа http://sourceforge.net/projects/polypy/?source=directory (я без понятия, что это такое). А уж там ищите в репозитории (а если нет, то собирайте).
Затем, что если оконный фм не нужен, он не нужен совсем. Все его функции можно воспроизвести в консоли.нет. А зачем мне именно в консоли картинки раскладывать? Это вам зачем-то надо? ТСу? Богу?
ну. А в чём проблема? Я так и делаю: картинки в дельфине раскладываю, всё остальное в консоли. ЧЯДНТ?
может это из-за того, что на вашем HDD бардак? ]:->А мне проще посмотреть на миниатюрки, и решить, куда тыцнуть мышем, чем гадать, что в файле, глядя на вывод ls.
Если все, что можно сделать в иксах, можно и в консоли - зачем тогда придумали иксы?
ну иксы придумали хотя-бы для того, что-бы ваш покорный слуга там xfce4-terminal запускал ;D
не могу. Он не нужен. Есть консоль, там всё проще делается. В венде консоли нет, для неё я FAR юзал.[/quote][quote="krivedk0"]Прошу посоветовать хороший двухпанельный файл менеджер.
2. для разборки завалов с картинками у меня есть dolphin.
Мазохист? В консоли же все проще. Или разница в числе панелек это фича?
2. для разборки завалов с картинками у меня есть dolphin.
Мазохист? В консоли же все проще. Или разница в числе панелек это фича?в консоли не видно, что такое 1.jpg.
[quote="Хабалов Вячеслав"]Да проще уже и некуда.
если вы действительно так думаете, то русского литературного мне не хватит. Увы.
искать нужно не "в репозиториях" и не в "яндексах", а на страничках этого ПО. Т.е. нашли "в яндексе" xyz, ищите её страничку типа http://sourceforge.net/projects/polypy/?source=directory (я без понятия, что это такое). А уж там ищите в репозитории (а если нет, то собирайте).
[/quote]
Покорнейше прошу прощение, но пляски с бубном вокруг неудовлетворенных зависимостей у пакетов, не входящих в официальную сборку, а тем более, вокруг сборки из исходников, у меня никак не ассоциируются с
в консоли проще
[quote="Хабалов Вячеслав"]нет. А зачем мне именно в консоли картинки раскладывать? Это вам зачем-то надо? ТСу? Богу?
Затем, что если оконный фм не нужен, он не нужен совсем. Все его функции можно воспроизвести в консоли.
ну. А в чём проблема? Я так и делаю: картинки в дельфине раскладываю, всё остальное в консоли. ЧЯДНТ?
[/quote]
НТВДТ, что заявляете, что оконный фм вообще не нужен. :P Или таки Вы допускаете возмжность частичной беременности ;)
[quote="Хабалов Вячеслав"]
А мне проще посмотреть на миниатюрки, и решить, куда тыцнуть мышем, чем гадать, что в файле, глядя на вывод ls.
может это из-за того, что на вашем HDD бардак? ]:-> [/quote]
А как вы себе представляете правильную методику копания в в бессистемной куче графики, вкинутой с флешки фотика? У него свои понятия об именовании файлов, и с тем, что на фотографиях, эти понятия никак не связаны ;) *CRAZY* Вот как я оперативно из консоли окину все это одним взглядом? В смысле, не текстовый вывод, а содержимое?
[quote="Хабалов Вячеслав"]Если все, что можно сделать в иксах, можно и в консоли - зачем тогда придумали иксы?
ну иксы придумали хотя-бы для того, что-бы ваш покорный слуга там xfce4-terminal запускал ;D[/quote]
Аха, оч сильно напоминает специфику бизнеса по русски *CRAZY* Украсть вагон водки, продать за полцены, а вырученные деньги пропить *CRAZY*
это какие-то убунтопроблемы, я тут не в курсе.Покорнейше прошу прощение, но пляски с бубном вокруг неудовлетворенных зависимостей у пакетов, не входящих в официальную сборку, а тем более, вокруг сборки из исходников, у меня никак не ассоциируются св консоли проще
Ну а что вы хотели? Убунта и не позиционировалась никогда как система для разработчиков. Это система для секретарш, быстренька развернул, показал кнопку пуск, и пошёл. Да, не слака, собирать конечно можно, но не очень удобно, согласен.
да ладно! Он мне обычно не нужен, т.к. картинки перебирать мне ни к чему. Я не фотограф и не дизайнер.НТВДТ, что заявляете, что оконный фм вообще не нужен.
Или таки Вы допускаете возмжность частичной беременности
а мы про инструменты, а не про деторождение. В нашем случае какой инструмент удобнее, тот и годен. Не передёргивайте.
А как вы себе представляете правильную методику копания в в бессистемной куче графики, вкинутой с флешки фотика?
да никак. rsync -avr /dev/sdb1/Фотки ~/Фотки/ разве что.
дельфином, очевидно жеж!В смысле, не текстовый вывод, а содержимое?
а мне по барабану, что вам это напоминает. Мне удобнее так. У вас есть какие-то возражения, кроме религиозных?Аха, оч сильно напоминает
Если что, то xfce4-terminal патрегоугоден, и не является ересью. Это если вы религиозный фанатег.
это какие-то убунтопроблемы, я тут не в курсе.
Ну а что вы хотели? Убунта и не позиционировалась никогда как система для разработчиков. Это система для секретарш, быстренька развернул, показал кнопку пуск, и пошёл. Да, не слака, собирать конечно можно, но не очень удобно, согласен.
Ага, у меня, оказывается, Убунта. Спасибо, что просветили :) Хотя В Магии все тоже самое, и без закосов под офтопик *CRAZY* В смысле, у меня почти не возникает необходимости углубляться в дебри. А проще для меня означает проще. Если для просто удовлетворения любопытства, нужно еще и ставить под вопрос целостности системы, я лучше воздержусь.
[quote="Хабалов Вячеслав"]А как вы себе представляете правильную методику копания в в бессистемной куче графики, вкинутой с флешки фотика?
да никак. rsync -avr /dev/sdb1/Фотки ~/Фотки/ разве что.[/quote]
Ой какие сложности. почему не просто cp? И я не имел ввиду копирование не глядя ;)
дельфином, очевидно жеж![/quote][quote="Хабалов Вячеслав"]В смысле, не текстовый вывод, а содержимое?
Вот ни за что не догадался бы. :[ Значит в консоли никак?
а мне по барабану, что вам это напоминает. Мне удобнее так. У вас есть какие-то возражения, кроме религиозных?[quote="Хабалов Вячеслав"]Аха, оч сильно напоминает
.[/quote]
Есть недоумение. Краем уха я слыхал, что иксы можно вообще не юзать, без всякого ущемления комфортного мышеклацания. ТЫЦ Ну зачем Вам терминал, выставляете третий уровень загрузки, и наслаждаетесь *YES*
Если что, то xfce4-terminal патрегоугоден, и не является ересью. Это если вы религиозный фанатег.
Упс. Мне все равно. Я ем мясо, когда есть возможность и желание, а не тогда, когда разрешают. А до того, кто и что предпочитает, мне нет никакого дела. А вот когда из своих предпочтений пытаются сделать обобщение, у меня всегда возникают вопросы :[
типичный WindowsWay.Для меня проще означает проще. Если для просто удовлетворения любопытства, нужно еще и ставить под вопрос целостности системы, я лучшше воздержусь.
просто cp очень долго всё копирует, даже то, что уже есть. Да, я знаю, ваши двухпанельники тоже так умеют, некое жалкое подобие.Ой какие сложности. почему не просто cp?
Значит в консоли никак?
зачем?
чем наслаждаться-то?Есть недоумение. Краем уха я слыхал, что иксы можно вообще не юзать, без всякого ущемления комфортного мышеклацания. ТЫЦ Ну зачем Вам терминал, выставляете третий уровень загрузки, и наслаждаетесь
да? А почему вы мне предлагаете какие-то извращения по ссылке? Почему эта ☣ должна мне понравиться?Упс. Мне все равно. Я ем мясо, когда есть возможность и желание, а не тогда, когда разрешают. А до того, кто и что предпочитает, мне нет никакого дела. А вот когда из своих предпочтений пытаются сделать обобщение, у меня всегда возникают вопросы
типичный WindowsWay.[/quote][quote="Хабалов Вячеслав"]Для меня проще означает проще. Если для просто удовлетворения любопытства, нужно еще и ставить под вопрос целостности системы, я лучшше воздержусь.
Та мне все равно.
просто cp очень долго всё копирует, даже то, что уже есть. Да, я знаю, ваши двухпанельники тоже так умеют, некое жалкое подобие.[quote="Хабалов Вячеслав"]Ой какие сложности. почему не просто cp?
[/quote]
У меня не такие большие объемы, что бы тратить часы на вкуривание манов ради экономии нескольких минут. Некритично.
[quote="Хабалов Вячеслав"]Значит в консоли никак?
зачем?[/quote]
Ну, не знаю, мне незачем. Но раз было заявлено, что тама можно все... Ну нет, так нет.
чем наслаждаться-то?
Чистой консолью. ;)
Почему эта ☣ должна мне понравиться?
Ладно, согласен на еще один минус за занудство. :) Вернулись к тому, с чего начали. Если чого-то там нужно, то оно нужно. Если не нужно, то не нужно, а мы уже третий день ходим по кругу, и наофтопили на суточный бан, как минимум. Я пас. Дальше уже не интересно.
типичный WindowsWay.Та мне все равно. [/quote][quote] Для меня проще означает проще. Если для просто удовлетворения любопытства, нужно еще и ставить под вопрос целостности системы, я лучшше воздержусь.
вам всё равно, что вы не в состоянии установить в свою систему нужные компоненты? :!
У меня не такие большие объемы, что бы тратить часы на вкуривание манов ради экономии нескольких минут. Некритично.просто cp очень долго всё копирует, даже то, что уже есть. Да, я знаю, ваши двухпанельники тоже так умеют, некое жалкое подобие.
ман нужно вкуривать минут тридцать, даже такому дебилу как я :[
а вот профит от него я буду получать ВСЮ ЖИЗНЬ.
Ну, не знаю, мне незачем. Но раз было заявлено, что тама можно все... Ну нет, так нет.напомнить про троллейбус из буханки?зачем?
чем наслаждаться-то?
Чистой консолью.месье знает толк :-X
я просто вас не понимаю. Зачем себе голову забивать всякой ерундой? Зачем заниматься какими-то извращениями? Вам это не нравится? Мне тоже не нравится. В чём спор? Вы мне доказываете, что юзают "чистую Ъ консоль" только школьники с ЧСВ Over9000? Да, я согласен.Вернулись к тому, с чего начали.
вам всё равно, что вы не в состоянии установить в свою систему нужные компоненты? :!
Того, что мне доступно, мне хватает с головой. Это преступление?
ман нужно вкуривать минут тридцать, даже такому дебилу как я :[
а вот профит от него я буду получать ВСЮ ЖИЗНЬ.
Конкретно это мне нужно не так уж часто, да и оставшиеся временые отрезки у нас несколько различаются. БОльшая часть консольных премудростей для меня китайская грамота. Приходится выбирать. Чем то все равно надо жертвовать.
Но мне никогда не приходило в голову, что консоли место в биореакторе, как анахронизЪму. Я скорее завидую тем, кто ориентируется в ней, как рыба в воде.
я просто вас не понимаю. Зачем себе голову забивать всякой ерундой? Зачем заниматься какими-то извращениями? Вам это не нравится? Мне тоже не нравится. В чём спор? Вы мне доказываете, что юзают "чистую Ъ консоль" только школьники с ЧСВ Over9000? Да, я согласен.[/quote][quote="Хабалов Вячеслав"]Вернулись к тому, с чего начали.
Зачем мне доказывать Вам то, что Вы и без меня прекрасно знаете? Да, я зануда.
Если честно, я не считаю это извращениями. Есть люди, которым нравится и удобно именно так. Почему нет? Но я отношусь к тем, кому это все нужно в меньшей степени.
Bash вещь незаменимая. Но для меня даже то, что я могу с листа "по слогам" разобрать простенький одностраничный скрипт и добавить туда пару команд отсебятины уже большой подвиг. Тем более, что разбирался в свое время полностью самостоятельно, не имея никакой предварительной подготовки.
Пусть каждый работает так, как ему удобней. Одно дело, показать, что можно и вот так, другое - что это "вот так" как бэ единственно правильно.
нет конечно. Ваша право кушать что дают.Того, что мне доступно, мне хватает с головой. Это преступление?
я могу пожертвовать чему угодно, кроме одного: я не хочу быть тупой обезьяной и выполнять тупые действия по Over9000 раз. По моему мнению, компьютер в таком случае лишается всякого смысла, он ведь и создан для того, что-бы избавить людей от рутинной и тупой работы, к которой мы не приспособлены.Конкретно это мне нужно не так уж часто, да и оставшиеся временые отрезки у нас несколько различаются. БОльшая часть консольных премудростей для меня китайская грамота. Приходится выбирать. Чем то все равно надо жертвовать.
может и есть, но я таких не знаю. Читал откровения школьников, которые ВНЕЗАПНО осознали, что можно ВСЁ делать в консоли. Но сам я не разделяю этого восторга: да, можно. Да, я знаю как. Нет. Я не знаю, зачем.Если честно, я не считаю это извращениями. Есть люди, которым нравится и удобно именно так.
Но если это кому-то нравится, то я конечно не против.
всё равно забивать гвозди отвёрткой не очень хорошо. Перекладывать картинки в консоли -- тоже.Одно дело, показать, что можно и вот так, другое - что это "вот так" как бэ единственно правильно.
Есть и ещё возражение: все эти двухпанельники (в т.ч. консольные) -- WindowsWay, путь в никуда. Всё равно _любая_ задача двухпанельником не решается, разве что вы не его автор. С другой стороны, если вы его автор, то вы либо новичок, либо дурак, либо делаете за деньги. В любом случае, ничего путного не получится(для вас). ИМХО конечно.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.
