/etc/os-release— LinuxForum.Fans

28.02.2014 19:09 #369703

"verg" написал:
пришёл вместе c systemd

[console]# cat /etc/os-release
NAME=Slackware
VERSION="14.1"
ID=slackware
VERSION_ID=14.1
PRETTY_NAME="Slackware 14.1"
ANSI_COLOR="0;34"
CPE_NAME="cpe:/o:slackware:slackware_linux:14.1"
HOME_URL="http://slackware.com/"
SUPPORT_URL="http://www.linuxquestions.org/questions/slackware-14/"
BUG_REPORT_URL="http://www.linuxquestions.org/questions/slackware-14/"
[/console]

28.02.2014 19:32 #369712

drBatty,
Вы там в слаке внимательнее, Лёня не дремлет.

28.02.2014 19:40 #369714

verg, Таки нам чего? как Патрег скажет, так и будет, только чего-то думаю, что Патрег плохого не скажет. :D

28.02.2014 19:41 #369716

"frost42" написал:
Патрег плохого не скажет. ag

Разве что :D

28.02.2014 19:43 · отредактировано #369717

verg, Ну хоть какая-то надёжа! :D

28.02.2014 20:05 #369723

[console]mvt@mvt-runtu:~$ cat /etc/*release*
DISTRIB_ID=Ubuntu
DISTRIB_RELEASE=12.04
DISTRIB_CODENAME=precise
DISTRIB_DESCRIPTION="Ubuntu 12.04.4 LTS"
NAME="Ubuntu"
VERSION="12.04.4 LTS, Precise Pangolin"
ID=ubuntu
ID_LIKE=debian
PRETTY_NAME="Ubuntu precise (12.04.4 LTS)"
VERSION_ID="12.04"
[/console]
А в чем отличие?

28.02.2014 20:15 #369725

"verg" написал:
Вы там в слаке внимательнее, Лёня не дремлет.

дык вы так говорите, как будто-бы в этом есть что-то плохое @}->--

28.02.2014 20:18 #369726

по ссылке:

Why didn't you call this file /etc/bikeshed instead? The name /etc/os-release sucks! In a way, I think you kind of answered your own question there already.

28.02.2014 21:14 #369742

"mvt" написал:
А в чем отличие?

чего отличие ?

02.03.2014 15:39 #369934

Вопроса о "release" :)

02.03.2014 15:54 #369936

а не ну в этом плане просто у каждого дистрибутива свои минтейнеры ну и иногда бывает отличия не большие в по видении той или иной команды.

02.03.2014 16:11 #369937

А Вы переводили, что они написали? :) Это специальный прикол? А мне иногда нужны эти сведения... (когда притаскивают домой ящик и говорят -"Валер, ну посмотри и сделай, хорошо?...). А сами знаете - что хочешь может быть - от грязи, до неисправности железок... Саму систему (любую - я не беру - это легко и просто :), сохранил с LiveCD данные на флеше, переставил машинку, вернул данные... :)

02.03.2014 16:21 #369940

не ну то что пишет ясен перец перевожу читаю вкуриваю :[

02.03.2014 17:12 #369942

Большинство дистрибутивных файлов версий попадают под маску /etc/*release.

02.03.2014 17:18 #369943

Даже /etc/*release*, не? :)

02.03.2014 17:26 · отредактировано #369945

mvt, а кому /etc/*release недостаточно, что требуется /etc/*release* ?

02.03.2014 17:36 #369946

bormant написал:
mvt, а кому /etc/*release недостаточно, что требуется /etc/*release* ?

А есть :)

02.03.2014 17:38 #369948

"mvt" написал:
А есть

Вот и спрашиваю, кто есть, с какими именами?

02.03.2014 17:43 #369949

"mvt" написал:
когда притаскивают домой ящик и говорят -"Валер, ну посмотри и сделай, хорошо?...

ничего, что Linux можно ПОЛНОСТЬЮ переделать?

Ну а вообще, в сабжевом файле ИМХО нет никакого вреда, и я не вижу ничего в нём плохого. Да, в слаке это работает.

02.03.2014 17:47 #369951

bormant написал:
[quote="mvt"]А есть

Вот и спрашиваю, кто есть, с какими именами?[/quote]Не, ну покажу, хорошо? Сейчас просто я - в убунте...