Прошу совета. Собственно весть опыт в IT - пол года во 2-ой линии техподдержки в банке (был в академ. отпуске пока учился). Закончил университет, специальность стандартизация и сертификация. Но как то не вижу перспектив в этой области. Отработал 2 года в ОТК на производстве мед. оборудования и еще больше убедился в том, что перспектив нет. Думаю что надо идти в IT. В помощники админа не возьмут - опыта нет. В ЦОД тоже сомнительно. На какие вакансии вы бы посоветовали обратить внимание? Или начинать с техподдержки?
LinuxForum.Fans
Начало карьеры в IT
Автор: baralgin
65 сообщений
2405 просмотров
все зависит от ваших знаний и умений.
знаю в некоторые ИТ фирмы "несложно" попасть тестировщиком, а если проявите способности с переходом на более интересную должность.
Первый год а точнее (11 месяцев) проработал в городской поликлинике, после устроился системным инженегром. Все зависит от того, чем ты занимаешься, целыми днями ютубчик смотришь(как многие кстати делают в тех поддержке) или развиваешься. Перспективы есть, хочу на админа перевестись правда тут уже не только от тебя зависит.
целыми днями ютубчик смотришь(как многие кстати делают в тех поддержке) или развиваешься
Полностью согласен. Если делать вид что что то делаешь то ничего не выйдет.
По моему надо просто хотеть изучить что-то.
А если уже знаете какой будет результат - то это еще лучше.
Например в компании имеется пиратское программное обеспечение: Windows 2008 Server и MDAEMON.
Это не легальное ПО допустим выполняет роль почтового сервера в компании и поддерживает почту домена company.ru.
Ваша задача перевести это добро на Linux.
Плюсы такого изучения для Вас:
+ Получаете бесценный опыт
+ В процессе перевода узнаете много полезной информации по этой теме
+ Становитесь начинающим Линуксоидом
+ Экономия денег на ПО
Такую же аналогию можно привести например с миниАТС фирмы.
Опять берем компанию, в ней допустим работает мАТС одного известного производителя, платы к этой станции стоят дорого, расширяемость на нуле (забиты все слоты).
Ваша задача перевести всех пользователей на новую станцию. Новая станция это сервер с установленным софтом -Linux и Asterisk.
Плюсы такого изучения для Вас:
+ Получаете бесценный опыт
+ В процессе перевода узнаете много полезной информации по этой теме
+ Становитесь начинающим Линуксоидом
+ Экономия денег на звонках
+ Увеличение расширяемости и настроек
Главное: Чтобы установить новый почтовый сервер или какой нибудь софт, надо сперва сделать тестирование, то есть у Вас должен быть тестовый полигон в котором будет идти обкатка и изучение.
На роль тестового полигона хорошо подходит VirtualBox.
На роль тестового полигона хорошо подходит VirtualBox.
Самое приятное в этом деле то, что откатав свои решения в виртуалке, их совершенно не обязательно "реализовывать" на реальном физическом железе. Они вполне могут так и остаться в виде виртуальных машин. Их нужно будет только клонировать (перенести) на реальный сервер виртуализации. Дело пяти минут.
В принципе, совсем несложно перевести вируалки из формата VB в формат KVM.
а для всех остальных это не нужно.Плюсы такого изучения для Вас:
Экономия денег на ПО
проще раз в году купить венду, чем каждый день кормить такого как вы *NO*
проще раз в году купить венду, чем каждый день кормить такого как вы *NO*
Виндового админа кормить не надо?
его кормить дешевле, ибо таких как он Over9000.Виндового админа кормить не надо?
его кормить дешевле, ибо таких как он Over9000.[/quote][quote="Cruiser78"]Виндового админа кормить не надо?
Доктор зачем так жечь.
У меня сейчас 5 серверов на Linux.
Перечисляю что есть:
1. Шлюз в Интернет+Traffpro
2. Почтовый сервак postfix
3. Сервер под виртуализацию на KVM, там внутри две вирт машины: контроллер и 1С
4. Еще один шлюз на iptables
5. Почтовый сервак на Exim
То что есть Винда - без этого ни как, это требование 1С программистов.
Домен контроллер - через него легко админить тачками на Вин.
Вот вы доктор такой умный, а посоветовать начинающему что-то дельное не можете, хотя я с моим маленьким опытом дал совет.
Вы только можете тролить?)
Например в компании имеется пиратское программное обеспечение: Windows 2008 Server и MDAEMON.
Это не легальное ПО допустим выполняет роль почтового сервера в компании и поддерживает почту домена company.ru.
как бы такие вещи делаю профи, а не эникейщики.
Ваша задача перевести всех пользователей на новую станцию. Новая станция это сервер с установленным софтом -Linux и Asterisk.
заморочиться телефонией, понять что как рабоатет. + 1-3 года на это уйдет.
На роль тестового полигона хорошо подходит VirtualBox.
и в придачу i7 + 16Gb ram :-)
+ Экономия денег на ПО
это все завуалировано
Думаю что надо идти в IT. В помощники админа не возьмут - опыта нет.
Идите в Тех поддержку на первую линию, там и ПК научитесь "ломать" и винду ставить и с офисом работать, ив домен ее вводить и т.д, будет интересно, но а после всего того как вы поймете то что можете больше, потом в помошники админа. а Linux или Windows выбирайте что ближе и проще для вас будет.
оно да. УЖЕ.У меня сейчас 5 серверов на Linux.
ну если у начинающего УЖЕ 5 серверов на Linux, то смысл вашего совета не понятен. Если у него пять серверов на венде — тем более.Вот вы доктор такой умный, а посоветовать начинающему что-то дельное не можете, хотя я с моим маленьким опытом дал совет.
Т.е. совет-то вы дали, но я не понимаю его смысла, поставив себя на место вашего читателя.
Если читатель всё сломает, и будет пилить Linux, то совершенно непонятно, как на это будут смотреть окружающие? На то, что этот читатель ради СВОЕГО профита парализовал работу всего продакшена.
Причём продакшену от этого лишь какой-то заоблачный профит в виде каких-то там экономий от каких-то там лицензий. Нет, это конечно круто, но работать надо СЕЙЧАС.
А вот какие профиты получит продакшен СЕЙЧАС?
Заметьте, я не против самой идеи, я против ваших обоснований. Вашему читателю придётся защищать свою идею, и с вашими тезисами он будет выглядеть жалко в глазах окружающих.
+ Экономия денег на ПО
это все завуалировано
…а ещё это неправда. Стоимость владения ≠ стоимости лицензии. Сколько можно повторять очевидное?
Т.е. совет-то вы дали, но я не понимаю его смысла, поставив себя на место вашего читателя
Смысл простой - получить опыт, даже если это не продакшен система. В дальнейшем с основами ему будет понятней как устроена реальная система, документацию и прямые руки еще ни кто не отменял. Да и есть поговорка: плох тот солдат, который не хочет стать генералом.
Если читатель всё сломает, и будет пилить Linux, то совершенно непонятно, как на это будут смотреть окружающие? На то, что этот читатель ради СВОЕГО профита парализовал работу всего продакшена.
Причём продакшену от этого лишь какой-то заоблачный профит в виде каких-то там экономий от каких-то там лицензий. Нет, это конечно круто, но работать надо СЕЙЧАС.
Читатель конечно должен все обкатать на тестовой машине, а потом уже внедрять в продакшен. Нельзя же сразу форматнуть винт и поставить другую неизвестную систему. В общем я предлагал читателю получить (горький) опыт. Только так он может вырасти.
Смысл простой - получить опыт, даже если это не продакшен система. В дальнейшем с основами ему будет понятней как устроена реальная система, документацию и прямые руки еще ни кто не отменял.
вот что получится:
1. читатель ставит систему в виртуалку/локалхост
2. что-то не работает, он это исправляет
3. УНВР
4. читатель ставит всё в продакшен. Предположим, Патрег в хорошем настроении, и в продакшене тоже ВР.
5. читатель переходит на Linux, т.е. переводит на него продакшен
6. ВНЕЗАПНО всё ломается.
7. ???????????????
Тут проблема в том, что опыта, полученного в п2 явно недостаточно для ремонта, а достаточно лишь для инсталляции. Если вы научились выезжать из гаража, это не значит, что вы можете починить двигатель автобуса, причём на ходу и с пассажирами, которые вам доверились. Пассажиры обматерят вас, отберут у вас свои деньги, и поедут на метро. И больше НИКОГДА не сядут в ваш автобус(даже если вы его через пять минут почините, это уже никого не волнует).
IRL у генерала свои дети есть. Увы.Да и есть поговорка: плох тот солдат, который не хочет стать генералом.
надо быть готовым к тому, что всё сломается, причём ВНЕЗАПНО.Читатель конечно должен все обкатать на тестовой машине, а потом уже внедрять в продакшен. Нельзя же сразу форматнуть винт и поставить другую неизвестную систему. В общем я предлагал читателю получить (горький) опыт. Только так он может вырасти.
Вот именно на это и надо напирать, на надёжность. К счастью, маздай всегда падает сам по себе, и бекапы там делать не реально. Linux сам по себе не падает, да и бекапы можно делать. Если руки УЖЕ оттуда, откуда надо. Вот это — реальный профит.
Ещё один реальный профит: возможность тыкать куда попало и запускать что угодно. В грамотно настроенном Linux это можно. В маздае -- увы, юзер должен быть экспертом по безопасности, и Over9000 раз подумать, прежде чем всунуть флешку/зарядить телефон от рабочего компа(я уж не говорю о том, что-бы пройти по ссылке в интернетах).
Хотя это конечно работает только при грамотном админе.
А вопрос "бесплатности" мало кого волнует, если вообще волнует.
Дык во второй линии работал :) Забыл тока принтеры, так как практики с офисными больше не было. А так, пока учился в универе держал форум, сервер cs 1.6 со статистикой и dc++ для локалки общежитий.Идите в Тех поддержку на первую линию, там и ПК научитесь "ломать" и винду ставить и с офисом работать, ив домен ее вводить и т.д, будет интересно, но а после всего того как вы поймете то что можете больше, потом в помошники админа. а Linux или Windows выбирайте что ближе и проще для вас будет.
заморочиться телефонией, понять что как рабоатет. + 1-3 года на это уйдет.
Ну, не знаю... Мне лично хватило двухчасового семинара по общим вопросам и через неделю у меня уже был вполне работоспособный макет (на софтфонах) офисной АТС. В сейчас в работе комплект из нескольких таких АТС, по станции в каждом офисе (их у нас несколько)... Там не всё так сложно, как кажется.
Безусловно я не знаю и не понимаю, как работают собственно телефонные протоколы, но это не мешает мне управлять своими АТС и обеспечивать их устойчивую работу.
На роль тестового полигона хорошо подходит VirtualBox.
[quote="i2ks"]и в придачу i7 + 16Gb ram :-)
[/quote]
У меня допустим на i3 и 8Gb ram крутятся вкусняшки ( на винде: dc1, dc2, терминал, фс, почта, + 2 xp; на линуксе: терминал, postfix, proxy + 2 ubuntu desktop)
Для теста пока хватает.
Сейчас работаю во второй линии тех поддержки, думаю может попробывать удаленно что нибудь поадминить, все таки опыт надо... что скажите?
[quote=i2ks]
заморочиться телефонией, понять что как рабоатет. + 1-3 года на это уйдет.
Ну, не знаю... Мне лично хватило двухчасового семинара по общим вопросам и через неделю у меня уже был вполне работоспособный макет (на софтфонах) офисной АТС. В сейчас в работе комплект из нескольких таких АТС, по станции в каждом офисе (их у нас несколько)... Там не всё так сложно, как кажется.
Безусловно я не знаю и не понимаю, как работают собственно телефонные протоколы, но это не мешает мне управлять своими АТС и обеспечивать их устойчивую работу.[/quote]
а это типа в реале или есть видео этого семинара ? :[
[quote="AlfaStriker"]На роль тестового полигона хорошо подходит VirtualBox.
[quote="i2ks"]и в придачу i7 + 16Gb ram :-)
[/quote]
У меня допустим на i3 и 8Gb ram крутятся вкусняшки ( на винде: dc1, dc2, терминал, фс, почта, + 2 xp; на линуксе: терминал, postfix, proxy + 2 ubuntu desktop)
Для теста пока хватает.
Сейчас работаю во второй линии тех поддержки, думаю может попробывать удаленно что нибудь поадминить, все таки опыт надо... что скажите?[/quote]
попробовать конечно же можно ...
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.
