В одном из своих новых интервью сооснователь Opera Software и ее бывший генеральный директор Йон фон Течнер (Jon von Tetzchner) рассказал как отразился на компании его уход в 2011 году.
Когда-то Opera была пионером в мире софта для «обозревания» интернета, она не только производила высококачественный и бесплатный потребительский продукт в виде интернет-браузера для настольных и мобильных компьютеров, ее движок Presto напрямую использовался в некоторых устройствах (например – в игровых консолях Nintendo и «умных телевизорах»).
Некогда «Опера» считалась четвертым китом, на котором держался серфинг, наряду с IE, Webkit и Mozilla. Во что это превратилось сейчас? Например, в потерю всего своего наследия и трансформацию некогда самобытной «Оперы» в простой скин, натянутый на готовый движок Webkit (Chromium). То есть, некогда мощная технологичная компания скатилась до уровня… кхм… Болген ОС?
«После того, как я ушел с поста CEO в начале 2010 года, очаг Оперы погас. И вскоре компания начала бороться за выживание. Ибо, чтобы конкурировать с такими гигантами как Google, Apple и Mozzilla вы должны крепко стоять на ногах и держать курс на производство самых лучших продуктов на рынке», говорит фон Течнер, работающий сейчас над своим новым проектом Vivaldi.net (напоминающим закрывающееся комьюнити My Opera, только с упором на безопасность и неприкосновенность пользовательских данных).
Йон фон Течнер, сооснователь Opera Software
«В той, прошлой Опере, у нас был слоган, говорящий, что если у кого-то продукт лучше, чем у нас, то это – баг. У нас была позиция – если мы не лучшие в чем-то, то нужно что-то делать с этим, как-то исправлять ситуацию, по крайней мере до тех пор, пока это не будет стоить слишком много денег».
«Совершенно очевидно, что такой подход сложил свой корпоративный менталитет. И это было заметно по финансовым отчетностям каждый новый квартал».
«После моего ухода компания взяла кардинально иной курс. Она начала инвестировать большие средства в AdMarvel, а также покупать другие компании, специализирующиеся на рекламе, в том числе, был приобретен SkyFire. Новая Opera стала больше походить на какой-то инвестфонд, чем на технологическую компанию».
«Любой компании нужны какие-то уникальные черты – у Оперы они были. У нас были договоры по лицензированию движка браузера, который встраивался в различные устройства. Когда я покидал компанию, у нас было 60 миллионов «десктопных» пользователей и мы испытывали стабильный рост. И если бы мы продолжали улучшать браузер, к сегодняшнему дню количество пользователей перевалило бы за 100 миллионов. Однако в реальном мире у Opera осталось 50 миллионов пользователей, подавляющее большинство которых сидят на старой версии браузера Opera 12 с движком Presto».
Источник: http://www.gadgetblog.ru/8904/
LinuxForum.Fans
«Opera уже не та»
Автор: redix
37 сообщений
1256 просмотров
Кто бы спорил. Да, погубили они свой браузер.
В угодуДа, погубили они свой браузер.
Плитки-то тут причём?
Ujin, вот при этом: http://linuxforum.ru/viewtopic.php?id=33427, из браузеров в новую венду влез только гуглохром, вот и получается — куда конь с копытом, туда и рак с клешней.
Ничего не понял, не связано всё это. И ФФ в новом интерфейсе не плиточный.
Ujin, http://linuxforum.ru/viewtopic.php?id=30915, тут есть про это. Дело то вовсе не в смене движка или внешнего вида, а в том что метро интерфейс рассчитан на пальцетыкание. И тут гуглохрому и переделывать особо ничего не нужно, так как их Андроид, рассчитан на тоже самое. Вот и получается, что имеем теперь гуглооперу и гуглофокс, которые тоже хотят...
Ну вот: Браузер Firefox для Windows стал "сенсорным". Что и требовалось доказать.
Разве это не отдельная Metro-версия?
;)как Google, Apple и Mozzilla вы должны крепко стоять на ногах и держать курс на производство самых лучших продуктов на рынке
А венда что, предполагает другой интерфейс? Про не-метро, можно уже забыть.Разве это не отдельная Metro-версия?
Как ни странно, но предполагает. Мало того, она, гадина такая, и дальше будет предполагать. Так что про забыть - это вы слегка впереди паровоза :)А венда что, предполагает другой интерфейс? Про не-метро, можно уже забыть.
urfin, и когда же мелкософт отказался от метро-интерфейса? Я наверное что то пропустил. :)
Про не-метро, можно уже забыть.
Нууу... Статистика говорит, что все сидят на семёрке и хрюше, а метро-плитки никому не особо не нужны. У Win8 ничтожная доля рынка и паршивые перспективы. А теперь они ещё и безвольного индуса-подлизу сделали генеральным - это верный знак грядущего ПЦ.
высококачественный и бесплатный
с 1996 по 2005 годы там был баннер:
text
Buy Opera today and make this banner go away. Можно было найти картинку с баннером и успешно прибить её :)
готовый движок Webkit (Chromium)
Blink уже довольно далеко ушёл от исходного Webkit, так что некорректно.
Vivaldi.net
Opera, Vivaldi - так вот кто в Опере занимался неймингом! :D
redix, они не отказались, но изменили приоритет интерфейсов. В 8.1 уже можно выставить привычный интерфейс по умолчанию, а грядущее обновление делает старый интерфейс основным. В виндовс теперь другая фишка - это уход в облака - облачные приложения, облачные хранилища, и похоже это уже будет абсолютно не выпиливаемым.
Пользуйтесь ИЕ и не будете мозги клевать себе и другим прыгая по версиям и издателям.
Пользуйтесь ИЕ и не будете мозги клевать себе и другим прыгая по версиям и издателям.
Застрелиться - более гарантированный результат.
urfin, Метро - привычный интерфейс?
Очевидно, ваш напиток имеет 100 об.? :)
Вот уж не знаю, какой напиток у вас имеет оборот. Но, видимо, сказанный вами, но что метро это привычный интерфейс я нигде не говорил.urfin, Метро - привычный интерфейс?
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.
