Памяти udev посвящается...

Вот так же было и с udev, когда он сменял на посту почившую в небытии devfs, разве что сейчас о systemd воплей на порядок а то и несколько порядков больше. Когда-то он тоже аргументировал свою нужность сложностью управления сотнями устройств, да еще и на ходу (о, ужас!).
http://www.linux.org.ru/news/kernel/451695
Все новое -- это хорошо забытое старое...

yars написал:

Вот так же было и с udev, когда он сменял на посту почившую в небытии devfs, разве что сейчас о systemd воплей на порядок а то и несколько порядков больше. Когда-то он тоже аргументировал свою нужность сложностью управления сотнями устройств, да еще и на ходу (о, ужас!).
http://www.linux.org.ru/news/kernel/451695
Все новое -- это хорошо забытое старое...

не ну это ж замкнутый круг... который просто увеличивается в размерах с каждой новой переделкой...

Это со стороны так кажется. А разработчики знают что и зачем делают. Они даже зарплату за это получают, а не со скуки что-то меняют.

Vascom, а вдруг? :)
Мало ли, может им захотелось усложнить задачу, чтоб веселее стало на форумах, где они торчат и на работе
время быстрее летело? :)

"Vascom" написал:

Они даже зарплату за это получают

Вот именно. А зарплату надо отрабатывать. Вот и пишут побольше и понепонятнее. "Даёшь план по валу!"

Там же всё понятно и документировано.

Vascom написал:

Там же всё понятно и документировано.

Пока читаешь, да. Но на "нестандартных" дистрибутивах не работает, и непонятно как.

А что значит "нестандартные дистрибутивы"? Это те, что не следуют отраслевым и мировым стандартам? Те, что всё делают не как надо, а через одно место?
Ну и зачем они тогда кому-то нужны?

когда hal реинкорнирует ?