Каноникл и так убыточен, а вы к нему с ядром пристали.
LinuxForum.Fans
Каноникл и так убыточен, а вы к нему с ядром пристали.
Автор: Ujin
27 сообщений
639 просмотров
Каноникл и так убыточен, а вы к нему с ядром пристали.
Где???
Где Каноникл убытычен или где с ядром пристали?
Одно тут
http://arstechnica.com/business/2014/01/ubuntu-maker-boosted-revenue-in-2013-but-doubled-loss-to-21-million/
Второе вот
Отсутствие в данном спиcке AMD, не удивило, и в принципе было ожидаемым.
Как и Canonical
Задолбали Каноникл с ядром, при том делают это не только обычные юзеры, которые и не в теме толком. Ну, бросит Каноникл Убунту полностью, полегчает?
Каноникл и так убыточен
И? Посочувствовать им? 50р письмом выслать? К чему это написано-то?
Ну, бросит Каноникл Убунту полностью, полегчает?
По крайней мере всякие васи, которые пишут "каноникал единственные кто делают нормальный линупс!!!111!!", перестанут глаза мозолить. А то ведь много сейчас фанбоев убунты считают, что чуть ли не все развитие гну/линукса заключается исключительно в деятельности каноникал. На самом деле, как мы видим, положение дел несколько иное. Каноникал много берет у общего GNU/Linux сообщества и почти ничего не отдает взамен.
Хотя лично мне глубоко наплевать как на само существование, так и на текущее состояние убунты и каноникал.
что чуть ли не все развитие гну/линукса заключается исключительно в деятельности каноникал. На самом деле, как мы видим, положение дел несколько иное. Каноникал много берет у общего GNU/Linux сообщества и почти ничего не отдает взамен.
Вот именно.
И? Посочувствовать им? 50р письмом выслать? К чему это написано-то?
К тому, что Каноникл с жиру не бесится и не обязан вас ублажать запиливанием ядра.
По крайней мере всякие васи, которые пишут "каноникал единственные кто делают нормальный линупс!!!111!!", перестанут глаза мозолить. А то ведь много сейчас фанбоев убунты считают, что чуть ли не все развитие гну/линукса заключается исключительно в деятельности каноникал.
Они несколько правы, ничего лучше для новичков нет, но не сказал бы, чтобы сильно впереди. Так же если бы не было Убунты, то срачи стояли бы из других дистров, что есть и сейчас.
На самом деле, как мы видим, положение дел несколько иное. Каноникал много берет у общего GNU/Linux сообщества и почти ничего не отдает взамен.
С Дебианом взаимодействуют с пользой для него, как минимум и опять же Каноникл пилит десктопную Убунту не ради прибыли, если бы бросили, то вышли в плюс.
Хотя лично мне глубоко наплевать как на само существование, так и на текущее состояние убунты и каноникал.
Не похоже, вас оно задевает.
Ещё, как минимум, вся Википедия на Убунте, Мюнхен на Убунте. Зачем они всё это "не нужно" выбирают?
К тому, что Каноникл с жиру не бесится и не обязан вас убалажать запиливанием ядра.
Ядро «пилит» отнюдь не Canonical, а (угадайте кто?) Линус Торвальдс и куча фирм вроде Oracle, RedHat, Intel и других, а если и когда Android войдет в состав ядра Linux - и Google будет. Но Canonical только пользуется готовым, свои наработки в другие дистрибутивы старается не отпускать. И Wayland вон форкнула, да еще и убеждать всех пытается, что он, форк - Mir - круче, и использовать его надо всем. Точно так же, как redhat навязывает systemd.
С Дебианом взаимодействуют с пользой для него
Upstart в Debian есть, да...
Ядро «пилит» отнюдь не Canonical, а (угадайте кто?) Линус Торвальдс и куча фирм вроде Oracle, RedHat, Intel и других, а если и когда Android войдет в состав ядра Linux - и Google будет. Но Canonical только пользуется готовым, свои наработки в другие дистрибутивы старается не отпускать.
Чего они там заныкали? Каноникл - маркетинговый и дизайнерский отдел десктопного отделения Линя; тоже выполняет полезную работу.
И Wayland вон форкнула, да еще и убеждать всех пытается, что он круче, и использовать его надо всем. Точно так же, как redhat'овский systemd.
Красная Шапка всегда хорошая, только Каноникл плохой.
Upstart в Debian есть, да...
Ничего, что Убунта - тестинговый полигон Дебиана?
Уговорил! Ждем юнити с миром в Дебиане. А и с проприетарщиной в репах также.Ничего, что Убунта - тестинговый полигон Дебиана?
К тому, что Каноникл с жиру не бесится и не обязан вас ублажать запиливанием ядра.
Не с жиру, но бесятся. Иначе скандалов вокруг "исключительных прав на их интеллектуальную собственность" не было бы.
и не обязан вас ублажать запиливанием ядра
Ремарка. Мне никто ничем не обязан. Это СПО, здесь, в принципе, никто никому ничего не должен.
Они несколько правы, ничего лучше для новичков нет, но не сказал бы, чтобы сильно впереди.
Возможно, спорить не буду. Я давно не видел убунту (с версии 8.10, по-моему). По этому я не могу сравнивать ее в текущем актуальном состоянии с другими дистрибутивами.
Каноникл пилит десктопную Убунту не ради прибыли
Как финансист по образованию, не соглашусь с вами.
На получение прибыли может быть направлено что угодно, от смены дизайна логотипа до обучения новых сотрудников и содержания тестового полигона, где будут проверяться новые технические решения до того как их включат в коммерческую редакцию, в другую бесплатную редакцию, требующую повышенной стабильности (например, в серверную) и т.д.
Просто так ничего не делается. Можно банально получать прибыль, за то что в бесплатном продукте используешь чей-то поиск по умолчанию (например, Google платит Mozilla за "гугло-поиск из коробки" в Firefox). Инвестиции вовсе не всегда являются "прямыми".
Я Ubuntu уже и не помню когда последний раз видел, по этому наверняка не скажу, но может поиск, может какое-то приложение по умолчанию (магазина, например) в системе есть и т.д. Наверняка что-то есть, с чего в кассу каноникал идет профит.
С Дебианом взаимодействуют с пользой для него
И в чем польза? Я пока что вижу ситуации вроде
для передачи изменений в основной проект требуется подписание неприемлемого для Debian соглашения о передаче компании Canonical имущественных прав на предлагаемые изменения.
4 из 8 членов технического комитета Debian высказались за systemd
Т.е. которые чем пользы больше сложностей принесут.
Не похоже, вас оно задевает.
Вы вольны думать как хотите. И по скольку мне на самом деле плевать, я не стану вас переубеждать :)
Зачем они всё это "не нужно" выбирают?
Я не назвал ubuntu "ненужно". Держите, пожалуйста, при себе свои домыслы. Или предоставьте пруф обратного.
Каноникл - маркетинговый и дизайнерский отдел десктопного отделения Линя; тоже выполняет полезную работу.
У GNU/Linux нет маркетингового и дизйнерского отдела. Чушь в чистом виде.
расная Шапка всегда хорошая, только Каноникл плохой.
RedHat когда-то был хорошим, сильнее зависел от независмых разработчиков по всей планете. Сейчас же он продвигает решения, которые выгодные ему, ни больше, ни меньше. Canonical поступает так же.
Ничего, что Убунта - тестинговый полигон Дебиана?
Ога, пакеты из Ubuntu прямиком в Debian testing попадают :) Наоборот, Canonical берет большинство пакетов из Debian Sid, перепиливает их, еще что-то берет из апстрима и получается Ubuntu. Полной совместимости Debian и Ubuntu нет и не было.
Наверняка что-то есть, с чего в кассу каноникал идет профит.
А как же! Amazon, интегрированный в поиск Unity.
В любом случае пробовал разные дистры и остановился именно на Кубунте, так что Марку спасибо, а не требования по запилу ядра.
Если бы только:А как же! Amazon, интегрированный в поиск Unity.
- Amazon,
- Ebay,
- Music Store,
- Popular Tracks Online,
- Skimlinks,
- Ubuntu One Music Search,
- Ubuntu Shop.
etc.
Действительно отличный пример, кто ничего не делает и бабло сшибает на чужом: Sony и FreeBSD. Переключайтесь на них.
Ujin, Sony сама пилит свой клон фряхи, и ни к кому никаких претензий не предъявляет, как и Apple впрочем.
Ujin, Марко Шатло к Kubuntu вообще никоим боком не относится.
Ей занимается сугубо сторонний разработчик. Canonical слало его в болото.
А нынешняя Ubuntu только теряет пользователей.
На сегодняшний день даже Fedora лучше Ubuntu в ....цать раз :)
Каноникал много берет у общего GNU/Linux сообщества и почти ничего не отдает взамен
кроме огромного количества пафоса.
К тому, что Каноникл с жиру не бесится и не обязан вас ублажать запиливанием ядра.
я бы не сказал, живется им там совсем не плохо и зарплаты не минимальные ни разу. только каноникл лезут в энтерпрайз, не имея и не умея толком ничего кроме коричневых обоев. и очень обижаются когда их оттуда шлют лесом.
С Дебианом взаимодействуют с пользой для него, как минимум и опять же Каноникл пилит десктопную Убунту не ради прибыли, если бы бросили, то вышли в плюс.
в какой плюс? у них нет продуктов кроме десктопа. телефоны не готовы, серверы не серьезны, все остальное - вообще фигня.
Ничего, что Убунта - тестинговый полигон Дебиана?
каким боком? они берут пакеты в дебиан, переделывают под себя, и ничего не возвращают.
RedHat когда-то был хорошим, сильнее зависел от независмых разработчиков по всей планете. Сейчас же он продвигает решения, которые выгодные ему, ни больше, ни меньше. Canonical поступает так же.
теперь они этим самым разработчикам платят зарплаты, чтоб они полноценно занимались линуксом, а не в свободное время. конечно же они перестали быть хорошими.
Насчет Убунты все очень просто. В 90х микрософт вытеснили Новелл из серверного мира почти на 100% тем что посадили юзеров на винду, и сделали как бы серверную винду, которую тем кто уже привык на десктопах было легко освоить. виндоадмины стали легко доступны и дешевы (они и сертификацию сделали очень легко доступной и дешевой), а нетварь оставалась сложной, непонятной системой, чтоб понять которую надо было учиться.
ИМХО, у Марка был примерно такой же план - сделать удобный десктоп, для того чтоб пользоваться которым не надо было ничего ковырять, и когда поколение админов сменится, бывшие десктопные юзеры убунту будут думать что и с серверами справятся, и естесственно будут проталкивать убунту как сервер у себя на работе. Только вот дураков нет, и трюк не прошел. Тем более что серверный линукс и десктоп - очень разные вещи, и знать как кликать мышкой в юнити недостаточно чтоб разобраться в настройке сервера, в котором (*gasp*) даже нет иксов.
И теперь, когда после стольких лет и разбазаренных денег Марк понял что план не удался, начались попытки монетизировать дистр хоть как нибудь (выше уже упоминали способы). Народ опять же дураками не оказался, и быстро пресек эти попытки. Более того, началась миграция с и уход от убунту, потому что во первых появилось достаточно десктопных дистров где можно легко оставаться "хомячком" хоть всю жизнь, а во вторых многим не нравятся эти самые попытки монетизации, выставляющие пользователей идиотами.
Все это повлекло дополнительную нагрузку на маркетинговый отдел, которые вопят вовсю о том как много они для всех сделали, на что получают вполне резонный ответ, с цифрами и выкладками, мол "вон точно видно сколько вы сделали, и это совсем мало". После этого только фанаты могут продолжать кричать о великом вкладе каноникл в развитие линукс, и они кричат, на то они и фанаты, чтоб не принимать во внимание факты.
А и с проприетарщиной в репах также.
Кстати да. Во всех дистрибутивах проприетарщину не пускают дальше всяких restricted и non-free репозиториев, а в убунте драйверы NVIDIA и AMD - в какой-то «партнерской» репе. То есть, чуть ли не в основной (main) ветке репы. Нормально, ага. Согласно лицензии GPL, ядро не может распространяться вместе с блобами. Вы можете поставить блоб сами, вам этого не запрещают, но при загрузке появляются сообщения вида:
text
3.388462] nvidia: module license 'NVIDIA' taints kernel. И это только самая малая часть проблем проприетарщины, которой в убунте навалом из коробки.
А мне иначе плохо, машинка моя слабая, nouveau не дает той производительности, что дает блоб. Приходится терпеть.
теперь они этим самым разработчикам платят зарплаты,
Это, конечно, хорошо, не спорю. По systemd мнение мое не изменилось, новый виток споров начинать не хочется - стороны все равно вряд ли что-то смогут друг другу доказать.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.
