Использование проприетарного ПО для обслуживания свободных ОС

11.01.2014 14:32 · отредактировано #359468

"blackcat" написал:
джентельменским набором акронисов

text

sed 's/акронисов/SystemRescueCD/g' quote.txt

Использовать проприетарщину для обслуживания свободных продуктов есть деление на ноль.

Отделено от темы Прощайте, интернет вас убил.

11.01.2014 15:15 #359487

yars, а если GParted виснет?

11.01.2014 15:24 #359493

"Wolfenberg" написал:
а если GParted виснет?

Никогда не вис. С чего бы ему? А вот у Acronis конкретные проблемы есть, из-за которых нужно вот это:

man lilo написал:
-P {fix|ignore|<global-option>}
Fix or ignore `corrupt' partition tables, i.e., partition tables with linear and cylinder/head/sector addresses
that do not correspond. Always try -P ignore first, as -P fix will re-write the partition table, possibly
destroying all partitions on the disk.

И если таки GParted зависнет -> пойду в консоль и {gpt}fdisk'ом все сделаю, не проблема.

11.01.2014 15:29 #359495

yars, а кто его знает, что он виснет?
А вот с акронисом проблем не было, кроме мышки.

11.01.2014 15:47 #359517

"Wolfenberg" написал:
А вот с акронисом проблем не было, кроме мышки.

Единичный случай - не показатель. Поищите по форуму, во многих темах, где фигурирует acronis, встречаются проблемы с разметкой диска. А я с ним дел предпочитаю более не иметь, спокойнее себя чувствую.

11.01.2014 15:49 #359518

yars, а я называю себя панацеей?
Вы - да.

11.01.2014 15:59 #359522

"Wolfenberg" написал:
Вы - да.

Где?

11.01.2014 16:03 #359523

"yars" написал:
Использовать проприетарщину для обслуживания свободных продуктов есть деление на ноль.

Это?

11.01.2014 16:09 #359524

"Wolfenberg" написал:
Это?

Это всего лишь факт. Тем более, что, как правило, в проприетарщине с поддержкой свободных файловых систем дела обстоят удручающе. Последний acronis поддерживает ReiserFS, BTRFS, F2FS? Там даже EXT4 нормально не поддерживается.

11.01.2014 16:09 #359525

Можно я перефразирую мною упомянутые акронисы, дабы не отводить от основной темы:
Не удобнее ли хранить коробочку с дисками и джентельменским набором необходимого инструментария, образов осей?

11.01.2014 16:21 · отредактировано #359530

"blackcat" написал:
Не удобнее ли хранить коробочку с дисками и джентельменским набором необходимого инструментария, образов осей?

Принято :)

11.01.2014 18:49 #359564

не редко приходится использовать telnet в оба направления - это использование проприоритарного ПО для обслуживания свободного или нет ?

11.01.2014 20:17 #359594

"Wolfenberg" написал:
А вот с акронисом проблем не было, кроме мышки.

У меня были, после разметки диска акронисом.

11.01.2014 20:23 #359597

smaharbA, ну так то telnet, а мы тут про утилиты обслуживания файловых систем и разделов на жестком диске. Но вообще - да, если с проприетарной стороны в сторону свободной :) С той только разницей, что telnet вроде как стандартен, реализации только свободностью/несвободностью и различаются, и я не в курсе, есть ли другие отличия/насколько они совместимы.
А если сравнивать acronis с GParted - за последнего говорит куча плюсов.

11.01.2014 20:41 #359599

frost42 написал:
[quote="Wolfenberg"]А вот с акронисом проблем не было, кроме мышки.

У меня были, после разметки диска акронисом.[/quote]
Не у Вас одного, он может (несколько раз сталкивался на разных машинах, куда хотели поставить второй ОСью Линукс) закончить разметку раздела на середине сектора, по этой причине приходилось переразбивать разделы Gparted, что бы установить Линукс o_O

11.01.2014 21:59 #359608

да ладно, хватает проприетарного софта который используется с линуксом, и делает свое дело хорошо. тот же commvault, лучше которого открытых решений пока нет.