LinuxForum.Fans
Тема

Microsoft считает открытое ПО более уязвимым

Автор: redix 8 сообщений 491 просмотров
#351425

Законный представитель Microsoft в ходе слушания в Европейском Парламенте заявил, что в настоящее время программное обеспечение с открытым исходным кодом обладает большей уязвимостью, чем проприетарное.

Дороти Бельц, вице-президент Microsoft по законности и делопроизводству в европейском, ближневосточном и африканском регионах, ответила на вопрос о бэкдоре для АНБ в проприетарном ПО, направленное несколькими членами Европарламента.



Она заявила: «Дебаты о ПО с открытым исходным кодом против проприетарного ПО идут уже многие годы. Открытый исходный код прекрасен своей открытостью, но он также открыт для тех людей, которые хотят создать какую-то уязвимость, и используют ПО для чего только они хотят. Это не более безопасно, я бы даже сказала, что существует больший риск того, что скорее имеет место предоставление неавторизованного доступа в открытом ПО, чем в контролируемом».

В её ответе не прозвучала лишь одна здравая мысль о том, что открытое ПО может таким же простым образом быть проверено другими людьми и исправлено, в случае если что-то пошло не так, к тому же все изменения чётко структурированы сообществом.

Источник: [url] http://nvworld.ru/news/2013/11/25/#ms-believes-open-source-more-vulnerable[/url]

#351427

Get the facts 2.0, одним словом.

#351431

Во даёт! Посмешила старика.

#351437
"redix" написал:
ответила на вопрос о бэкдоре для АНБ в проприетарном ПО, направленное несколькими членами Европарламента.
"redix" написал:
Она заявила: «Дебаты о ПО с открытым исходным кодом против проприетарного ПО идут уже многие годы. Открытый исходный код прекрасен своей открытостью, но он также открыт для тех людей, которые хотят создать какую-то уязвимость, и используют ПО для чего только они хотят. Это не более безопасно, я бы даже сказала, что существует больший риск того, что скорее имеет место предоставление неавторизованного доступа в открытом ПО, чем в контролируемом».

«А у вас негров линчуют!»

#351438

Логика чисто англосаксонская: так ДОЛЖНО быть, а значит, ТАК И ЕСТЬ. Ну не могут в микрософте иначе. Адвентисты Каждого Дня. Если постоянно что-то твердить, то непременно сбудется.


Полностью провалились с Сурфейсом, Метро, 8, ну куда ещё? Ан, нет, СПО дырявее их поделок...

Ну хоть подумали бы, что ещё пока живы мы, которые всё развитие мелкомягких поделий видели лично на фоне остальных, оттесненных от рынка взятками и откатами.

#351446
"karl_muenhgausen" написал:
Ну хоть подумали бы, что ещё пока живы мы, которые всё развитие мелкомягких поделий видели лично на фоне остальных, оттесненных от рынка взятками и откатами.

они уже не могут все оттеснить - крупные корпорации и так не дураки, и проект в Мюнхене не провалился, и обещает стать первой птичкой

#351448
dyasny написал:
[quote="karl_muenhgausen"]Ну хоть подумали бы, что ещё пока живы мы, которые всё развитие мелкомягких поделий видели лично на фоне остальных, оттесненных от рынка взятками и откатами.

они уже не могут все оттеснить - крупные корпорации и так не дураки, и проект в Мюнхене не провалился, и обещает стать первой птичкой[/quote]Поживём - увидим. Я пока поводов для оптимизма не нахожу.

#351652
"karl_muenhgausen" написал:
Поживём - увидим. Я пока поводов для оптимизма не нахожу.

поживем - увидим :)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.