Судя по крайним новостям разработчики кде и мира разожгли конфликт, имеюший далеко идущие последствия.
Я не пробовал мир, но думаю что-то новое в графике линуксов не было бы лишним.
Кдешники могли бы и простить убунтовцам фанатизм хотя-бы частично, иначе - кде рискует исчезнуть когда-нибудь.
Или будет - линуксовые (xorg) ос и убунту (mir) ос.
LinuxForum.Fans
KDE vs Ubuntu (mir)
Автор: I-Jurij
25 сообщений
533 просмотров
Отличный топик. Давайте похоливарим.
Я не пробовал мир, но думаю что-то новое в графике линуксов не было бы лишним.
Этим "новым" в большинстве дистрибутивов станет Wayland, когда придет время. А Canonical захотелось выпендриться для своей убунточки сделать свой дисплейный сервер, с блекджеком и блудницами, чтобы использовать его и на десктопах, и на смартфонах.
иначе - кде рискует исчезнуть когда-нибудь.
*ROFL*
Без обид, но это звучит, как минимум, и смешно, и глупо.
Или будет - линуксовые (xorg) ос и убунту (mir) ос
Ну и пусть отделяются от текущего GNU/Linux сообщества, если им так хочется, в чем проблема-то? У нас тут вроде как швабода, все дела.
*WALL* *CRAZY* *BYE*иначе - кде рискует исчезнуть когда-нибудь.
[quote="I-Jurij"]иначе - кде рискует исчезнуть когда-нибудь.
*ROFL*
Без обид, но это звучит, как минимум, и смешно, и глупо.
[/quote]
Я не претендовал на лавры самого умного, это мое мнение (рассчитанное лет так на 7 вперед).
[quote="I-Jurij"]Или будет - линуксовые (xorg) ос и убунту (mir) ос
Ну и пусть отделяются от текущего GNU/Linux сообщества, если им так хочется, в чем проблема-то? У нас тут вроде как швабода, все дела.[/quote]
А вот здесь я тоже за свободу.
PS:
Я не вникал в подробности ни вейланд, ни мир, все очень субъективно и интуитивно.
ну если умрет QT, то и умрет и KDEЯ не претендовал на лавры самого умного, это мое мнение (рассчитанное лет так на 7 вперед).
ну если умрет QT, то и умрет и KDE[/quote][quote="I-Jurij"]Я не претендовал на лавры самого умного, это мое мнение (рассчитанное лет так на 7 вперед).
Они и сейчас уже вполне могут жить отдельно.
эммм... да ладно? ну пример приведите что ли.Они и сейчас уже вполне могут жить отдельно.
Я не претендовал на лавры самого умного, это мое мнение (рассчитанное лет так на 7 вперед).
И на основании каких фактов сделан вывод мнение было сформировано?
не вникал в подробности ни вейланд, ни мир, все очень субъективно и интуитивно.
Ну, предполагаю, что вейланд будет в большинстве дистрибутивов по умолчанию, мир - только в убунте. Ну, и, возможно, в ее производных.
Хотя т.к. разработчики наиболее популярных граф. окружений не торопятся реализовывать поддержку мир, можно предположить, что перспектива у производных от убунты (xubuntu, lubuntu и т.п., а так же базирующиеся на ubuntu дистрибутивы) пока что вырисовывается одна - прослойка XMir. Что, смею предположить, не совсем логично, т.к. зачем использовать мир, если все равно все будет работать через прослойку для запуска X-приложений. Смысл данной прослойки - запуск X-сервера поверх "мира". Именно по этому использование "мира" в ubuntu-производных дистрибутивах без Unity лишено смысла, т.к. чем запуска мир и поверх X-сервер, проще использовать только X-сервер.
Как-то так.
Они и сейчас уже вполне могут жить отдельно.
KDE без Qt жить не может. Хотя бы потому что все графическое окружение KDE построено на базе тулкита Qt. Чтобы KDE жил без Qt, надо весь KDE переписать на использование другого тулкита.
космонавт плавно плывет в сторону от мейнстрима
только и всего
*WALL* *CRAZY* *BYE*[/quote][quote="I-Jurij"]иначе - кде рискует исчезнуть когда-нибудь.
Спасибо, поржал. Не забуду, как году эдак в 1995-7 коллега ещё постарше меня, дедушки, убеждала, что весь мир CAD систем принадлежит Макинтошу... Ничто ещё не предвещало создание MacOS X и переход с ПоверПиСи на обычные ИБМ-совместимые... А все CAD как были на Винде, так и остались. К сожалению.
Хотелки Каноникла были и останутся хотелками. Мир Линукса чуть больше, чем амбиции Шаттлворта.
ну если умрет QT
он не умрет никогда, по крайней мере не сейчас. Не все используют MS Visual Studio (т. к. он только на Windows вроде бы), GTK+ преимущественно для Linux/Unix, а вот QT куда угодно.
Судя по крайним новостям разработчики кде и мира разожгли конфликт, имеюший далеко идущие последствия.
Как мне показалось, там ещё одна составляющая конфликта, на первый взгляд незаметная. Intel отказала Canonical в поддержке Mir, хотя ранее и начала включать поддержку XMIR в свои драйверы
При этом, по случайному совпадению, Intel пилит Wayland, на котором, как я понимаю, будет основываться их совместная с Samsung мобильная ОС Tizen.
И на основании каких фактов сделан вывод мнение было сформировано?
Внезапное озарение под воздействием коньяка, а потом еще литра пива.
KDE без Qt жить не может. Хотя бы потому что все графическое окружение KDE построено на базе тулкита Qt. Чтобы KDE жил без Qt, надо весь KDE переписать на использование другого тулкита.
Я имел в виду обратное - qt может жить без kde.
[quote="I-Jurij"]Судя по крайним новостям разработчики кде и мира разожгли конфликт, имеюший далеко идущие последствия.
Как мне показалось, там ещё одна составляющая конфликта, на первый взгляд незаметная. Intel отказал Canonical в поддержке Mir.
При этом, по случайному совпадению, Intel пилит Wayland, на котором, как я понимаю, будет основываться их совместная с Samsung мобильная ОС Tizen.[/quote]
Этого я даже не знал. Тогда да, канониклу нужно искать очень сильных союзников, а не спорить с кдешниками.
Судя по крайним новостям разработчики кде и мира разожгли конфликт, имеюший далеко идущие последствия
Я не понял, с какого края новости? 8)
:)Я не понял, с какого края новости?
Видимо, отсюда - http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=38320
Внезапное озарение под воздействием коньяка, а потом еще литра пива.
Меня не характер происхождения выводов интересует, а непосредственно выводы.
Кдешники могли бы и простить убунтовцам фанатизм хотя-бы частично, иначе - кде рискует исчезнуть когда-нибудь.
Конкретно вот это интересует. Почему KDE перестанет существовать, если перестанет Ubuntu?
Ибо как по мне, ничего KDE не теряет от разрыва отношений с Canonical. На ubuntu свет клином не сошелся. Тем более, что, в перспективе, поддерживать ubuntu == поддерживать только ubuntu. А тут, как говорится, "чести много".
Я имел в виду обратное - qt может жить без kde.
Ну это-то само собой. Всегда так было.
Внезапное озарение под воздействием коньяка, а потом еще литра пива.
Нужно было градус повышать.
Конкретно вот это интересует. Почему KDE перестанет существовать, если перестанет Ubuntu?
Там, емнип, изначально разговор вёлся о Kubuntu. Кубунтовцам нафиг не упёрся Mir, или что-то в этом роде.
Так что слухи о смерти, скорее всего, касались именно кубунты.
Позже попробую найти с чего всё началось.
[quote="I-Jurij"]Внезапное озарение под воздействием коньяка, а потом еще литра пива.
Меня не характер происхождения выводов интересует, а непосредственно выводы. [/quote]
Как можно объяснить данное свыше? (Менделеев свою таблицу как объяснял - увидел и все)
Там, емнип, изначально разговор вёлся о Kubuntu. Кубунтовцам нафиг не упёрся Mir, или что-то в этом роде.
Так что слухи о смерти, скорее всего, касались именно кубунты.
Позже попробую найти с чего всё началось.
Меня правильно поправили (уточнили), наверное.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.
