Мы недавно писали статью про то, что в iOS 7 появилось много чего такого, что сразу и не замечаешь. Интереснейшей функцией был компас и измерители уровня наклона в разных плоскостях. Блог GIZMODO провел реальное тестирование датчиков iPhone 5 и 5S…
Вот так работает измеритель уровня в iPhone, если сравнивать с настоящим строительным:
А вот так работает гироскоп и автопилот в F1:
Ну и компас. iPhone 5 и 5S…
Велик шанс прийти не туда :)
Источник: http://lifehacker.ru/2013/10/04/pochemu-ne-stoit-polagatsya-na-datchik-gorizonta-i-kompas-v-iphone-v-realnom-mire/#more-231229
Ещё на эту же тему: Проблемы с сенсором движений в iPhone 5s могут быть широко распространены
LinuxForum.Fans
Почему не стоит полагаться на датчик горизонта и компас в iPhone
Автор: redix
44 сообщений
1341 просмотров
гы... А кто-то думал, что это не игрушка детская, а взаправду работает??
*ROFL*
Шлак и в Африке шлак.
:D А что, кто-то в лесу пользуется айфоном, а не компасом Андриянова ? :D А для измерения наклонов существует дешевый жидкостный уровень, ИМХО, айфон, как-то , хоть и гламурненько, но... дороговато :D Посмотреть бы на этих.... использующих айфон для этих целей :D
Посмотреть бы на этих.... использующих айфон для этих целей
Зато какой аргументЪ для холиваров. Подумайте только.
и да, ябблофанатеги просто скажут, что северный (НАСТОЯЩИЙ, а не магнитный) полюс находится именно ТАМ. Ни уровень строительный == слишком грубый инструмент.
и да, ябблофанатеги просто скажут, что северный (НАСТОЯЩИЙ, а не магнитный) полюс находится именно ТАМ. Ни уровень строительный == слишком грубый инструмент.
И окажутся правы, так как, наверняка, там в ПО вшита поправка на движение магнитных полюсов http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%E5%E2%E5%F0%ED%FB%E9_%EC%E0%E3%ED%E8%F2%ED%FB%E9_%EF%EE%EB%FE%F1
А в обычном компасе такого ПО нет. И он показывает на магнитные полюса (которые со временем могут оказаться на экваторе). Туда он и пошлет.
ИМХО, гвозди можно забивать любым предметом, но для этого специально придуман молоток, есть можно и руками, но придумана ложка... Зачем покупать компас, отвес и уровень в одном флаконе за такие деньги, даже если у компаса, в этом случае, есть поправка на движение магнитных полюсов? И таки Вы, Галахов Роман, правы: при такой скорости движения магнитных полюсов.... необходимо ПО с поправкой на их движение... Сам замечал, с компасом заходишь в лес в одном месте, а выходишь чуть в другом.... *ROFL* Как это нас в армии обеспечивают компасом Андриянова, а не айфонами... большое, нет, огромнейшее упущение... *ROFL* И да, еще раз : посмотреть бы на тех кто использует айфоны для этих целей :D
Вчера проверил ГЛОНАСС в смартфоне (Андроид). Погрешность оказалась ~780м.
Вчера проверил ГЛОНАСС в смартфоне (Андроид). Погрешность оказалась ~780м.
Когда-то, давно, купил навигатор, почитал гугл и понял -ВЕЩЬ!!! С друзьями поехали в лес, по грибы, а дело было где-то в сентябре.... Ставлю точку, где стоит машина (определился) и с двумя корзинками в лес, подальше (со мной же навигатор!!), не посмотрел в какой глаз солнце светит, с какой стороны мох на деревьях.... Грибов набрал - еле пёр... Друзья ходили по краю леса, гриба мало - звонят мне: возвращайся. Я врубаю навигатор и назад, через какое-то время определяюсь, что хожу там, где уже проходил.... Весь мокрый, с двумя корзинами - я встречающиеся грибы топтал, не до них было, а друзья звонят: ты где? Каюсь - заблудился...с навигатором. Смеются по телефону - иди, чтоб солнце в такой-то глаз было. Так и вышел, чуть в стороне метров на 200, но здесь меня навигатор поправил: тебе в право!!! *ROFL* :D Вот такая история про навигацию и прочую электронную фигню...
Ах, да, после этого ходил с навигатором, где отмечал грибные места, но заходил(жу) и выходил(жу) только по компасу!
Oleg65, мне навигатор показал, что я нахожусь напротив соседнего квартала,
возле бывшего Инженерно-Строительного Военного Университета (там сейчас десантная военная часть),
и бодро топаю в противоположном направлении :)
Oleg65, ИМХО навигатор только как карта полезен. Ну этот, из магазина. Говорят у военов есть нормальные, но я не видел.
Oleg65, ну, видимо вам просто не повезло с навигатором, обычно они дают вполне неплохую точность (порядка 10м). У меня даже старенький Samsung SGH i-550 со встроенным GPS вполне сносно справлялся, несмотря на плохенький приёмник. Только не забывайте, что точность зависит от кол-ва видимых спутников, и если у вас неважный приёмник и вы залезли в чащу, где он видит полтора спутника, естественно, чудес ждать не стоит.
-=Serj=-, Нормальный навигатор, ПО Навител, в машине работает изумительно, но, как впрочем и все остальные навики, никакой при скорости меньше 5 км/ч (средняя скорость пешехода), попробуй по лесу так пошагай с корзинками. А насчет точности, то где-то читал, что достаточно точно навигация работает только на территории США, для всего остального мира они умышленно снижают точность навигации.
drBatty, согласен с Вами,если в лесу, то еще и с компасом. А в армии про такие штуки - я смотрел только по ТВ, может где-то и есть, но сомнительно, что навигация будет завязана на спутниках, их же первыми в случае чего будут уничтожать, ИМХО
Oleg65, когда я служил, то существовали топопривязчики, и ни о каких спутниках речь не шла.
ну вот именно, что "обычно". В городе, где через каждый метр есть точка привязки, они да. Работают. Ну и планшетик моего ребёнка без всяких глонасов, и даже без GPRS тоже работает. И довольно точно (спасибо яндексу).обычно они дают вполне неплохую точность (порядка 10м)
А вот в лесу -- извините.
ИМХО у себя они тем более снижают в гражданской технике.А насчет точности, то где-то читал, что достаточно точно навигация работает только на территории США, для всего остального мира они умышленно снижают точность навигации.
уничтожить спутник технически довольно сложно. Он очень маленький, и очень быстро летает. Нужен другой спутник с каким-нибудь боевым лазером, и с супер-компьютером для наведения. Это, AFAIK, только в кино есть.но сомнительно, что навигация будет завязана на спутниках, их же первыми в случае чего будут уничтожать, ИМХО
В первую очередь уничтожать будут узлы связи. На что у военов уже есть симметричный ответ: интернеты.
а вот когда я служил, речь шла только про ОДИН номерной завод, где я и работал. Никаких других заводов попросту не существовало. А вот что я там действительно делал -- не знаю даже я сам. Вполне вероятно, что мои хреновины сейчас за тобой наблюдают. И поверь, делают они это хорошо.когда я служил, то существовали топопривязчики, и ни о каких спутниках речь не шл
ПО Навител
Не знаю как сейчас, но пару лет назад в картах от Навитела жизни за пределами дорог не существовало, а вся Карелия была марсианским ландшафтом. Лучшее, что я встречал - это топокарты от Гармина.
ну вот именно, что "обычно". В городе, где через каждый метр есть точка привязки, они да. Работают. Ну и планшетик моего ребёнка без всяких глонасов, и даже без GPRS тоже работает. И довольно точно (спасибо яндексу).
А вот в лесу -- извините.
Док я пользовался, я знаю - они прекрасно работают за городом, всё, что нужно - это прием 4х и более спутников для уверенной работы. Упомянутый мной выше мобильник не раз выручал и в глухих местах Карелии за 80 км от ближайшего населённого пункта и в Тверской области.
И много раз я в полной темноте выходил в заранее заданное место.
возможно, я тут некомпетентен. У меня в голове ГЛОНАСС с хорошей точностью, зачем мне GPS?Док я пользовался, я знаю - они прекрасно работают за городом, всё, что нужно - это прием 4х и более спутников для уверенной работы.
ГЛОНАССу немае, только что проверил КПК Nokia N810 Maemo4 и планшет Acer Android 4.1 на GPS - погрешность 3_5 метров.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.
