Мне нравятся всякие свистелки и перделки.а зачем ты её вообще загружаешь?
а зачем ты её вообще загружаешь?
Мне нравятся всякие свистелки и перделки.
я не про то. Зачем перезагружать ноут?
На слаке я как-то сидел с год, даже постиг некоторые тайны Патрика, но сейчас простите, это не мое.
значит ты основной тайны не постиг.
Зачем перезагружать ноут?
Не понял тебя тогда, поясни.
значит ты основной тайны не постиг.
Возможно, мне импонирует идеология слаки, но ее развитие отстает от современных реалий. А делать все самому, ну не в 21 век же.
Не понял тебя тогда, поясни.
зачем ноут перезагружать? Есть ведь s2ram & s2disk. Перезагрузка нужна разве что после обновления ядра, а для этого эти ваши картинки совсем не нужны. Или я чего-то не понимаю?
Возможно, мне импонирует идеология слаки, но ее развитие отстает от современных реалий. А делать все самому, ну не в 21 век же.
это в каком месте "отстаёт"? Давай-ка померяемся? У кого свежее? Вангую, что у тебя давно всё протухло, по сравнению с моей системой.
Или ты про текстовый инсталлятор? Дык слаку нужно ставить ОДИН раз. Это жеж не венда. А когда поставил, то имея достаточно новый комп, у тебя будут последние кеды, в которых Всё Будет Работать. Мышкой. Что ты там "сам" делал -- мне непонято.
Понял. Ну, суть то не в том, что надо, а в том, как это происходит. Если дистр запилен как супер-пупер красивый, то это недостаток!зачем ноут перезагружать? Есть ведь s2ram & s2disk. Перезагрузка нужна разве что после обновления ядра, а для этого эти ваши картинки совсем не нужны. Или я чего-то не понимаю?
это в каком месте "отстаёт"? Давай-ка померяемся? У кого свежее? Вангую, что у тебя давно всё протухло, по сравнению с моей системой.
Ну может и так, но за ней надо постоянно следить, а не обновлять одной командой.
Потом, там ставится куча пакетов, мне абсолютно не нужных, но от которых зависит работа системы. Да с этим можно поспорить, но опять надо пилить. Тестировать, смотреть, какая либо куда пошла. Ну короче, пакетный менеджер, который на тот момент был так сказать не очень, можно сказать не было его. Сейчас может он и есть, но думаю это не самая сильная сторона данного дистрибутива.
На тот момент когда пользовался не было гнома, еще пошла весть, что Патрик не осили гном, был проект от долфина, но он был, не айс и многое портил в системе.
В общем это дистрибутив одного человека, со всеми достоинствами и недостатками одновременно!
Вангую, что у тебя давно всё протухло, по сравнению с моей системой.
Не пойдет, я же на Виндоуз ХП-7-8-8.1
Понял. Ну, суть то не в том, что надо, а в том, как это происходит. Если дистр запилен как супер-пупер красивый, то это недостаток!
а по моему это не баг, а фича. Ты это "ёлку" видишь тогда, и только тогда, когда она тебе нужна (когда с системой что-то не так, или может быть не так). Обрати внимание, ты сам говорил:
Причем один раз загрузится нормально, другой то картинка не показывается, то при выключении какая-то хрень.
вот видать когда "не показывалось" ты ядро сменил, и ессно полезно тебе знать, все-ли девайсы поднялись и определились?
Ну может и так, но за ней надо постоянно следить, а не обновлять одной командой.
понимаешь... "самое новое ПО" и "одна кнопка" -- типичное деление на ноль.
Потом, там ставится куча пакетов, мне абсолютно не нужных, но от которых зависит работа системы.
вот. Ещё одно деление на ноль. Как же "не нужные", если "система зависит"??? Просто в твоей бубунте тебе об этом не рассказывают, а Патрег ничего не скрывает.
Да с этим можно поспорить, но опять надо пилить. Тестировать, смотреть, какая либо куда пошла. Ну короче, пакетный менеджер, который на тот момент был так сказать не очень, можно сказать не было его. Сейчас может он и есть, но думаю это не самая сильная сторона данного дистрибутива.
как раз -- самая сильная. Можно ставить ЧТО УГОДНО и КАК УГОДНО. Начиная от варианта "как в бубунте", ставить всё не глядя, и заканчивая вариантом "как в LFS", когда каждый пакет сам компиляешь.
На тот момент когда пользовался не было гнома, еще пошла весть, что Патрик не осили гном, был проект от долфина, но он был, не айс и многое портил в системе.
ты много пропустил. Сейчас этого гнома нет не только в слаке, но и во всех остальных дистрах :) Патрег как всегда был первым.
В общем это дистрибутив одного человека, со всеми достоинствами и недостатками одновременно!
ага. И этот человек -- я.
Но ты можешь жрать что даёт Марк.
Не пойдет, я же на Виндоуз ХП-7-8-8.1
фи... Как грубо...
Ничего я не менял, в этом все и дело, система там что-то сама по себе меняет. До меня ей нет дела.вот видать когда "не показывалось" ты ядро сменил, и ессно полезно тебе знать, все-ли девайсы поднялись и определились?
понимаешь... "самое новое ПО" и "одна кнопка" -- типичное деление на ноль.
Расскажи это google и apple с ихними iOS'ами и Android'ами.
вот. Ещё одно деление на ноль. Как же "не нужные", если "система зависит"??? Просто в твоей бубунте тебе об этом не рассказывают, а Патрег ничего не скрывает.
Но, но, в одной программе-пакете библиотека, которая нужна другой программе. Там нет такого деления на либы как в том же дебиане, потому что Патрику так неудобно.
Опять же достоинство и недостаток. Для большинства все же недостаток. Прошло то время когда все подряд компилили ядро на скорость.как раз -- самая сильная. Можно ставить ЧТО УГОДНО и КАК УГОДНО. Начиная от варианта "как в бубунте", ставить всё не глядя, и заканчивая вариантом "как в LFS", когда каждый пакет сам компиляешь.
ты много пропустил. Сейчас этого гнома нет не только в слаке, но и во всех остальных дистрах ab Патрег как всегда был первым.
Может быть. Патрик он да, неординарная личность.
Но ты можешь жрать что даёт Марк.
Я не использую Ubuntu, а привел ее в качестве примера кривого бутсплеша системы, которая больше всех заточена на пользователя. Ну может минт еще, его да, не ставил.
фи... Как грубо...
Как есть.
Фу, ели осилил этот пост)
Ничего я не менял, в этом все и дело, система там что-то сама по себе меняет. До меня ей нет дела.вот видать когда "не показывалось" ты ядро сменил, и ессно полезно тебе знать, все-ли девайсы поднялись и определились?
дык это же убунта. Чем ты не доволен? Марк лучше тебя знает, как надо загружаться.
Расскажи это google и apple с ихними iOS'ами и Android'ами.
там ОДНА система. Один DE, одно ядро, одни и те же библиотеки. И у тебя, и у программиста. Потому-то у тебя и ставится точно также, как и у программиста.
Но, но, в одной программе-пакете библиотека, которая нужна другой программе. Там нет такого деления на либы как в том же дебиане, потому что Патрику так неудобно.
что-то мы про разные слаки сейчас говорим...
Опять же достоинство и недостаток. Для большинства все же недостаток. Прошло то время когда все подряд компилили ядро на скорость.
дык кто тебе мешает ставить всё, как в бубунте или в венде? Результат тебя удивит. Получится примерно тоже самое. Только без красноглазия.
Может быть. Патрик он да, неординарная личность.
не "может быть", а так оно и есть. Гном2 закопали, а гном3 не осилили. Патрег просто это первым заметил.
Я не использую Ubuntu, а привел ее в качестве примера кривого бутсплеша системы
а я считаю, что это самый лучший бутсплэш. Вот помню видел iMac, который загружается минут 40. Вот скажи мне: ПОЧЕМУ?
А в бубунте это сразу ВИДНО.
Как есть.
и ты этим гордишься? :'(
дык это же убунта. Чем ты не доволен? Марк лучше тебя знает, как надо загружаться.
А другой Марк лучше знает каким должен быть удобный интерфейс.
дык кто тебе мешает ставить всё, как в бубунте или в венде? Результат тебя удивит. Получится примерно тоже самое. Только без красноглазия.
Идеология Патрика.
На остальное нету сил, не могу я по столько писать)
дык кто тебе мешает ставить всё, как в бубунте или в венде? Результат тебя удивит. Получится примерно тоже самое. Только без красноглазия.
[quote]без красноглазия.
Идеология Патрика.[/quote]
ну вот -- ты начинаешь постигать Дао...
На остальное нету сил, не могу я по столько писать)
что, пора диск дефрагментировать, или IE задолбал глюками? *HELP* *YAHOO*
что, пора диск дефрагментировать, или IE задолбал глюками?
ssd и firefox!
что, пора диск дефрагментировать, или IE задолбал глюками?
ssd и firefox!
1. потенциал SSD невозможно раскрыть на ФС, которая устарела ещё в прошлом веке.
2. firefox тоже глючит и течёт в маздае. Я давеча видел у друга в восьмёрке.
Как же трудно жить!
Как же трудно жить!
я вот тоже не понимаю, зачем вам грызть этот кактус...
вы уверены, что проблема не в оборудовании? Вот у меня на нетбуке (N270) выход из суспенда мгновенный на слаке, а на ХП тупо не работало(ХП искаробочная, от fujitsu)Простой пример - выход из суспенда: в win7 мгновенно появляется экран разблокировки, у меня - секунд десять чёрный экран.
вы уверены, что проблема не в оборудовании? Вот у меня на нетбуке (N270) выход из суспенда мгновенный на слаке, а на ХП тупо не работало(ХП искаробочная, от fujitsu)[/quote]Виста искаробочная Фуджицу, выход сто лет. Магейя 2 без проблем. ЧЯДНТ?[quote="fragment"]Простой пример - выход из суспенда: в win7 мгновенно появляется экран разблокировки, у меня - секунд десять чёрный экран.
Оказывается, это ZFS при выходе из суспенда так тормозил. На Btrfs всё мгновенно :)
вы -- вы купили ноут от кривого производителя, который не может сделать нормальный суспенд (я тоже).Виста искаробочная Фуджицу, выход сто лет. Магейя 2 без проблем. ЧЯДНТ?
первое время все эти ФС отлично работают. Первое время.Оказывается, это ZFS при выходе из суспенда так тормозил. На Btrfs всё мгновенно
