Всего-то надо было поставить нормальный взрослый стабильный Линукс вместо полигона для испытания нестабильного софта...
На здоровье. Мама в 83 легко использует Магейю и никаких проблем.
LinuxForum.Fans
Нормальный взрослый стабильный дистрибутив
Автор: karl_muenhgausen
90 сообщений
1756 просмотров
Всего-то надо было поставить нормальный взрослый стабильный Линукс вместо полигона для испытания нестабильного софта...
На здоровье.
А что, всё так плохо? Правда последнее OpenSuse было 12.1, впечатления были хорошие.
[quote=karl_muenhgausen]Всего-то надо было поставить нормальный взрослый стабильный Линукс вместо полигона для испытания нестабильного софта...
А что, всё так плохо? Правда последнее OpenSuse было 12.1, впечатления были хорошие.[/quote]
Всё ОЧЕНЬ плохо. Посмотрите мои диалоги с Гуру здесь. Передавать какие-то параметры ядру и через анал ставить дрова для видео - увольте!
karl_muenhgausen. Жаль. Считал его достойным дистрибутивом.
Подарю букет на 8 марта или пиво на 23 февраля в зависимости от пола доказавшему, что нестабильные экспериментальные полигоны openSUSE, Ubuntu, Mint равны RHEL, SLED, Mageia, Debian. Gentoo, Slackware, Arch принципиально не рассматриваем по очевидным причинам.
UPD: В теме, от которой эта отстёгнута, не нашлось за много дней ни одного опенСУСЕвца, объяснившего ТС решение его проблемы. К чему бы?
karl_muenhgausen,
Эм.
К сожалению в Gentoo(взято для примера) нужно:
Передавать какие-то параметры ядру и через анал ставить дрова для видео
karl_muenhgausen,
Эм.
К сожалению в Gentoo(взято для примера) нужно:Передавать какие-то параметры ядру и через анал ставить дрова для видео
Простите за дилетантство, теперь буду знать! :)
В совете №18 из этой темы Полезные советы для Mageia 3 рассказывается, как "передавать какие-то параметры ядру и через анал ставить дрова для видео" в Магее, когда хочется новых драйверов.
Читал и внимательно. В Винде и Надкусанной тоже есть свои секреты.
Основанием темы явилось следующее: элементарное подключение Wi-Fi ТС ниасилил и никто ему не помог за много дней. Хотя в перечисленных мною как "взрослых" дистрибутивах это решается элементарно своими руками, а в RHEL и SLED/SLES коммерческой поддержкой.
Я в чём-то неправ?
karl_muenhgausen,
Мало ли кто не осилил. =)
Свежий пример: Настройка wifi Dell 5430
Жаль, что меня эта тема(вай-фай) совсем не интересует.
Я в чём-то неправ?
Сильно сомневаюсь, что спецов по подключению вай-фая в линукс здесь нет, и что эта тема как-то сильно отличается в различных дистрибутивах, хотя бы основы.
Думается, что причины несколько иные.
Ох, барон, барон! Форум прямо так и кишит опенсюзевцами, ага! Прямо плюнуть некуда - кругом гуру из openSUSE! А ситуация у ТС, ну, прямо из каждодневно ежечасно происходящих. Ну, не сталкивался я с Wi-Fi на OpenSUSE, Что, прикажите бежать в магазин, городить дома Wi-Fi, который мне нафиг не нужен, чтобы помочь ТС? Другие тоже, видимо, не встречались с такой проблемой, вот и не помогли - за веревкой нам к Вам придти или свою брать? Если бы я сам столкнулся с такой проблемой - то абсолютно уверен, что элементарно решил бы ее своими руками. И не уверен в том, что ТС в ЛЮБОМ Linux-дистрибутиве смог бы решить ее своими руками.никто ему не помог за много дней
И не уверен в том, что ТС в ЛЮБОМ Linux-дистрибутиве смог бы решить ее своими руками.
ТС решал через NM. Я ничего в нём не понимаю, не знаю, не хочу знать. В Debian, Mageia и прочих приличных я давно решил бы эту проблему без NM. Здесь же не нашлось ни одного отвечающего. Вот и всё.
Так и дискредитируется сама идея Линукса на Десктопе.
Глубоко убеждён в том, что необходимо обозначать Ubuntu, Mint, openSUSE, Fedora как ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ, чтобы не вешали их экспериментальные проблемы на ОС ядра Линукс в принципе!
NM в openSUSE использовать необязательно. (переключение на ifup одной кнопкой)
А совет, как это можно сделать без NM, хоть и на примере другого дистрибутива, был бы не лишним.
NM в openSUSE использовать необязательно. (переключение на ifup одной кнопкой)
А совет, как это можно сделать без NM, хоть и на примере другого дистрибутива, был бы не лишним.
Ну а я про что говорю? Как сделать без NM в других ОС сам могу рассказать, о чём и помянул. В опенСУСЕ - понятия не имею. Вот и спросил: может есть опенСУСЕвцы?
Как-то у меня никогда не было проблем с подключением к вай-фай точке именно из-за NM. Обычно если есть косяки, то они связаны исключительно с дровами к устройству и, возможно, с параметрами, которые для некоторых устройств необходимо прописывать.
karl_muenhgausen, я так же отношусь к НМ.ТС решал через NM. Я ничего в нём не понимаю, не знаю, не хочу знать.
Я уже объяснил, почему я не отвечал в той теме. Не буду говорить за всю Одесу, но уверен, что у других тоже были на то причины.Здесь же не нашлось ни одного отвечающего. Вот и всё.
И нет здесь никакой дискредитации. Самой большой дискредитацией любой ОС является голословное утверждение, что эта ОС есть лучшая и что в ней все просто, как двери.Так и дискредитируется сама идея Линукса на Десктопе.
я вообще не фанат опенсуси, но в деллах стоит дебильный бродкомовский вайфай, который в дистре заточеном под исключительно открытый код, тупо не работает. надо руками качать левые драйверы, и делать все руками. В том числе и на RHEL, кстати.
из коробки оно работает, на моей памяти, в убунту - но там non-free подключен из коробки, и только.
совет, как это можно сделать без NM, хоть и на примере другого дистрибутива, был бы не лишним.
Сомневаюсь. "Mandriva Control Center" - два пальца об асфальт:
В опенсюзе то же самое через YaST, вот только в релизе 12.3 функцию настройки сети через YaST почему-то поломали. Хотя, понятно, что вовсе не почему-то, а по причине старательного переползания."Mandriva Control Center" - два пальца об асфальт:
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.
