LinuxForum.Fans
Тема

Обновлять или нет?

Автор: K1890 16 сообщений 533 просмотров
#317015
"karl_muenhgausen⇓" написал:
Классный дистрибутив!

Имхо любой дистрибутив основанный на Ubuntu\Debian лучше не обновлять. С каждым новым обновление получаем новый глюк. А старые не исправляются.

Отделено от темы: http://linuxforum.ru/viewtopic.php?id=27127. yars.

#317016
"K1890" написал:
А старые не исправляются.

Тогда зачем, по-вашему, существуют обновления? Все исправляется, только вот руководства и прочие мануалы традиционно никто не читает и от этого получает головные боли на ровном месте.

#317154
"yars⇓" написал:
Тогда зачем, по-вашему, существуют обновления?

В теории для исправления глюков. На практике это далеко не всегда так.

"yars⇓" написал:
только вот руководства и прочие мануалы традиционно никто не читает и от этого получает головные боли на ровном месте.

Зачем делать головную боль простому пользователю читая тонны мануалов и пытаясь вкурить что измениться, что не измениться или что будет так же глючить после обновления а что не будет. Зачем такие обновления? Зачем тогда система без устали просит их поставить?

"yars⇓" написал:
головные боли на ровном месте.

А вот головные боли возникают когда простые вещи превращаются в очень сложные.

#317175

K1890 написал:

В теории для исправления глюков. На практике это далеко не всегда так.
Я всегда считал, и сейчас считаю, что простой пользователь должен уметь следить за состоянием своего ПК - это же инструмент. Мы же умеем водить машины и чинить их.

K1890 написал:

Зачем делать головную боль простому пользователю читая тонны мануалов и пытаясь вкурить что измениться, что не измениться или что будет так же глючить после обновления а что не будет. Зачем такие обновления? Зачем тогда система без устали просит их поставить?
Разработчики вовсе не обязаны следить за всеми машинами, на которые юзер ставит их ПО. Если у него что-то сломалось, а починить сам не может - ССЗБ. Доки придуманы для того, чтобы их читали и полученную информацию применяли на пользу делу.

K1890 написал:
А вот головные боли возникают когда простые вещи превращаются в очень сложные.
Без знаний и умений - да, само собой.
#317177
"yars⇓" написал:
простой пользователь должен уметь следить за состоянием своего ПК - это же инструмент

Следить за состоянием да. А вот полностью знать его устройство нет. ИМХО.

"yars⇓" написал:
Мы же умеем водить машины и чинить их.

Смотря что чинить. Я сильно сомневаюсь что все водители могут отремонтировать абсолютно всё в своём автомобиле.

"yars⇓" написал:
Если у него что-то сломалось, а починить сам не может - ССЗБ

В данном случае ломается софт. Не каждый пользователь должен знать что не так накодили разработчики. Он на то и пользователь что бы пользоваться а не разбираться в чужих ошибках.

"yars⇓" написал:
Доки придуманы для того, чтобы их читали и полученную информацию применяли на пользу делу.

Тут полностью согласен.
Вот личный пример. Установил Росинку 11. До обновления нормально работало. После обновления при загрузке системы частенько бывает что слетает аплет с панели задач. Все приложения когда их сворачиваеш пропадают в неизвестном направлении. Как его развернуть не понятно. Это так, что первое впомнилось.

#317245
"K1890" написал:
Я сильно сомневаюсь что все водители могут отремонтировать абсолютно всё в своём автомобиле.

Не все, но многое. В пределах, ограниченных имеющимся инструментом, опытом и смекалкой.

"K1890" написал:
Он на то и пользователь что бы пользоваться а не разбираться в чужих ошибках.

Это да, но если он обнаружил баг, то он мог бы дать знать об этом разработчику.

"K1890" написал:
Вот личный пример. Установил Росинку 11. До обновления нормально работало. После обновления при загрузке системы частенько бывает что слетает аплет с панели задач. Все приложения когда их сворачиваеш пропадают в неизвестном направлении. Как его развернуть не понятно. Это так, что первое впомнилось.

Опять-таки, зависит от опыта. Кто-то полезет в исходники, сделает патч, отправит его разработчику, кто-то найдет обходное решение, оставшиеся пойдут стенать на форумы или смирятся.

#317308
"yars⇓" написал:
опытом и смекалкой.

А ведь у каждого человека по разному

"yars⇓" написал:
Кто-то полезет в исходники, сделает патч, отправит его разработчику,

Основной аргумент виндовс пользователей: "А зачем мне это надо? Зачем я должен тратить кучу времени и сил на всё это? Я хочу поставить ОСь, сделать минимум настроек и пользоваться." Тем более что исправить это не факт что получиться.

"yars⇓" написал:
кто-то найдет обходное решение, оставшиеся пойдут стенать на форумы или смирятся.

В моём случае всего понемногу)

#317309

K1890, yars, заканчивайте затянувшееся обсуждение или добавьте в комментарии православия что ли, правы оба но каждый по-своему. :)

#317330
"jamesjames" написал:
K1890, yars, заканчивайте затянувшееся обсуждение или добавьте в комментарии
православия что ли, правы оба но каждый по-своему.

Сейчас выделю спор в отдельную тему :)

#317359
"yars" написал:
Я всегда считал, и сейчас считаю, что простой пользователь должен уметь следить за состоянием своего ПК - это же инструмент. Мы же умеем водить машины и чинить их.

«Добро пожаловать в реальный мир».
Нынче некоторые и колесо сами заменить не могут. А Вы: «за состоянием ПК следить».
Да с вождением, порой, туговато.

#317361
"Vitri" написал:
Нынче некоторые и колесо сами заменить не могут

Вот именно, некоторые. А большинство умеет. А в компьютерном мире с точностью до наоборот :)

#317370

стремися к новому ?
Готовся к новым проблемам и новым мануалам.
Стремися к стабильности. Работает не трож.

Говорю как обладатель убунту 10.04 с которой собственно и пишу.

#317380
"yars⇓" написал:
А в компьютерном мире с точностью до наоборот
Ну почему наоборот, как раз наверное так же. Думаю поменять колесо можно сравнить с установкой например проигрывателя :)

"Rassol2⇓" написал:
Стремися к стабильности. Работает не трож.

Воот! Именно так и есть! *OK*

"Rassol2⇓" написал:
Говорю как обладатель убунту 10.04

Тоже была. На ней то и ощутил по настоящему что такое обновление)

#328909

Кхм... где-то у меня гента на болванке валялась от 2011-го года... Интересно что будет если ее обновить :D

#328914

На своём Centos-e имею подключенные репы:

Показать
repo id repo name status
adobe-linux-i386 Adobe Systems Incorporated 17
adobe-linux-x86_64 Adobe Systems Incorporated 2
atrpms Red Hat Enterprise Linux 6 - x86_64 - ATrpms 4 830
base CentOS-6 - Base 6 381
chromium-el6 CentOS-6 - Chromium EL6 4
elrepo ELRepo.org Community Enterprise Linux Repository - el6 276
epel Extra Packages for Enterprise Linux 6 - x86_64 9 280
extras CentOS-6 - Extras 13
home_onielsen_EL6 Packages for Red Hat Enterprise Linux 6 (RedHat_RHEL-6 16
nux-dextop Nux.Ro RPMs for general desktop use 1 251
rpmforge RHEL 6 - RPMforge.net - dag 4 597
updates CentOS-6 - Updates 987
repolist: 27 654

И не помню сколько отключенных, устанавливаю все обновления, ни разу ничего не падало. С чего бы это? :)

#328948
"Dr House" написал:
Кхм... где-то у меня гента на болванке валялась от 2011-го года... Интересно что будет если ее обновить

А у меня дебиан сид, образца ~2008. Всё никак не соберусь его в виртуалку загнать и обновить, смеха ради.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.