LinuxForum.Fans
Тема

Windows vs Linux

Автор: AnKar 64 сообщений 3447 просмотров
#298585
"mvt" написал:
ам sudo есть, домашний каталог...

Есть кой-чего на замену.... Но только похоже, на самом деле - нет.

#298588
semiono написал:
Бывает. У меня контролёр Serial-ATA начал глючить, а я винт новый купил, а кто ж знал. Антивирусы не ставлю совсем)
У меня падать стала когда видеокарту заменил GeForce на ATI встроенное видео, но потом я обновил GeForce снова.
Но систему переустановил всётаки.

Это Вы к чему? Какая разница, какие железки? "При хорошем уходе" - всё работает :) Независимо от OS :) Linux чем лучше - он проще и понятнее. Здесь Вы хоть на "ты" разговариваете с машиной.

#298589
"mvt" написал:
Здесь Вы хоть на "ты" разговариваете с машиной.

Более того, машина никогда тебя не подставит, потому что это сделано людьми для людей, а не людьми для зарабатывания денег :)

#298591
yars написал:
[quote="mvt"]ам sudo есть, домашний каталог...

Есть кой-чего на замену.... Но только похоже, на самом деле - нет.[/quote]
Не, не видел. Но - рассказывают о ней именно так :) Правда - те, кто работает в виндовс. А интерпретация - уже моя :).
Честно - да меня и Runtu устраивает :). Нет плохих систем - есть кривые руки :). Нет? :)

#298592
mvt написал:
Это Вы к чему?

Это я в предыдущий пост ответил

#298593
yars написал:

Более того, машина никогда тебя не подставит, потому что это сделано людьми для людей, а не людьми для зарабатывания денег :)

Да. Это правда. Не работает - вспомни, блин, как ты её ломал :) да и не сломаешь просто так... Талант, однако, нужен :)

#298598

Ну, я недавно чуть было не сломал -

text
rm -Rf *

от рута, находясь в корневом каталоге, да вовремя вспомнил, что я не в chroot-окружении :)

#298600
yars написал:

Более того, машина никогда тебя не подставит, потому что это сделано людьми для людей, а не людьми для зарабатывания денег :)

Да не, подставы могут быть в пакетном дистрибутиве. Мы же несколько зависим от тех людей, которые делают пакеты и выкладывают в репы. Не всегда быстро, не всегда с зависимостями разобрались... "Но мы-то знаем" :)

#298602

Что да, то да :) Но, я немного о другом - в пользуясь проприетарным ПО, ты находишься в бОльшей зависимости - в плане безопасности. Вот, те же набившие оскомину мегафоновские проги - если то, что они могут сделать в Линукс с системой, поправимо, то в оффтопике - нет.

#298604
yars написал:
Что да, то да :) Но, я немного о другом - в пользуясь проприетарным ПО, ты находишься в бОльшей зависимости - в плане безопасности. Вот, те же набившие оскомину мегафоновские проги - если то, что они могут сделать в Линукс с системой, поправимо, то в оффтопике - нет.

Я стараюсь не пользоваться тем, чего не понимаю. В принципе - выходит. Аналоги всегда есть (за небольшим исключениями). Вот Компас - да, хорошая машина, но, блин, сколько она стоит.. Здесь виндовс- НЕ операционка, а просто драйвер для запуска программы, которую делают знакомые ребята в моём городе, но продаёт московский Аскон.
Я просто думаю, что должно быть на выходе. У меня обычно - это эл. схема. Делаю в Linux, иногда в вин нет аналога. Конвертирую в pdf, это везде проходит, не? :)

#298607
"mvt" написал:
Я просто думаю, что должно быть на выходе. У меня обычно - это эл. схема. Делаю в Linux, иногда в вин нет аналога. Конвертирую в pdf, это везде проходит, не?

Кстати, посоветуйте, есть ли на линуксе альтернатива Electronic Workbench'у? Слышал только про GEDA, но там вся маркировка и схематические обозначения иностранные, неудобно.

#298609
AnKar написал:
[quote="mvt"]Я просто думаю, что должно быть на выходе. У меня обычно - это эл. схема. Делаю в Linux, иногда в вин нет аналога. Конвертирую в pdf, это везде проходит, не?

Кстати, посоветуйте, есть ли на линуксе альтернатива Electronic Workbench'у? Слышал только про GEDA, но там вся маркировка и схематические обозначения иностранные, неудобно.[/quote]
Ну Вы попробуйте. Я силовые, в основном, цепи рисую. Ну или там релейку. Да сам подпишу, фигня. Пробуйте, может, что и получится, а то я каждый раз изощряюсь :)
PS Компас - здорово. Но.... (см. выше :) )

#298611
mvt написал:

PS Компас - здорово. Но.... (см. выше :) )

Мне, кстати, тоже всегда это было непонятно.
Я вот, например, люблю иногда поиграть в видеоигры. Почему я должен покупать windows для этих целей, если я уже купил саму игру. Как-то это неправильно.

#298612

PS. У дочки на работе pclos. Она рисует высоковольтку. Сам ставил ей прогу, забыл, как называется :) Ну, теперь уже в понедельник спрошу, хорошо?
Да. И плевать, что инглиш, Вы элементы всё равно латинскими буквами обозначаете?

#298614
AnKar написал:
[quote=mvt]
PS Компас - здорово. Но.... (см. выше :) )

Мне, кстати, тоже всегда это было непонятно.
Я вот, например, люблю иногда поиграть в видеоигры. Почему я должен покупать windows для этих целей, если я уже купил саму игру. Как-то это неправильно.[/quote]
Не, ну сдвинулось всё. Марк там подписал договор насчёт игрушек. Теперь драйвером будет убунта :)

#298618
mvt написал:
PS. У дочки на работе pclos. Она рисует высоковольтку. Сам ставил ей прогу, забыл, как называется :) Ну, теперь уже в понедельник спрошу, хорошо?
Да. И плевать, что инглиш, Вы элементы всё равно латинскими буквами обозначаете?

Ага, спасибо.
Обозначение элементов - ерунда. Больше напрягает графическое обозначение.
Допустим, конъюнкция у нас:

Показать

и у них

Показать
#298640
"mvt" написал:
Вот. А я мечтаю посмотреть вин 7. Времени нет, а так, рассказывают про неё, что там sudo есть, домашний каталог... Нет?

Можно организовать (я так и сделал, собственно. А как по-другому то?). Не уверен только в 100% сходстве, но… похоже, довольно-таки.

sudo, в графическом его исполнении (а-ля gksudo/kdesudo) делается созданием админской учётки, при этом на своей режем права до юзерских. Один хрен я его подкручиваю в системных оснастках, чтобы требовало пароль везде и у всех (по умолчанию, емнип, требует только нажать «ОК»).
Домашний каталог… Ну, по сути, C:\Users\имяПользователя\ таковым можно назвать. Ну, так это и раньше было.

Всё равно я себя в этом окружении почему-то не слишком комфортно ощущаю, чёрт знает почему.

#298652

Вот-вот, я тоже, когда приходится пользоваться, я там чувствую себя безоружным... Ни grep, ни sed, и диспетчер устройств неудобный - чтобы посмотреть подробную информацию об устройстве, нужно лезеть в его свойства, находить там в списке нужную информацию. Да и то, часто эта информация дана не самым читабельным способом.

#298818
mvt написал:
Я стараюсь не пользоваться тем, чего не понимаю. В принципе - выходит. Аналоги всегда есть (за небольшим исключениями). Вот Компас - да, хорошая машина, но, блин, сколько она стоит.. Здесь виндовс- НЕ операционка, а просто драйвер для запуска программы, которую делают знакомые ребята в моём городе, но продаёт московский Аскон.
Я просто думаю, что должно быть на выходе. У меня обычно - это эл. схема. Делаю в Linux, иногда в вин нет аналога. Конвертирую в pdf, это везде проходит, не? :)

Книга (html, pdf) в тему: В. Гололобов "Пока загружаются обновления". Автор - человек Вашего поколения, инженер "с паяльником". Думаю, будет приятно почитать.

Ссылка: [url]vgololobov.narod.ru/content/my_Linux/Linux.html[/url].

#298825
inhabt написал:
[quote=mvt]Я стараюсь не пользоваться тем, чего не понимаю. В принципе - выходит. Аналоги всегда есть (за небольшим исключениями). Вот Компас - да, хорошая машина, но, блин, сколько она стоит.. Здесь виндовс- НЕ операционка, а просто драйвер для запуска программы, которую делают знакомые ребята в моём городе, но продаёт московский Аскон.
Я просто думаю, что должно быть на выходе. У меня обычно - это эл. схема. Делаю в Linux, иногда в вин нет аналога. Конвертирую в pdf, это везде проходит, не? :)

Книга (html, pdf) в тему: В. Гололобов "Пока загружаются обновления". Автор - человек Вашего поколения, инженер "с паяльником". Думаю, будет приятно почитать.

Ссылка: [url]vgololobov.narod.ru/content/my_Linux/Linux.html[/url].[/quote]
Спасибо. Уже изучаю.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.