Случилось вот такая штука. Решил на свой новый ноутбук Lenovo G580 установить ОС Fedora. Скачал с официального сайта. Но после установки заметил, что практически ни чего не работает. Начиная от мышки и заканчивая драйвера на сетевую карту. Да и то что работало, тормозило жутко, поэтому настроить что либо было практически не возможно. Решил поставить 8 форточку. Отформатировал жёсткий диск и установил ОС. После установки системы комп стал запускаться с ошибками которые почему то исходили от Intel. Нажав на F12 сразу после старта компьютера я обнаружил, что в графе загрузки оборудования появился Fedora. Решив, что Linux оставил какие либо следы, я стал разбираться с жёстким диском. Не чего не получилось. Какое моё было удивления, когда после извлечения жёсткого диска компьютер стал меня спрашивать от куда ему загружаться с CD или с...Fedora..?? Зайти в Bios просто не представляется возможности, так как его просто не стало. Не помогает кнопка F2 из которой раньше входил, да и другие кнопки то же не помогают. Вытаскивал батарейку на плате, реакции ноль. Где то на одном форуме вычитал, что такой глюк есть, именно с этой моделью ноутбука и с Fedora. И лечится только заменой системной платы. Сдал ноут в сервис, буду ждать.
LinuxForum.Fans
Fedora убил ноутбук.
Автор: pavlyxa
36 сообщений
2432 просмотров
да , ругаются на него и с федорой и с убунту, хотя кто-то писал, что это из-за , и там должна быть какая-то специальная кнопка для этого,
насколько верно - не знаю
аааа, шляпа убила ноут!!!
Могу предположить, что перед установкой нужно было переключить в BIOS опцию UEFI enable в disable
нужно было переключить в BIOS опцию UEFI enable в disable
А кто знал? Теперь интересует, что скажут в сервисе. Возьмут и откажут в ремонте. o_O
Федора такая ФЕДОРА)Одно слово меня отторгает)
Что за полный бред вы тут пишите?
Что за полный бред вы тут пишите?
Да, было бы так смешно, если бы не было бы так грустно. Нашёл в сети проблему очень похожая на мою. http://habrahabr.ru/sandbox/51889/
Ну вот, пожалуйста. Мой скепсис насчет UEFI SecureBoot полностью оправдался. ТСу сочувствую. You fuck, is fucking fuck, Microsoft!
You [CENSORED by Lupo Alberto], is [CENSORED by Lupo Alberto] [CENSORED by Lupo Alberto], Microsoft!
«Мощно задвинул, внушает!» ©
Тут ещё SecureBoot не применяется.
Lupo Alberto, вы уж меня извините, если что, но не по-другому у меня не получается. Хотя, может, я слишком предвзято к безопасной загрузке отношусь, но пока я вижу от нее только проблемы, а не реальную пользу. cema, как так не применяется?
Никак. Пока ещё проверки безопасной загрузки нет.cema, как так не применяется?
Заголовок слишком громкий. На самом деле, из-за кривой реализации таблицы ресурсов UEFI (для Linux)/или efi-загрузчика была повреждена плата ноутбука.
Это скорее всего такой брак в продукте, возможно провокация со стороны вендоров/или желание сдвинуть юзеров в сторону Windows 8.
А так по заголовку можно подумать что линукс опасен для всех ноутбуков. И SecureBoot тут даже не причем.
Тогда можно написать, например что Gentoo убила мне нетбук :)
А вот тут написано как правильно ставить загрузчик efi
https://help.ubuntu.com/community/UEFI
Можно ставить и в non-uefi mode, если линукс один.
Ну а если таки страшно совсем, то поставить линукс в виртуалбокс. В крайнем случае я бы так и сделал.
*SCRATCH* мая в шоке... много курил, много думал,.. я и раньше как-то опасался федору, но теперь точно решил - федора есть ЗЛО ещё более чем офтопик и SecureBoot вместе взятые[ИМХО]
федора есть ЗЛО ещё более чем офтопик и SecureBoot вместе взятые
а объясниться?
*SCRATCH* мая в шоке... много курил, много думал,.. я и раньше как-то опасался федору, но теперь точно решил - федора есть ЗЛО ещё более чем офтопик и SecureBoot вместе взятые[ИМХО]
Эта же проблема возникает и с убунтой. Не надо драматизировать.
На Asus c UEFI устанавливал Mageia2, OpenSUSE12. 2 не установилась, UEFI, откл, хард из GPT в MBR, AHCI сменил на IDE.
а объясниться?
ну если интересно моё имхо, то пожалуйста. RPM-based дистрибутив у меня первый был Mandriva-2008. За год она меня полностью разочаровала тем что её начали рвать на клочья из-за "фантиков" и я открыл для себя "Синию Шляпу" тогда ещё 12.1. Очень понравилась простотой и надежностью. Но чем дальше, тем все печальней и печальней. Последнюю я ставил 16-ю она прожила год с небольшим, но когда они запихнули туда третий гном(17-я) который невозможно было выпилить даже бензопилой я окончательно в ней разочаровался.А чего стоит одна "Анаконда" - это же знаменитое
если не знаешь с чем имеешь дело, угробить всё что есть на диске - пара пустяков, даже делать ничего не надо, достаточно просто не вмешиваться в процесс. Я и сейчас почитываю рассылку с fedoraproject.org/wiki/Releases и BugZappers, вот честно - это есть зло воплощенное в код. Опять же оговорюсь - это моё сугубо личное мнение, да всё можно поправить и настроить, но пользоваться системой которая в любой момент(т.е. с любым адейтом) может отправить тебя в перманентный аут, это как сидеть на бочке с порохом чиркая спичками.
Анаконда убога только с 18 версии... до этого она одинакова на протяжении 12, вроде так, лет... так что претензии к анаконде из 17 - как минимум странны
Третий гном выпиливается совершенно аналогично и всему остальному - yum remove @gnome-desktop
Кроме того, гном же там не прибит гвоздями, никто не заставляет использовать именно его: XFCE, KDE и т.д. никуда не делись
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.
