Лучшее — враг хорошего: обновляться или не обновляться?

i2ks, до 3.6 че не обновляешься? =)

а надо? :-)

"i2ks" написал:

а надо? :-)

Вообще обновляться/не_обновляться вопрос конечно философский.
В частности если говорить про обновление Gnome до 3.6 этого делать не нужно
только по той причине, что там выпилена возможность переключения раскладки по Alt+Shift, Ctrl+Shift.
Костыль конечно подставить никто не мешает, вот только не получается этим костылем подпереть
значок отображения той самой раскладки (при переключении не срабатывает графика).

P.S. я вот обновился, о чем жалею...

"Silencer" написал:

Alt+Shift, Ctrl+Shift.

я от них отказался в пользу кнопки windows+ space :)

Silencer написал:

выпилена возможность переключения раскладки по Alt+Shift, Ctrl+Shift.
Костыль конечно подставить никто не мешает, вот только не получается этим костылем подпереть
значок отображения той самой раскладки (при переключении не срабатывает графика).

В каком страшном мире Вы живёте....

Интересно, команда разработчиков Gnome решила массово покончить с ним по примеру леммингов с обрыва нафих?

i2ks, почти аналогично: Ctrl+Space
karl_muenhgausen, возможность выполнения каких-либо действий меня
никак ни на что не обременяет =)

Silencer написал:

возможность выполнения каких-либо действий меня
никак ни на что не обременяет =)

Может быть всё же ничем не обременяет?

Вы истинный спартанец, совершенно непритязательный в быту и готовый спать на камнях без матраса?

Лично я предпочитаю кровать и прочие удобства. KDE мне вполне достаточно.

Не было печали обновлений накачали!
Стараюсь воздерживать от них.

Все хорошо в меру. Мне current, в целом, работать не мешает, а если что не так пойдет, или вообще не пойдет, то я это или пересобираю, или откатываю, благо, есть локальное зеркало, в котором старые и новые версии пакетов соседствуют :)

Думаю, вопрос обновления/необновления программ упирается в меркантильный вопрос:
а что я с этого буду иметь?

ответ должен убедить, что обещанные плюсы должны будут перевесить возможные минусы. Тем более, что в области программирования наступила некоторая стагнация. Функционал, в основном, исчерпан, народ занимается переписыванием интерфейса, так, что поставив "крутую" версию начинаешь шарахаться по меню в поисках куда же заховали нужную тебе функцию.
Наиболее успешен в этом деле мелкософт, за ним впритык идут автодеск, каноникл, ахед и другие популярные конторы.

yxma написал:

Думаю, вопрос обновления/необновления программ упирается в меркантильный вопрос:
а что я с этого буду иметь?

ответ должен убедить, что обещанные плюсы должны будут перевесить возможные минусы. Тем более, что в области программирования наступила некоторая стагнация. Функционал, в основном, исчерпан, народ занимается переписыванием интерфейса, так, что поставив "крутую" версию начинаешь шарахаться по меню в поисках куда же заховали нужную тебе функцию.
Наиболее успешен в этом деле мелкософт, за ним впритык идут автодеск, каноникл, ахед и другие популярные конторы.

Не забывайте про обновления безопасности

marikk написал:

[quote=yxma]Думаю, вопрос обновления/необновления программ упирается в меркантильный вопрос:
а что я с этого буду иметь?

Не забывайте про обновления безопасности[/quote]
вот это и есть что я с этого буду иметь. Причем, если безопасность мешает мне жить совершенно необоснованно (ну на кой хрен мне нужен пароль на вход в мой компьютер в пользовательском режиме, если я на нем один, а хранимые данные не имеют коммерческой ценности?), то лучше пусть будет все работать как раньше, чем мне бояться того, что меня не касается.

А подождём? Всё работает :)
[mvt@localhost ~]$ uname -a
Linux localhost.localdomain 3.2.18-pclos2.pae.bfs #1 SMP PREEMPT Thu May 24 05:33:57 CEST 2012 i686 i686 i386 GNU/Linux