[img=один из рабочих столов]http://storage6.static.itmages.ru/i/14/0318/s_1395154774_8317774_fa1ba92409.png[/img] [img=начал понимать якияки]http://storage8.static.itmages.ru/i/14/0318/s_1395154960_3384411_4e059dbac2.png[/img] [img=всякие окошки]http://storage9.static.itmages.ru/i/14/0318/s_1395154970_9797748_ac881891b5.png[/img]
Archlinux, KDE 4.12, темы сборные
Скриншоты — Март 2014
andreymongol, А зачем в кедах Double Commander?
А зачем в кедах Double Commander?
зачем кеды?
Silencer, Не, ну раз уж стоят, то почему нет? :)
Не, ну раз уж стоят, то почему нет?
Ну вот видишь, какой ты молодец, сам на свои вопросы отвечаешь *CRAZY*
andreymongol, А зачем в кедах Double Commander?
Больше нравится мне чем крусадер.
Silencer, Не, я не подкалываю, просто мало ли, вдруг Double Commander и вправду прикольней крусадера? :)
frost42, В крусадере не нашел цветовой дифференциации штан... файлов, потом в дубль-командере как и в тотал командере (который для меня эталон) всякие кнопки, финтифлюшки, отображение дисков-разделов, горячие клавиши очень похожи. К тому же говорят часть плагинов от тотала запилина под дубль, хотя не смотрел - не знаю. Короче больше нравится по эстетическим соображениям, чем по функциональности.
А! Самое главное чуть забыл. Копирование и перемещение умеет ставить в очередь, крусадер - тупо отдает системе и там очередью можно рулить только ставя паузы или еще чего.






