Здаравствуйте.
Есть на форуме пользователи которые беспокоятся о своих чадах любимых и ограничивают не только их пребывание на просторах паутины, но и ограничивают посещение сайтов с нежелательным наполнением (порно, оружие, наркотики, увеличение члена в кратчайший срок :D ).
В винде я такой контроль осуществляю с помощью каспера, а точнее его службы "родительский контроль". Держит крепко, нареканий нет. А вот как в линуксе это можно обеспечить, если решусь перевести комп дитяти своего на линукс?
LinuxForum.Fans
Родительский контроль в Линкус. Кто, как и спомощью чего реализует.
Автор: ZhuK
78 сообщений
11984 просмотров
gramozeka, это графическая среда для создания брэндмауэра на свой вкус и цвет? Я правильно понял?
Когда я упомянул о каспере, я не имел ввиду сам файрволл как таковой. Вы можете отключить файрволл в каспере, но служба "родительский контроль" вас все равно не пустит на порносайт, не пустит и все. С соответствующим предупреждением. Я не знаю по какому принципу это работает, близко с Евгением не знаком, но мне нравится как это работает. Я почитал немного документации по настройкам Firewall Builder, прекрасно расписано как создать свой файрволл. Но я же не могу внести вручную все адреса порносайтов в список. Да и вообще не нашел как создавать нечто, что будет блокировать сайты по содержимому.
У меня раздача через роутер. Нужен ли мне еще один хорошо настроенный файрволл?
Спасибо за помощь.
Вот что нашел в сети по этому поводу, может кому и пригодится - http://linuxforchildren.com/pages/ru/gigiena/roditelskij-kontrol.php
ну так это тот же фаервол , только базу набивают "там" , по мне так , проще построить свой в режиме "что не разрешено - то запрещено " , разрешить доступ к нескольким проверенным сайтам , а остальные "идут лесом" , в билдере есть профилировщик - вы можете под каждого пользователя свой набор правил устроить , по моему это более лучший вариант ... но на вкус и цвет - все блондинки разные ...
P.S. iptables - намного более гибкий и продвинутый инструмент чем понимание брандмаузера в винде , а в билдере как раз очень удобная среда для построения своих цепочек правил ...[ИМХО]
Есть на форуме пользователи которые беспокоятся о своих чадах любимых и ограничивают не только их пребывание на просторах паутины, но и ограничивают посещение сайтов с нежелательным наполнением (порно, оружие, наркотики, увеличение члена в кратчайший срок big_smile ).
я принципиально НЕ ограничиваю.
я принципиально НЕ ограничиваю.
А если детишки порно начнут качать. Зоофилического содержания например oO
mogul82
Какие-то странные детишки...
Док, ты меня пугаешь. Сколько твоим лет и не тяжелы ли для них твои принципы? Я бы честно говоря не хотел бы чтобы моей десятилетней дочери попадались на глаза некоторые сайты. Всему свое время.
А что, дети как дети. Они интересуются всем и бродят везде, ну качать может и не станут, но неприятно будет если это попадется на глаза им.
Но и вариант - что не разрешено, то запрещено мне не очень подходит. Она не офисный работник, я не злой админ чтобы дать выход на пару сайтов, а остальные закрыть. Тем более что и жена пользуется иногда тем компом.
Док, ты меня пугаешь. Сколько твоим лет и не тяжелы ли для них твои принципы? Я бы честно говоря не хотел бы чтобы моей десятилетней дочери попадались на глаза некоторые сайты. Всему свое время.
я тоже не ограничиваю , adblock в фаерфоксе и всё . Старшей 14 , младшей 12 и ничего , сидят в контакте да по википедии лазят когда надо домашнюю работу сделать , а чтоб лазить по сайтам сомнительного содержания нужно специально их искать - за три года ни разу не попадались , да и понимают они всё уже в таком возрасте - им это не интересно более чем , лучше лишний раз анимешку какую нибудь посмотреть чем в каком-то мало привлекательном говне ковыряться ...
А если детишки порно начнут качать. Зоофилического содержания например
а разве ТЕХНИЧЕСКИЕ средства тут чем-то помогут? Я думаю, содержимое /etc/host.deny ну никак не коррелирует с детьми-зоофилами. Не?
Да, существует две основных стратегии ограничения:
1) чёрный список - разрешено всё, что не запрещено. В этом нет смысла, ибо всегда можно найти неучтённый домен - их миллионы, и каждый день появляются новые. Информация о них постоянно спамится во все доступные форумы и почтовые ящики (я молчу про соц-сети и IM вроде аськи). Кроме того, у меня нет должной квалификации для составления чёрного списка - к примеру, я не знаю не одного сайта про педерастов или скажем тех-же зоофилов. Ну и наконец, Kademlia принципиально не ограничивается. Такие дела...
2) белый список. На практике это равносильно отключению интернета. Кроме того, даже проверенные сайты могут быть атакованы.
Потому "родительский контроль" - это блеф, иллюзия. Он нужен только для родителей, но на практике в нём нет смысла.
Сколько твоим лет и не тяжелы ли для них твои принципы? Я бы честно говоря не хотел бы чтобы моей десятилетней дочери попадались на глаза некоторые сайты. Всему свое время.
и как вы предлагаете их блокировать? Да, начните тогда с фконтакта - самый крупный рассадник педофилов в рунете. Я надеюсь, вас не надо шокировать пруфами? :(
но неприятно будет если это попадется на глаза им.
с этим ничего не поделать. Это интернет.
Но и вариант - что не разрешено, то запрещено мне не очень подходит. Она не офисный работник, я не злой админ чтобы дать выход на пару сайтов, а остальные закрыть. Тем более что и жена пользуется иногда тем компом.
Ок. Теперь такая проблема: где взять, и как распространять ваш чёрный список? Заметьте - этим никто не занимается. Ибо:
1) это статья УК в любой стране.
2) этот список можно использовать с прямо противоположной целью.
В итоге: у вас "не хочется", а у меня просто трезвый взгляд на этот мир. И на структуру трафика. Единственный хоть сколько-нибудь действенный способ "родительского контроля" - полное отключение интернета. Это если техническими методами.
я тоже не ограничиваю , adblock в фаерфоксе и всё .
угу. адблок блокирует большинство ненужных картинок, и этим сильно ускоряет работу в Сети. А порнуха здоровому человеку не нужна. В том числе и ребёнку.
(у меня, правда, есть собственная машина для интернета, там нет никаких фильтров. За то есть ловушки для спамботов, для разных ботнетов, и для прочих прелестей. Дети туда не лезут - пароль не знают, а система блокируется за 2 минуты простоя.)
В итоге: у вас "не хочется", а у меня просто трезвый взгляд на этот мир. И на структуру трафика. Единственный хоть сколько-нибудь действенный способ "родительского контроля" - полное отключение интернета. Это если техническими методами.
Я тоже больше полагаюсь на воспитательные меры. Надо помнить, что запретный плод сладок. Ну завпретите выы ребенку досту, что с того? В школе по блютусу с телефона друга да еще и с завораживающим шепотом "родители это не разрешают смотреть" (эдакая детская романтика)..... Каналов доступа до фига. Так что, я просто сыну объяснил, что это плохо. Сайты где выскакивает нечто подобное он закрывает сам и сразу (без моего контроля) - это я точно знаю ;). К тому же я не пуританин: есть фильмы которые мне нравятся (именно порнуха по определению). В конце концов, на мой взгляд, многие ужастики способны нанести гораздо больший вред детям при этом свободно можно посмотреть по ящику.
Хотя с другой стороны блокировать отдельные сайты есть смысл. Но это лишь как второстепенная мера.
и как вы предлагаете их блокировать? Да, начните тогда с фконтакта - самый крупный рассадник педофилов в рунете. Я надеюсь, вас не надо шокировать пруфами?
Меня надо прошу пруф в студию.
Но это лишь как второстепенная мера.
Да детишки сами отключат любую защиту :O
[quote=drBatty]
В итоге: у вас "не хочется", а у меня просто трезвый взгляд на этот мир. И на структуру трафика. Единственный хоть сколько-нибудь действенный способ "родительского контроля" - полное отключение интернета. Это если техническими методами.
Я тоже больше полагаюсь на воспитательные меры. Надо помнить, что запретный плод сладок. Ну завпретите выы ребенку досту, что с того? В школе по блютусу с телефона друга да еще и с завораживающим шепотом "родители это не разрешают смотреть" (эдакая детская романтика)..... Каналов доступа до фига. Так что, я просто сыну объяснил, что это плохо. Сайты где выскакивает нечто подобное он закрывает сам и сразу (без моего контроля) - это я точно знаю ;). К тому же я не пуританин: есть фильмы которые мне нравятся (именно порнуха по определению). В конце концов, на мой взгляд, многие ужастики способны нанести гораздо больший вред детям при этом свободно можно посмотреть по ящику.[/quote]
http://www.wrldn.ru/
Хотя с другой стороны блокировать отдельные сайты есть смысл.
ну возможно. только не эротические, а разные нацистские и религиозные (что обычно одно и тоже). от них потенциального вреда куда как больше. :(
Меня надо прошу пруф в студию.
да ну нафиг ваш фконтакт. не хочу туда.
Да детишки сами отключат любую защиту
не любую...
оксана, это вы к чему? где новости брать все тут знают...
оксана, это вы к чему? где новости брать все тут знают...
В конце концов, на мой взгляд, многие ужастики способны нанести гораздо больший вред детям при этом свободно можно посмотреть по ящику.
Lupo Alberto, а... я новостей не читаю. и зомбоящик не смотрю. дети, кстати, тоже. wink
drBatty, как вы могли подумать, что я такое мог о вас предположить?! oO
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.
