deblanck, я знал одну женщину, она всегда выходила в окно.
в доме было 10000 дверей, но она всегда выходила в окно
она разбивалась насмерть, но ей было всё равно.
(С) Нау про вас.
Запуск от root'a без sudo - бред бредовый?
моя ОСь мне что-то запрещала
0_о те когда ось хочет убедится что это вы сидите за компом - она вам что-то запрещает?
что на любом десктопе всё должно быть для пользователя,для его комфорта и уюта
вот как раз для этого и есть права. Чтоб пользователь случайно не удалил полсистемы, чтоб у него все работало вне зависимости что он пытается изобразить. Не у что у вас никогда не было опечатки в команде? или просто промахнулись мышкой при удалении? или ничего не делаете машинально?
что б скрипты грубовские подправить
И как это относится к обычному пользователю? Я допустим свой старый ноут с арчем перезагружал только после системных обновления(раз в неделю-две). А маки перезагружаю только когда хочу поиграть во что-нибудь или опять при требующим перезагрузки обновлении(раз в недели две-месяц). И мне совсем насрать что там с грабом(или другим загрузчиком)-я его не вижу, как и большинство пользователей. И мне насрать как он работает.
какая нибудь мелочь,которая задолбает запросом пароля на каждый
Что может понадобиться пользователю постоянно спрашивающее пароль?(можно хоть одну или список)
каждой зверушке свои игрушки
Вот единственное что верно для всех)
И в обще, компьютер-инструмент. И большинство людей хотят чтоб их инструмент был постоянен, был всегда в рабочем состоянии.
Итого: Все пользователи-дебилы. Они всегда делают то, что не должны. А deblanck далеко не обычный пользователь. И его странные методы можно использовать только после необходимой подготовки, ну или если не боятся просрать работу последних дней, месяцев, лет.
ЗЫ мой идеал ОСи-Mac OS X. Ничего не запрещает, она просто не показывает =) следственно дебил не видит-не хочет что-то "исправить/удалить".
мой идеал ОСи-Mac OS X. Ничего не запрещает, она просто не показывает
такое можно сделать из любого линукса. И, ИМХО, нужно. Я так и сделал у себя и для себя. А права рута нужны. Что-бы ошибки пользователей исправлять. Но - не более того. Причём исправлять их ДО возникновения - не нужно давать юзеру шансов ошибиться. Если у юзера есть какая-то нужная работа, то у него должна быть система контроля версий, удалить что-либо из которой не просто запрещено, в вообще ПРИНЦИПИАЛЬНО невозможно. Например - mercurial. Что-либо удалить из ртути можно только уничтожив ВСЕ репозитарии. (а если их много? А если система открыта для всех? А если никто даже не знает, сколько существует этих репов? Реальный пример - mozilla.)
такое можно сделать из любого линукса. И, ИМХО, нужно. Я так и сделал у себя и для себя
можно рецепт? Что бы особо впечатлительные не падали в обморок от обилия непонятных папок.
можно рецепт? Что бы особо впечатлительные не падали в обморок от обилия непонятных папок.
это всё от DE зависит. надо просто убрать оттуда корень (из файлового менеджера). жаль, что закрыть не получится, юзеру всё-же нужен доступ в корень. у юзера правда останется кнопка "вверх", но можно дать юзверю по рукам, вот так:

в отличие от венды, нажатие на ОК ни к чему не приведёт wink
[console]# chmod 711 /home[/console]
как раз типичный случай, зачем нужны права рута - убирать лишние права юзеров. В данном случае я вовсе не закрыл каталог /home, а лишь запретил его просмотр, адрес /home/user отлично работает - попробуйте сами ;)
Конечно юзверь может в адресной строке набрать /, это не защита от взлома, а защита от дурака - юзверь не в том месте нажал случайно не на ту кнопку. В консоли это тоже работает конечно.
NioriX, а можно поинтересоваться для чего часто требуются права рута?
Напимер люблю поиграться airodump, он требует права рута, и даже если настроить sudo чтоб пароль не просил придется писать "sudo airodump-ng". Работает железно, но лишние 5 символов набирать не охота, в принципе и так сойдет. Но вот некоторые программы, например mount, запускаться то запускаются, при том что от любого пользователя, но вот в случае с mount можно монтировать только девайсы, прописанные в fstab, а вот флешку левую без рута не примонтируешь... Так же часто приходится запускать yast для установки/удаления пакетов, и вот тут sudo уз под консоли уже не помогает, т.к запускается именно консольная версия yasta а работать охота в графике т.к удобней. Вот и судь вопроса как запустить тот же yast в графике без запроса пароля?
ак же часто приходится запускать yast для установки/удаления пакетов, и вот тут sudo уз под консоли уже не помогает, т.к запускается именно консольная версия yasta а работать охота в графике т.к удобней. Вот и судь вопроса как запустить тот же yast в графике без запроса пароля?
zypper уже не актуален? smile
но лишние 5 символов набирать не охота,
Настроим пользователя для выполнения sudo, даем права на выполнения команд. Далее, правим файл .bashrc, если нету, то создаем:
[console]
$touch .bashrc
$vi .bashrc
[/console]
содержание файла:
...
alias ya='sudo /sbin/yast2'
...
далее перезапускаем терминал, далее пишем от пользователя ya и радуемся жизни, в место ya можно написать что угодно и добавить сколько угодно алиасов =)
Напимер люблю поиграться airodump, он требует права рута, и даже если настроить sudo чтоб пароль не просил придется писать "sudo airodump-ng"
ну какбы можно использовать алиасы или [tab](для автодополнения)
Так же часто приходится запускать yast для установки/удаления пакетов, и вот тут sudo уз под консоли уже не помогает, т.к запускается именно консольная версия yasta а работать охота в графике т.к удобней. Вот и судь вопроса как запустить тот же yast в графике без запроса пароля?
ну это конечно проблема=) честно я графическими установщиками уже года три не пользовался. ИМХО sudo pacman -S proga или sudo apt-get install proga[enter] быстрее чем тыкать мышкой в ГУЕ. а так может gksudo?
а вот флешку левую без рута не примонтируешь..
почему? hal есть. ну и его заменители.
Вот и судь вопроса как запустить тот же yast в графике без запроса пароля?
зачем?
ну это конечно проблема=) честно я графическими установщиками уже года три не пользовался. ИМХО sudo pacman -S proga или sudo apt-get install proga[enter] быстрее чем тыкать мышкой в ГУЕ. а так может gksudo?
Я уже тоже давным давно привык к консоли, но все таки это недостаток, почему бы не пользоваться графикой? Если говорить что можно и в консоле то вообще тогда GIU выкосит и не париться народ этож не дело... oO
зачем?
Вообще "что бы было", как то так можно сказать. Дело даже не в самом yast е просто это поможет хоть немного разобраться "как это работает"
PS. Компьютер был создан для решения тех проблем, которые до создания компьютера не существовали smile
почему бы не пользоваться графикой?
в данном случае быстрее в консоли. Хотя если нужно ставить кучу прог не зависимых друг от друга, то наверно в ГУЕ будет быстрее и проще. Но у меня такого не было=)
Если говорить что можно и в консоле то вообще тогда GIU выкосит и не париться народ этож не дело... blink
под каждую задачу свой инструмент. Согласитесь рисовать в консоли не очень удобно?=)
Конечно, я о том и говорю что где то графика необходима. И пример про yast в графике и без пароля не панацея, просто интересно было бы узнать как обойтись в гуи без пароля, да и в консоле тоже, да еще и без судо (ведь многие программы запускаются просто так. без судо и без ввода паролей).
Вообще "что бы было", как то так можно сказать. Дело даже не в самом yast е просто это поможет хоть немного разобраться "как это работает"
ну "чтоб было" можно так:
[console]su -[/console]
а потом там-же запустите нужную программу. Утилита su с параметром "минус" унаследует все переменные окружения, в т.ч. и DISPLAY.
Если этого недостаточно, дайте руту доступ с помощью утилиты xauth.
Только потом не надо здесь писать, что "линух - остой", вы сами убили свою систему!
Компьютер был создан для решения тех проблем, которые до создания компьютера не существовали
ваше дело. это не я купил вам компьютер.