Американца могут посадить за чтение электронной почты жены

Ситуация, когда один супруг читает SMS или электронную почту другого, считается почти нормальной — имеются в виду случаи, когда муж или жена подозревают друг друга в измене, и стараются убедиться в этом, просматривая «компромат». Существуют сотни, если не тысячи анекдотов о подобных ситуациях, и в целом общество не считает подобные случаи чем-то из ряда вон выходящим. А вот в США cейчас идет интереснейший судебный процесс, решение которого может стать судебным же прецедентом. Ситуация вполне анекдотичная, если бы не полная ее серьезность.

Обвиняемый, 33-летний Леон Уокер, регулярно читал электронную почту жены, узнав пароль от ее учетной записи в Gmail. Надо думать, что большой проблемы в том, чтобы узнать пароль от почты, мессенджера или аккаунта социальной сети своей второй половины нет. Уокер дожидался, пока жена уйдет из дома, и садился проверять ее электронную почту. В конце-концов жена заметила неладное, устроила скандал и не только — дело вышло за рамки семьи и попало в полицию.

Самое интересное то, что жена пользовалась ноутбуком мужа, и естественно, для него было очень просто узнать пароль от ее учетки в Gmail. Наш герой узнал, что жена собирается вернуться к бывшему мужу, и устроил скандал, рассказав благоверной, откуда он обо всем узнал. Жена оказалась особой предприимчивой, и обратилась в полицию, обвинив мужа во взломе своей учетной записи в Gmail. Дело тут же попало в суд, и Уокеру светит полноценное обвинение в нарушении закона о неприкосновенности личной информации, без всякой скидки на родственные отношения.

Прокурор требует пяти лет тюрьмы для мужа, и, как утверждают юристы, следящие за процессом, обвинение вполне может добиться своего — налицо все составляющие серьезного, по меркам американского законодательства, преступления. В общем, судебный процесс движется к своему логическому завершению, а у мужа все меньше шансов оправдаться.

В общем, если суд вынесет ожидаемое многими решение, и Уокер сядет на несколько лет, можно ожидать большого количества судебных исков супругов. Жены и мужья будут обвинять друг друга в чтении SMS, сообщений электронной почты и прочая и прочая. Теперь уже женщина или мужчина десять раз подумают, прежде, чем вытащить мобильный телефон своей «половинки», собираясь совершить очередную ревизию SMS.
http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/110815/#habracut

renegat написал:

жена пользовалась ноутбуком мужа

Пральна тайну личной жизни ни кто не отменял. А если че не так - значит муж плохой ИМХО

renegat написал:

если суд вынесет ожидаемое многими решение, и Уокер сядет на несколько лет..... Жены и мужья будут обвинять друг друга в чтении SMS.....

Начнутся "увлекательные истории" )) А если взять то, что это в Америке то это еще один способ отсудить бабла, я думаю.

Америкосы всегда отличались особым ... трудно подобрать слово, ... особой склонностью к крайностям и маразму :D

---Америкосы всегда отличались особым ... трудно подобрать слово, ... особой склонностью к крайностям и маразму

Но мы их медленно, но верно, догоняем. Но факт, что мужик - полный придурок. Вместо того, чтобы тихо использовать инфу для своей пользы, он выложил ее для своего вреда. Так что честно заработал.
Еще один повод подумать о том, кого народ в жены выбирает. Помните - тема была?
Но, думаю, еще больший придурок тот, от которого эта шлюха ушла - потому что решил взять ее обратно.

yxma, вы тролите и главное офтопите и нецензурно выражаетесь :[

mogul82 написал:

yxma, вы тролите и главное офтопите и нецензурно выражаетесь :[

Зато, в общем-то, пишет правильно.

yxma написал:

Но, думаю, еще больший придурок тот, от которого эта шлюха ушла - потому что решил взять ее обратно.

Совершенно согласен. Но некоторым нравятся именно такие стервы :)

2 ...82
Ну, начнем с того, что обсуждение - в тему, какой бы она ни была (она не только о подглядывании в чужую почту, но и о способах использования и реакции на это). Во-вторых, это раздел флейма. В-третьих, я внимателен к лексикону. Как и положено сайентологу, у вас туман в осознании окружающей действительности - слова использованы только цензурные. В-четвертых, ваши попытки разговорить остальных (кажется, это и есть троллизм) все время неудачны опять-таки из-за вашего тумана. Мне отвечают не потому, что я стараюсь кого-то втянуть, а просто выражаю свое мнение. Оно иногда кажется странным, но это только на первый взгляд.
Но у вас есть шанс - уносите ноги от своих единоверцев. Станьте, на худой конец, 50-ником (они веселые ребята), или, на другой конец, баптистом. Это снимет множество проблем. Впрочем - есть вариант и покруче: женитесь на ком-нибудь, кто похож на героиню топика. У меня даже есть для вас одно, а то и целых 4 предложения.

ну, а то, что некоторым придуркам нравятся шлюхи, это не делает их сколько-нибудь разумнее или привлекательнее. бросовый материал.
Настоящему мужику жена нужна как кораблю нужен балласт, который не дает ему перевернуться. Стойкость, устойчивость придает. А это возможно только если балласт стабилен.

yxma написал:

Как и положено сайентологу, у вас туман в осознании окружающей действительности

На личности все-таки перехожить не надо. Сайентолог, кришнаит, сатанист, православный, мусульманин - какая разница? Мы на этом форуме собрались для другого. ИМХО

yxma написал:

Настоящему мужику жена нужна как кораблю нужен балласт, который не дает ему перевернуться. Стойкость, устойчивость придает. А это возможно только если балласт стабилен.

yxma, если вы в дальнейшем будете провоцировать участников форума и нарушать правила форума, доступ к данному реcурсу будет для вас заблокирован на долго :[

D_Chu написал:

[quote=yxma]Как и положено сайентологу, у вас туман в осознании окружающей действительности

На личности все-таки перехожить не надо. Сайентолог, кришнаит, сатанист, православный, мусульманин - какая разница? Мы на этом форуме собрались для другого. ИМХО[/quote]Когда речь идет об использовании bash - никакой. Когда о межчеловеческих отношениях- объясните, о чем говорит пословица "Скажи мне, кто твой друг, и я скажу кто ты"? Эта тема - о межчеловеческих отношениях. На них образ мыслей отражается либо в положительную, либо в отрицательную сторону. Потому дружески советую от перечисленных вами образов мысли держаться подальше. Я ничего не имею против личности 82, он, как и я - Божье творение, Его образ и подобие, пусть и подпорченное. Так ведь каждый не идеален. Но вот образ мыслей нужно уметь отделять от их носителя. Или вы считаете, что любой образ мыслей правильный? Например, образ мыслей Гитлера?

D_Chu написал:

[quote=yxma]Настоящему мужику жена нужна как кораблю нужен балласт, который не дает ему перевернуться. Стойкость, устойчивость придает. А это возможно только если балласт стабилен.

i2ks написал:

yxma, если вы в дальнейшем будете провоцировать участников форума и нарушать правила форума, доступ к данному реcурсу будет для вас заблокирован на долго :[

просто я нудный человек - к чему именно я провоцирую участников, кроме как задуматься о жизни? Чем это плохо? Какое именно правило форума я нарушил?

yxma, Вы опять начинаете приплетать религию, толкать свои нравоучения и не только, этим самым вы можете спровоцировать участников форума на конфликт и не только. Мы помним то что было некторое время назад с вашим участием на данном форуме, и этого больше не повторится :[ , опять же : http://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=127647#p127647. надеюсь я ясно и поянтно выразился :[

начнем с того, что все, что было с моим участием конфликтного - вы или шломо, если не ошибаюсь, закрыли тему, в которой не участвовали ни вы, ни те, кто тему призывал закрыть. И это при том, что тема была достаточно популярной. И это при том, что ни я, ни участники темы не ругались, а ругались как раз те, кто призывал закрыть тему. Так не логичнее было бы закрывать ругающихся, если уж вы модер? Я не учу вас стоять со свечкой, целовать мощи, стоять всенощную или кланяться до опупения - т.е. не предлагаю выполнять никакие обряды, что и есть религия. Если мое мировоззрение помогает мне и тем, кто принимает мои советы (хотя они, конечно, не мои) лучше жить - что в этом плохого? Если те, кто моих советов не принимает, продолжают мучаться - чем я виноват?
Зачем было удалять мою тему про милиционеров и оборотней в погонах? Если я написал неверно, то пусть бы народ мне об этом и написал. Если же верно - что изменит стирание? Истина ведь не Д.Бруно - она так с ним вместе и не сгорела?
я согласен, что если шломо беспокоило чсВ, то у вас другие причины. Однако они недостаточно справедливые для того, чтобы мешать людям общаться. Кроме вас и ...82 никого мои сообщения не раздражают. Хотите не раздражаться - не читайте. Жаль, что я не смогу поговорить с вами, когда вы будете умирать - я слишком стар. Мне хотелось бы многое от вас в этот момент услышать. И не придумывайте, что мне хочется, чтобы вы умерли побыстрее.

yxma написал:

я слишком стар.

Фото в студию :lol:

по теме: американцы - тупые

drBatty написал:

по теме: американцы - тупые

пуфлинк пожалуйста! :D

yxma, улыбнуло в очередной раз smile. Все же, я вам написал что будет дальше, исход вы знаете, в дальнейшем предупреждении больше не будет, сразу бан до 2012 года, надеюсь на понимание и дальнейшее сотрудничество. smile

yxma написал:

что я не смогу поговорить с вами, когда вы будете умирать - я слишком стар

кстати, за нарушение правил форума, а точней п.п. 3.2.7., а так же п.п. 3.2.5. вам замечание, в дальнейшем доступ к данному ресурсу будет вам заблокирован. :[

surf написал:

пуфлинк пожалуйста!

дык... http://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=126313#p126313