А я все же попробовал бы Archlinux. Можете меня закидать помидорами. Тормозить точно не будет )) Хотя с flash точно не скажу. По крайней мере не замечал. Может просто плохо смотрел. :D
LinuxForum.Fans
Выбор возможен?
Автор: kosmonavt90
41 сообщений
9519 просмотров
xlin, лучше всего Gentoo собрать :P Там можно под что угодно заточить :rolleyes:
xlin, лучше всего Gentoo собрать tongue Там можно под что угодно заточить rolleyes
Точить несколько недель ради 1-5% производительности?
Очень сурово... Вот например парни с АвтоВАЗа ничего не точили, и ничего - деньги получают!
Там можно под что угодно заточить
Арч тоже точится отлично :P
Очень сурово... Вот например парни с АвтоВАЗа ничего не точили, и ничего - деньги получают!
Пять балов! smile
А я все же попробовал бы Archlinux. Можете меня закидать помидорами. Тормозить точно не будет )) Хотя с flash точно не скажу. По крайней мере не замечал. Может просто плохо смотрел. :D
Нет, дело не в невнимательности или плохом зрении. :D Когда постоянно в Линуксе, то привыкаешь и уже не замечаешь легкого притормаживания в работе флэш. Но стоит только в винду уйти - заметно сразу. Вывод - поменьше быть в винде. smile
переезжаем в разговоры ибо флейм
Чесн слово не видел чтобы в линуксе флэш работал лучше чем в винде.
а я - видел. Кривизна и тупизм адобовского флеша вполне компенсируется антивирусом+фаерволом+фрагментацией диска+постепенным загаживанием самой системыWin. В итоге как раз на Celeron2000+512Mb флеш работает примерно одинаково паршиво что там что там. За то всё остальное работает на порядок быстрее в Linux.
Нужно просто что нибудь полегче, с нормальной поддержкой flash, с поддержкой русского, но стабильное и с графическим установщиком. Неужели это нереально?
поддержкак адобефлеш - к адобе. Я вам флеш писать не буду, я не планирую сидеть в тюрьме и стать Героем.
про графический установщик вы лукавите - в WindowsXP установщик текстовый, чуть менее чем полностью. Да, по времени там 3 часа откидываешься в спинку и тупишь, но размечать диски и проч вы делаете в текстовом режиме. Выбрать страну для TZ вы можете тоже в текстовом, ничего страшного. "Посмотреть" как ставится - тоже.
стабильность и русский есть в Slackware.
Сделайте Live флэшку и попробуйте без установки погонять.
Live грузится в память, и потому на слабых машинах грузится очень долго и тупит (<=512Mb)
Но стоит только в винду уйти - заметно сразу. Вывод - поменьше быть в винде.
ощущение двоякие (на достаточно новом компе) - флеш вроде как быстрее, но только сам флеш. ВСЁ остальное как будто в чём-то вязком и липком.
ни разу не видел "тупящий" Линукс
можно видео?
ни разу не видел "тупящий" Линукс
можно видео?
лень. да и снимать не на что. Заставить тупить можно даже консоль. например по ssh на tele2.spb GPRS.
хотя... сейчас дам...
https://lkml.org/lkml/2010/11/25/8
цэ ж баянЪ!
цэ ж баянЪ!
исправили?
без понятия
просто информация эта уже всплывала на форуме
просто информация эта уже всплывала на форуме
дык работает эта гадость. я проверялю
а как ты это сделал?
(подробности порядка действий)
Минт 9 или мне кажется лучше 10.
если suse мое железо не вытягивает как win, очевидно, что минт с гномом на борту будет равен сусе по производительности чуть более чем полностью. :o Поправьте, если не прав...
Пробовал кстати минт с lxde - внешний вид - вырви глаз :( :D
Archlinux.
Gentoo
господа ради уважения можно же было прочесть мой первый пост.
у меня недостаточно знаний (читай опыта) чтобы собирать систему из ничего.
не замечаешь легкого притормаживания в работе флэш.
может у адоба на меня зуб, но на только что установленной (flash естественно установлен) системе, торможения совсем не легкие. Недавно обнаружено: огнелис почему то переваривает флеш на ура. опера и хромой демонстрируют удручающие показатели.Файрфокс просто не перевариваю, поэтому раньше не замечал.
компенсируется антивирусом+фаерволом+фрагментацией диска+постепенным загаживанием самой системыWin.
с этим согласен. из коробки система пашет нормально, но со временем скатывается в у.г.....
собсно, это и есть главная причина попыток уйти с win wink . Впрочем наверняка как и у over 9000 всех мигрантов.
про графический установщик вы лукавите - в WindowsXP установщик текстовый, чуть менее чем полностью.
извините видимо не правильно выразился. Предполагалось, что систему не нужно будет собирать из исходников, т.е. будут элементарно пункты с разметкой диска, локализацией и пр, а на выходе получится готовая система с DE и необходимым минимумом программ. как то так... :o
на сборку системы с нуля нет ни знаний, ни времени, ни желания честно говоря... хотя уверен, что она работала бы быстрее и стабильнее готовой.
сейчас буду пробовать debian с lxde. попутно присматриваюсь к icewm и fluxbox. кстати как вы оцениваете их производительность относительно lxde?
kosmonavt90, 2010-12-27 15:13:50
за это время можно больше половины хандбука FreeBSD выучить.
Возьми и пробуй все подряд. А то на раздумья потратишь еще больше времени.
Возьми и пробуй все подряд.
собсно этим сейчас и занимаюсь.
а это время можно больше половины хандбука FreeBSD выучить.
вчера просто убил своими кривыми руками граб. Восстановил, не беда в принципе. Потом при установке mint lxde (разметка диска) оно повисло -> ребут... и таблица разделов была благополучно убита. :[ :[ К счастью сумел все восстановить.
Поэтому временно был вынут из обоймы... да и болванки вчера еще кончились... :D :D :D (с bootable usb мой bios не дружит, как не настраивал все впустую oO :( )
mogul82,
сами пользовались? как впечатления? судя по сист. требованиям должен работать вполне сносно...
Enlightenment внешне довольно неплох. :cool:
если не сложно приведите примеры дистров использующих его по умолчанию...
погуглил, нашел ELive, openGEU. Кто нить юзал???
Не пользовался, а используются в некоторых дистрах на основе убунту. Названия не помню.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.
